يو سي يهاجم تقرير هاتف متصفح إيغوو عن التلاعب: لن نتراجع حتى يُسحب

الملصق الأصلي: هاكوري ريمو وجهات النظر: 327 الردود: 6 نشر في: 2012-04-25 21:26:01
موضوع الأخبار: متصفح UC Youxi
"لن نتوقف حتى توضيح هذا الأمر!" بعد ظهر يوم 13 أبريل، في غرفة اجتماعات تابعة لشركة Youxi Technology في الطابق 16 من مبنى Via، تحدث نائب رئيس الشركة وي دون بطريقة حادة. —— ما أثار غضب موظفي UC هذه المرة لم يكن أي منافس، بل كان شركة استشارات بيانات طرف ثالث تدعى Analysys International. نائب رئيس شركة Youxi Technology وي دون (صورة من TechWeb)
في 10 أبريل، نظمت شركة Tencent في بكين جلسة تجربة للمنتج الجديد بالكامل لمتصفح QQ للهواتف الذكية بنظام Android، وقد دُعيت عدة وسائل إعلام لحضورها، وفي الوقت نفسه، تم دعوة محللي Analysys International لإصدار تقرير بعنوان "التقرير السنوي لسوق متصفحات الهواتف الذكية الصيني 2012" أثناء الاجتماع.
ما أثار استياء UC كان بالذات هذا التقرير الذي أصدرته Think Tank التابعة لـ Analysys International. التقرير ذكر، "بنهاية الربع الرابع من عام 2011، فيما يتعلق بحصة السوق للعلامات التجارية في سوق متصفحات الهواتف الذكية، احتل متصفح QQ للهواتف الذكية وUC والمتصفح المدمج في الهاتف المرتبة الثلاثة الأولى بحصص قدرها 39.9٪ و 39.0٪ و 11.4٪ من حصة المستخدمين النشطين للهواتف الذكية من طرف ثالث في الصين للربع الرابع من عام 2011".
كما أرفق التقرير أيضًا مخططًا منحنيًا بعنوان "نمو المستخدمين النشطين لمتصفحات الهواتف الذكية من طرف ثالث في الصين 2010 Q1 - 2011 Q4"، يوضح منحنيات نمو عدة منتجات مثل QQ وUC وOpera ومتصفح 3G Portal-GO وغيرها. يظهر تقرير Think Tank من Analysys أن عدد المستخدمين النشطين لمتصفح QQ للهواتف الذكية تجاوز UC (الصورة من Think Tank لـ Analysys)
بعد ظهوره في اجتماع Tencent، بدأ هذا التقرير بالظهور على الموقع الرسمي لThink Tank التحليلي من Analysys للتنزيل المفتوح. وعند حصول وي دون على هذا التقرير، كاد أن يطرق الطاولة. مقارنة بغضبه الذي حدث في سبتمبر الماضي بسبب تقرير مشابه من Think Tank نشر عن متصفحات الهواتف الذكية، شعر وي دون هذه المرة "أنه لم يعد قادرًا على التحمل، لأن هذا التقرير مزيف".
وفقًا لما ذكره وي دون، فإن هذا "التقرير المزيف" من Think Tank به عدة ثغرات كبيرة:
أولًا، مفهموم "المستخدم النشط" غير محدد. ذكر وي دون أن مفهوم "المستخدم النشط" في التقرير هل يعني المستخدم اليومي النشط، أو الشهري النشط، أو ربع السنوي النشط؟ بدون تحديد واضح للزمن، لا يمكن تصديقه.
ثانيًا، مصدر بيانات الشركة مشكوك فيه.ووِ دونغ قال إنه حتى الآن، أعلن UC بيانات رسمية مرتين فقط، الأولى كانت "في أكتوبر 2011 وصل عدد المستخدمين النشطين شهريًا لمتصفح UC إلى 167 مليون"، والثانية كانت "في بداية هذا العام تجاوز عدد المستخدمين النشطين شهريًا 200 مليون". فبأي طريقة تم الحصول على جميع "بيانات المستخدمين النشطين" من بداية 2010 حتى نهاية 2011 المذكورة في التقرير؟
ثانيًا، البيانات الموجودة في التقارير متناقضة فيما بينها. ووِ دونغ أوضح أنه في سبتمبر من العام الماضي، نشرت شركة Yiguan تقريرًا بعنوان «تقرير مسح مستخدمي سوق متصفحات الهواتف الصينية 2011» أظهر أن من حيث حصة العلامة التجارية، تجاوز متصفح QQ للهاتف UC بمقدار 1.1 نقطة مئوية في النصف الأول من 2011، حيث كانت النسبة للمتصفح الأول 37.6٪ وللآخر 36.5٪؛ بينما منحنى النمو في التقرير الحالي أظهر أن هناك فرق كبير بين المتصفحين في الربع الثالث من 2011، ولم يتجاوز متصفح QQ متصفح UC حتى الربع الرابع. ووِ دونغ يرى أن بيانات التقرير الصادر عن Yiguan نفسها متناقضة بشدة.
وبناءً على ذلك، يرى ووِ دونغ أنه ما لم يكن تصرف فردي من موظف داخل Yiguan نتيجة ضعف الرقابة الداخلية، فسيكون من الصعب عدم التكهن بأن Yiguan "تم شراؤه للتلاعب بالبيانات وإحداث خلط في المعلومات".
وفي هذا الصدد، قام TechWeb بالتحقق من بيانات عدة مصادر، ووجد أنه سواء كانت البيانات المتعلقة بمتصفحات الهاتف التي نشرتها شركات مثل Baidu وTaobao، أو التقارير السوقية التي أصدرتها مؤسسات بحثية طرف ثالث، فإنها توجد بها تناقضات مباشرة أو غير مباشرة مع تقرير Yiguan المذكور.
تشير بيانات Baidu Wireless إلى أن نسبة PV لمتصفح UC على الهواتف ارتفعت من 27.9٪ في الربع الثالث من 2011 إلى 33.2٪ في الربع الرابع من 2011، بينما انخفضت نسبة متصفح QQ من 17.3٪ في الربع الثالث إلى 14.8٪ في الربع الرابع، ما يعني أن الفجوة بينهما تتسع تدريجيًا. البيانات العلنية عن متصفحات الهواتف في الصين من Baidu Wireless (الصور من Baidu Wireless)
بينما أظهر التقرير الأخير لمؤسسة البحث الثالث Imedium «تقرير مراقبة سوق متصفحات الهواتف الصينية للربع الأول لعام 2012» أن متصفح UC احتل المركز الأول بحصة سوقية بلغت 49.5٪ في الربع الأول من 2012، بينما كانت حصة متصفح QQ 29.7٪. البيانات العلنية عن متصفحات الهواتف في الصين من Imedium)
إضافة إلى ذلك، أظهر "تقرير بيانات التجارة الإلكترونية المتنقلة لتاو باو" أن نسبة تصفح Taobao على الهاتف باستخدام متصفح UC بلغت 73.4٪، بينما كانت نسبة استخدام متصفح QQ 21.8٪؛وفقًا لأحدث الإحصاءات على موقع إحصاء حركة المرور المجاني المعروف داخليًا Stat Counter، فإن حصة السوق لـ UC تقترب من 60٪، بينما متصفح الهاتف المحمول QQ ليس من بين التسعة الأوائل. \ أما حول صحة هذه البيانات فمن الصحيح أو المزيف، فلا يمكن تحديد ذلك حاليا. "هذا الأمر غير واضح، لا تزال UC و Analysys على خلاف"، شدد وي دونج في النهاية، "سنبذل أي ثمن للحصول على نتيجة، نحن لا نطالب الطرف الآخر بالاعتذار، يكفي سحب التقرير." \ بقلم/ TechWeb
رد 🤍 0 📤 يشارك يجمع
لقد جربت ذلك، هناك الكثير من الأمور المتعلقة بـ UC
في الواقع، يمكن للجميع حساب ذلك ببساطة... فالمنتدى بأكمله تقريبًا يستخدم UC.
أنا أستخدم UC، وأدعم UC
دائمًا أدعم UC، لماذا؟ لأنني اعتدت على استخدامه. وبالمناسبة، يبدو أنه لا يمكن استخدام متصفح QQ لتنزيل الألعاب على 7723؟ هل هذه الشائعة صحيحة؟
يو سي مرحبا!!!!!
مرّ من هنا... أحتقر تينسنت
— تم تحميل كافة الردود —

ترك الرد