سؤال للاستماع:
تلقت الشرطة قضية تعرض فيها رجل كبير في السن لضرب على مؤخرة رأسه بمسدس حتى فارق الحياة. كان الجرح دمويًا ودمويًا.
سألت الشرطة أبناء المتوفى الثلاثة الذين ما زالوا غير مدركين: "لقد قُتل والدك برصاصة بمسدس. الآن أريد أن أسألك ماذا كنت تفعل في ذلك الوقت؟
الابن الأكبر: كنت أركض للخارج. بعد أن ركضت لفترة عدت للنوم. أظن أنه الطفل الثاني. لقد كان دائمًا على خلاف مع والده وقال إنه يريد قتله.
الابن الثاني: كنت أتحدث فقط. كيف يمكنني الحصول على الكثير القوة
الابن الصغير: لقد نمت بعد فترة
بعد سماع ذلك، أخذت الشرطة أحدهم بعيدًا
لماذا؟
أسئلة منطقية بسيطة للغاية
الردود (15)
عادةً عندما يسمع الناس عن شخص يُقتل بمسدس، فإنهم سيتبادر إلى أذهانهم على الفور أن الطلقة هي التي قتلت الشخص، لكن هذا الدانغ ليشرح أنه ليس لديه مثل هذه القوة، وهذا مثير للتفكير فعلاً.
الابن الثاني. لأن الشرطة قالت فقط إن والدهما قُتل بالمسدس، ولم تقل إنه توفي بعد أن أصيب في مؤخرة رأسه (ماذا سيفكر به الشخص العادي؟ بالطبع قد بالرصاصة)، لكن الابن الثاني قال إنه ليس لديه قوة كبيرة، فهل يحتاج القتل بالمسدس إلى قوة كبيرة؟
في الواقع، في البداية قدم الكاتب تلميحًا للجميع، من خلال عبارة 'غير مدرك' في النص، كان واضحًا للعيان، هل لم يلاحظه أحد؟
— تم تحميل كافة الردود —