مسألة استدلال بسيطة
في يوم من الأيام، تم اكتشاف موت السيد سميث في منزله. بعد التحقيق، قررت الشرطة أن الحادثة جريمة قتل، فاتصل الضابط بورتر لإبلاغ عائلة سميث. وعندما اتصل بمنزل الأخ الأكبر لزوجة سميث، جون، استقبل جون المكالمة. قال الضابط بورتر لجون: "جون، يؤسفني أن أخبرك بأن صهرك قُتل." قال جون: "ماذا؟ سميث مات؟ يا إلهي، لا بد أن سميث قد أغضب أحدهم. ضابط بورتر، طبع سميث كان سيئًا جدًا، قبل شهرين تشاجر مع صهري الأكبر أثناء لعبة الورق لأنه خسر 500 دولار، وفي الشهر الماضي كاد أن يتشاجر مع صهري الأصغر بسبب مشاكل مالية. وهناك..." قاطع الضابط بورتر كلام جون وقال: "حسنًا جون، المعلومات التي قدمتها قيمة جدًا، سأأتي إلى منزلك لاحقًا لسؤالك عن بعض التفاصيل الأخرى." ولكن بعد ذلك، قام الضابط بورتر باعتقال جون وقرر أن جون هو القاتل. أيها عشاق التحقيق، لماذا قرر الضابط بورتر أن جون هو القاتل؟
الردود (10)
أخي الكبير بالزواج، وأخي الصغير بالزواج، لا أصدق أنه لا يزال هناك! ياله من... عدد الإخوة بالزواج كثير جدًا، أليس كذلك؟
— تم تحميل كافة الردود —