هل الفيلم العلمي الذي شاهدته معقول؟

كل عام، تتنافس العديد من أفلام الخيال العلمي على شباك التذاكر، لكن هل الأفلام التي تشاهدها منطقية؟ ووفقًا لتقرير صحيفة التايمز البريطانية، قامت وكالة ناسا الأمريكية (NASA) وجمعية التبادل بين العلوم والترفيه (Science & Entertainment Exchange) بإعداد قائمة بأكثر أفلام الخيال العلمي منطقية وأقلها منطقية، وقد تضمن العديد من الأفلام الناجحة تجاريًا. أثار نشر القائمة جدلاً واسعًا بين وسائل الإعلام الأخرى وعلى الإنترنت، لكن وفقًا لتقارير لاحقة، فقد نفى خبراء ناسا وجمعية التبادل بين العلوم والترفيه أنهم قاموا بإعداد هذه القائمة.\ القائمة تضمنت اختيار أسوأ سبعة أفلام خيال علمي وأفضل سبعة أفلام تتوافق مع الواقع، والقائمة كالتالي:\أسوأ أفلام:\1. "2012" (2009)\2. "نواة الأرض" The Core (2003)\3. "يوم القيامة" Armageddon (1998)\4. "ثوران البركان" Volcano (1997)\5. "تفاعل متسلسل" Chain Reaction (1996)\6. "اليوم السادس" The 6th Day (2000)\7. "ماذا نعرف؟" Whatthe Beep Do We Know (2004)\الأكثر منطقية:\1. "جاتاكا" Gattaca (1997)\2. "الاتصال" Contact (1997)\3. "ميتروبوليس" Metropolis (1927)\4. "يوم توقفت الأرض" The Day The Earth Stood Still (1951)\5. "امرأة على القمر" Woman in the Moon (1929)\6. "الشيء القادم من العالم الآخر" The Thing from Another World (1951)\7. "حديقة الديناصورات" Jurassic Park (1993)\ وأشار التقرير إلى أن فيلم "2012" يعتبر من الأفلام العلمية النادرة السيئة للغاية، حيث يصف الفيلم أن العواصف الشمسية التي تُفرج عن النيوترينوات لا تتسبب في تسريع حرارة قلب الأرض، أو إحداث زلازل وأمواج مد وجزر وغرق اليابسة وما إلى ذلك من كوارث. بعد عرض الفيلم، اضطر خبراء ناسا إلى توضيح الأخطاء العلمية في الفيلم، بل وإنشاء موقع على الإنترنت لشرحها. أما الأفلام التي تم تقييمها على أنها منطقية، فلم تلحق الضرر بالحقائق العلمية، وكانت تجمع بين الترفيهية والعلمية.