1.被特工部门视为超级间谍的伊凡,为了搜集一份重要情报,他背着照相机和闪光灯伪装成一名记者混入了A国举行的一个外交集会。就在他不停拍照的时候,一名A国特工走到他的眼前:“记者先生,能看看你的证件吗?”“当然,请过目。”
伊凡递上“记者证”。
那中年特工仔细看过“记者证”,突然喝道:“好一位冒牌的记者先生,还是亮明你的真实面目吧。”他一面说,一面把手伸进衣袋里取枪。伊凡意识到必须立即逃走,但他立刻又想到,如果此刻转身逃跑,对方一拿出手枪,自己就会被击中。伊凡急中生智,想出了一个争取时间的巧妙办法,终于脱险,逃之夭夭。 2.
精明的警士哈林顿,有一次开车去看朋友,夜幕已降临了,距离目的地还有50英里,他就下车找个饭店吃饭,这时,一个漂亮女士请求搭车回家。
哈林顿答应了,但走了不到一英里,就有一辆小汽车从后面追了上来,那个女士转身去看,突然大叫道:“追来的是我丈夫,他会杀死我们的!”
哈林顿觉得很蹊跷,加上天黑道不熟,他决定不与追车赛跑,干脆把车停在路边。很快追车也停了下来,从车里跳出一个凶暴的男人,大喊大叫。哈林顿完全明白了,他平静地指出制造这个闹剧的破绽,这对男女垂头丧气地溜走了。哈林顿明白了什么?
友友们积极答题明早揭晓答案,新人第一次发,别嫌钱少,我也是长久打算。
推理题!(答案公布)
回复 (23)
第一题伊凡用闪光灯向A国特工的眼睛闪了一下,以使对方暂时失明,趁此瞬间迅速逃离会场。 第二题在黑夜里,那位女士不可能迎着汽车的前灯的灯光辨认出谁在开车,所以这显然是个有预谋的圈套。
这才叫推理。。
闪光灯出击闪瞎他,老是说我权限不够
特工用的相机有闪光不就暴露了
他跟特工说:看!后面是谁?!然后乘机逃跑。。
一个有闪光灯却没有发挥闪光作用的记者岂不是很可疑?你当着来采访么,还是来打酱油的
我知道了,继续憋着不说给参于者吧!
这题很简单,大家给力点,明天9:00派发奖厉
伊凡装出很害怕的样子对特工说,别开枪,我这是第一次没经验,我把相机给你你放我走吧,然后伊凡假装递出相机,用闪光灯亮晕特工后迅速逃跑了,注意特工没有晕,只是眼花了几秒。
没有别开枪这一句
大家答的都不太正确,第一题很简单,大家别想复杂了
因为是“争取时间”的巧妙办法,自然就是拿起手中的闪光灯强光刺激了那厮的双眼,在他揉眼睛时便逃之夭夭了呗
2.开出一英里之外才有那个男子出现,而且目标就是哈林顿的车,他怎么在黑夜看清车里的是他的妻子呢.所以是男女合作出来威胁司机骗钱的
第二题就更简单了,主人公的反应已经明显的提示了我们(语文中常用的“联系上下文”法)前年女人说她老公会追上来杀了“我们俩”后面男子下车时的反应却是“大喊大叫”谁杀人会大声喊叫?这便是破绽
1.应该是用闪光灯争取时间,我想可能也是这个暴露的身份吧-_-# 2.天气已经黑了,而且又是在车的后面,尾灯不是很亮,再加上有一段距离,正常人是看不清车中的人
额…也有可能一开始就跟着,只是后来才追上呀!当然就知道他妻子在里面了
同意。。
文中描述的语气是“但走了不到一英里”语气倾向于路程较短
一里500米,英里不知道,但是连路都看不清的地方会看清人么
而且说杀了有可能只是夸张吧,假设是男子要教训女子,女子夸张的说法是为了让警官快点离开.比如说今天晒死了,太阳会杀了你么.而且警官是在男子开车上来的时候就感到有蹊跷,而不是先对大喊大叫感到疑问
加载更多回复