1994.12.22,一幅价值连城的画在加拿大北部展览时被盗,猪头侦探根据监控录像判断画的被盗时间是在21:00到21:30之间并马上找来了这4个人。
甲拿着展览馆的门票说:“那时我的确在展览馆,不过我在21:15就离开了,我真的没有偷画呀,门口的保安可以作证。”
乙说:“我是一名探险家,我在早晨8:00到镇上的,听说后面的雪山是个不错的探险地,你看,这是我早晨照的照片(照片上乙站在雪山脚下,头上戴着一顶黑帽子),之后我就一直在探险了,直到20:00我才回家休息,实在太累了。”
丙拿着一把快没电的手电筒说:“我是一名地质学家,我前天就来了,一直在当地考察,从18:00起到你们叫我为止,我一直在家整理材料,从没出去过。”
丁:21:00时我接到妻子电话,说让我回去烧饭。你看这手机还有通话记录呢。
猪头侦探看了看他们手上的东西后再看看周围就指出了偷盗者是谁。
你知道谁是偷盗者吗?什么
(11.21上)推理题 请听题
回复 (19)
?1994年12月22日加拿大北部为极夜,丙作为一名地质学家考察,拿着一把快没电的电筒很正常,而甲也没有可疑之处。但乙的照片上却看的很清晰,所以乙的照片是在以前照的
丙,,
一直在当地考察,又一直在家整理资料,手电筒没电,综合起来就是丙
地板也是我的
被抢地板
丙可疑,18:00起就没出去过,那快没电的手电筒是怎么回事
丙,他的手电筒。。。
疑犯的作案时间是21:00至21:30,而丁拿出的不在场证据是21:00,是不是太巧了。由此我的结论是:丁与其妻子合谋偷画;或丁携有两部手机,改个联系名而已。
楼上说的手电筒也想过,考虑到丙的职业是地质学家,其手电筒半小时没电的可能性太低。
甲和保安可以是同伙进行偷盗,不过这个结论有点不切实际
有一点,最后一段说侦探看了看他们手上的东西,再看看周围,就知道谁是偷盗者了,首先排除丁,门票、黑帽子、手电
就决定是你了,出来吧丙!
早晨8:00到下午18:00以前根本不用手电,而且借地质学家之名可以名正言顺的踩点,2天前到这里说明是流窜作案不是本地人
我认为是丙,12.22是冬天,他还戴黑色帽子……………………好吧是蒙的
我认为是乙,打错了
难道不应该是冬天带帽子?--、夏天带黑帽子?
不是有冬天的御寒绵帽吗
丁!!
额…………
— 已加载全部回复 —