其实小基不是很想在论坛这个平台提出这样的话题让大家讨论的,毕竟这样的话题比较尖锐。而且这样话题的提出还可能被判定带有个人情绪的色彩成分在里面。
小基也有那么些年纪了,早已不是当年那个爱冲动的愣头青了。表面的一些所谓“挑衅”我也是一笑置之而已。到底是“认真你就输”了嘛。不过,最近小基遇到的情况又有要特地叙述一下的。因为事后小基就越发觉得这就是话题所在。
(事先声明这里并没有刻意针对某人的意思)
小基在在7723外某知名平台上发布了一个帖子。小基的帖子从来都不是一蹴而就的,那篇帖子小基个人也花了不少心机。因为是就一物件及其周边内容的评测性质的帖子,所以小基事先就已经声明有主观成分里面。但是帖子正式发布后,却获得一些明显带有针对性质的回复。比如用所谓客观的观点来论述我的主观狭隘的地方,然后侧面表达“楼主是烧饼”的结论。我看到这样的评论第一反应就是:你真是太“厉害”了啊。而且更有趣的是,面对我稍微带反讽的回复,其倒是自鸣得意地嘲讽我起来了。至此,我就已经不想回复那人了,因为这样下去只会没完没了。留意下那人的信息,我一下在明白了些什么。女的,而且是很爱自我为是的女的。这样的女的在网上有统一的称呼:“绿茶婊”,另外还有种明显是恶意的称呼,“小婊砸”。
关于小基最近的一些经历就描述到这里了。而这周的一个话题也形成了。“她”那样的人其实并不是个例,在如今浮夸的社会中,“她”那样的人似乎已经形成了一个群体。毒舌,娇蛮,自我,完全不懂得哪怕些许的尊重这些俨然成这样群体所附着的性格标签。而这样类的人在你我的生活也似乎在逐渐增多。
不知道,对于“绿茶婊”,“苦大仇深”的基友又是怎么看待的呢?
小冷(ID:43333)说:“中国四大发明:小学生,喷子,装比dog,绿茶手表。但是既然楼主都能那么淡定,我也不用说什么了~”
(精辟一语中的的评论。很多东西真正看透实质后就不会那么容易被刺激到情绪了。)
迷惘的一代㊣书生℡(ID:42940)说:“小鸡鸡你要理解嘛!很明显人家姥姥不疼舅舅不爱,心中的白马王子早已拜倒在校花的石榴裙下,心中有苦何处倾述?所以。鸡鸡你风趣幽默的笔调、憨厚朴实的性格就成了某些寂寞孤独的深闺怨妇发泄的对象咯,人生嘛,一处得意。一处失意。现实失意。鸡鸡你就成了别人得意的地方啦。没关系,就当是大发慈悲,使可怜之人找到了宣泄的地方,拯救了他们堕落的灵魂,免得他们一时想不开,跳楼去了。。。”
(书生兄如此说来,我倒是变相地救了某些人的性命呢。只是我的“用心良苦”某些人还是不懂啊。)
△规则
⑴不能发表辱骂言论,无论对事或对人。
⑵只能发表与话题有关的观点,用回复来聊天、恶意刷楼等行为都将坚决处理并取消当事人的参与资格(他在互动帖的全部回复一并删除)
⑶互动帖自发布日起置顶一周时间。结束后,小基将选取基友们独到、有内涵的回复编辑到帖子内容里,再结帖。有幸被选中的基友将获得小基给予的奖励。如结束后想要回顾可在专题里找到“2014‘一周一话题'系列互动”来查看。
?「一周一话题」第二十三时间目:怎么看待那些自以为是的“绿茶婊”?
回复 (11)
小鸡鸡你要理解嘛!很明显人家姥姥不疼舅舅不爱,心中的白马王子早已拜倒在校花的石榴裙下,心中有苦何处倾述?所以。鸡鸡你风趣幽默的笔调、憨厚朴实的性格就成了某些寂寞孤独的深闺怨妇发泄的对象咯,人生嘛,一处得意。一处失意。现实失意。鸡鸡你就成了别人得意的地方啦。没关系,就当是大发慈悲,使可怜之人找到了宣泄的地方,拯救了他们堕落的灵魂,免得他们一时想不开,跳楼去了。。。
— 已加载全部回复 —