Die derzeit auf dem Markt erhältlichen Smartphone-CPUs lassen sich grob in drei große Hersteller unterteilen: Qualcomm, TI (Texas Instruments) und Samsung.
Alle drei Hersteller kaufen eine ARM-Lizenz und passen die ARM-Architektur an. Qualcomm unterscheidet sich von TI und Samsung: Qualcomm nutzt den A8 als Plattform, die Fertigungstechnik ähnelt dem A8, während TI und Samsung den A8 modifizieren, um ihn für ihre eigenen Zwecke einzusetzen.
Ich setze die Taktfrequenz auf 1 GHz, um zu vergleichen.
1. Qualcomm: Qualcomms Snapdragon SD8X50 war der erste 1-GHz-Prozessor, der der Öffentlichkeit vorgestellt wurde. Er basiert auf der Cortex-A8-Architektur und konzentriert sich auf CPU, GPU, Kommunikations- und GPS-Chips sowie andere Chips. Viele Hersteller bevorzugen Qualcomm-CPUs, weil ein Qualcomm-CPU die gesamte Kommunikation, GPS usw. abdeckt und somit sehr praktisch ist. Die grundlegenden Daten des Grafikprozessors sind eine Ausgabe von 22 Mpolygon/sec und eine Pixel-Füllrate von 133 Millionen. Die Grafikleistung dieser GPU ist die schwächste unter den drei Herstellern.
Aber die Snapdragon-Prozessoren von Qualcomm haben in der Datenverarbeitung eine leicht höhere Leistung als andere Cortex-A8-Prozessoren, daher ist der Snapdragon SD8250 in Systemleistung und Datenberechnung immer noch etwas besser als andere Prozessoren.
Sein Radio ist am besten und am besten für Handys geeignet, das System läuft schnell und das Surfen im Internet ist schnell. Der Nachteil ist, dass Multimedia im Vergleich zu den anderen beiden Herstellern schlechter ist. Multimedia bezieht sich auf Grafikleistung, wie Spiele. Er verwendet 65 nm, verbraucht viel Strom. HTC liebt ihn besonders, das bekannteste Modell ist das HTC Desire G7.
2. TI (Texas Instruments): Die OMAP36xx-Serie von Texas Instruments basiert ebenfalls auf der Cortex-A8-Architektur. Die grundlegenden Daten des Grafikprozessors sind eine Polygonerzeugungsrate von 14 Mpolygon/sec und eine Pixel-Füllrate von 500 Millionen pro Sekunde. Unter den CPUs der drei Hersteller hat sie die schwächste Datenverarbeitungsleistung, aber die Multimedia-Fähigkeiten sind besser als bei Qualcomm. Mit 45 nm ist sie stromsparender. Motorola bevorzugt sie, das bekannte Modell ist das Moto Droid 2.
3. Samsung: Der Samsung S5PC110-Prozessor verwendet ebenfalls die Cortex-A8-Architektur. Samsung hat die Cortex-A8-Architektur stark modifiziert, sodass Samsungs CPU 5-10 % schneller ist als die Standardversion. Der S5PC110, also die CPU des i9000, ist derzeit die schnellste CPU. Die grundlegenden Daten des Grafikprozessors sind eine Polygonerzeugungsrate von 28 Mpolygon/sec und eine Pixel-Füllrate von 1 Milliarde pro Sekunde. Samsungs CPU-Multimedialeistung ist doppelt so hoch wie die von TI und viermal so hoch wie die von Qualcomm. Diese überlegene Leistung wird durch Overclocking erreicht, aber beim Surfen ist sie nicht so schnell wie Qualcomm. Mit 45 nm ist sie stromsparender.Samsung Eigenproduktion, repräsentiert durch das Modell Samsung GT-i9000. Es wird klargestellt, dass der A8 kein Prozessor, sondern einfach ein Kern ist.
Im Betriebssystem unter gleicher Taktfrequenz: Qualcomm ~ Samsung > TI; Qualcomm und Samsung sind ungefähr gleich, TI ist am langsamsten.
Internetgeschwindigkeit unter gleicher Taktfrequenz: Qualcomm > Samsung > TI; Qualcomm ist am schnellsten, gefolgt von Samsung, TI ist am langsamsten.
Multimediale Leistung unter gleicher Taktfrequenz: Samsung > TI > Qualcomm; Samsung ist doppelt so schnell wie TI, TI ist doppelt so schnell wie Qualcomm.
Energieverbrauch unter gleicher Taktfrequenz: Qualcomm > Samsung ~ TI.
Qualcomm verbraucht mehr Strom wegen 65nm, Samsung und TI sind beide 45nm, daher ungefähr gleich, weil Samsung schneller ist, verbraucht es etwas mehr als TI.
Zusammenfassend: Wenn du ein Handy als Handy benutzen willst, sind Qualcomm und Samsung gut, TI ist etwas schwächer.
Wenn du ein Handy als Spielkonsole benutzen willst, sind Samsung und TI gut, Qualcomm ist etwas schwächer.
Persönlich tendiere ich zu Qualcomm, Qualcomm verarbeitet Daten am besten, das System läuft schnell, Internet ist am schnellsten, aber die Grafikverarbeitung ist eine schwache Stelle, nicht so gut wie bei TI und noch weniger wie bei Samsung. Ich kaufe ein Handy, um es als Handy zu benutzen, hauptsächlich für Internet, ich habe eine PSP.
Samsung ist hingegen allumfassend, Datenverarbeitung nicht schlechter als Qualcomm, Grafikverarbeitung weit über TI. TI ist in keiner Kategorie die Beste, Datenverarbeitung ist schlechter als Qualcomm, Grafikverarbeitung schlechter als Samsung, also insgesamt mittelmäßig.
Wenn man wirklich einen ersten Platz bestimmen müsste, wäre Samsung am stärksten.
Eigentlich reicht jede 1GHz CPU, RAM nicht weniger als 512MB, um alle Anforderungen eines Handys zu erfüllen, es ist nicht so wichtig, welche CPU-Marke man hat, RAM ist kein Witz.
Kaufe einfach das Gerät, das dir gefällt.
Von Internet übernommen
