Android ist völlig außer Kontrolle von Google geraten

Das Originalplakat: Hakurei Reimu Ansichten: 272 Antworten: 2 Gepostet in: 2012-05-09 01:11:26
Nachrichtenthema: Google Android

Nachrichtenquelle: Linux Eden

Letzte Woche gab Samsung bekannt, dass die Einnahmen aus Android-Smartphones drei Quartale in Folge explosionsartig gestiegen sind. Laut einer comScore-Studie beginnen auch Android-Tablets signifikantes Wachstum zu zeigen, während Google begonnen hat, die Galaxy Nexus direkt zu verkaufen und dabei die Mobilfunkanbieter zu umgehen. Das Forschungsunternehmen Forrester prognostiziert, dass das proprietäre Android-Ökosystem im Jahr 2015 das eigene Android-Ökosystem von Google übertreffen wird. Mit anderen Worten, die Open-Source-Mobile-Plattform von Google könnte in mehrere tödliche, fragmentierte Android-Ökosysteme zerfallen.

Der Betanews-Journalist Joe Wilcox ist der Meinung, dass die oben genannten Anzeichen alle ein Problem signalisieren: Android hat die Kontrolle von Google überschritten, und Google muss sofort Maßnahmen ergreifen! Die einzige Möglichkeit, die Welt zu retten, sei das Google I/O Entwicklerkonferenz.

Brennende Plattform
Joe ist der Ansicht, dass Nokia-CEO Elop Symbian als „brennende Plattform“ zu bezeichnen, übertrieben war; diesen Titel verdiene heute nur der Android-Tablet-Markt. Amazons Kindle Fire übernimmt dabei die Rolle des Brandstifters. Joe hat nicht zum ersten Mal gewarnt, dass Kindle die Lücke füllen wird, die die Suchgiganten auf dem Tabletmarkt nicht erreicht haben. Amazon begann Mitte November letzten Jahres mit dem Verkauf des Kindle Fire, und bis Ende Dezember hatte es bereits 29,4 % des US-Marktes erobert, mehr als die Galaxy Tab-Reihe (23,8 %). Bis Februar erreichte es einen Marktanteil von 54,4 %.

Der Android-Tablet-Marktanteil liegt bei 44,6 %, während Amazon und iPad zusammen 71,5 % der Auslieferungen ausmachen. Joe ist der Meinung, dass Amazons Android nicht mehr das ursprüngliche Android von Google ist, und dass Amazon sein eigenes exklusives Ökosystem aufbaut, das nichts mit Google zu tun hat.

Nur geschlossen kann Google gerettet werden
Joe ist der Meinung, dass die „selektive Entwicklung von OEM-Herstellern“-Strategie der Windows-Plattform der Schlüssel zum Erfolg von Microsoft war, während Android keinerlei Beschränkungen hat. Die schnelle Entwicklung zahlreicher verschiedener OEM-Hersteller hat dem Android-Ökosystem ernsthaft geschadet. Im Vergleich dazu hat Amazon viel klüger gehandelt: Das Kindle Fire liegt vollständig unter seiner Kontrolle.

Joe ist fest davon überzeugt, dass Googles offene Android-Politik den Beginn des heutigen Android-Kriegsglocken-Zeitalters eröffnet hat. Verschiedene Android-OEM-Hersteller erheben Anspruch auf die Vorherrschaft in ihren Bereichen, was die von Google aufgebaute Android-Dynastie ernsthaft bedroht. Google muss dringend die Macht konsolidieren, es schließen, die Lizenzierungsstrategie ändern, um wieder die Oberhand zu gewinnen.Scheiß auf sein OEM, auf Drittanbieter-Versionen, er will nur das idealisierte „reine Google-offizielle Android-Handy“. Mit einem Liedtext könnte man es so ausdrücken: „Ich habe dir Freiheit gegeben, und es wurde zu viel.“ Offen vs. geschlossen Seit dem Erfolg des iPhone wird das Thema Offen vs. geschlossen immer wieder leidenschaftlich diskutiert. Beide Plattformen sind geschlossen, aber Macs haben weder im PC- noch im Servermarkt großen Erfolg gehabt, während die iPhone-Verkäufe in nur einem Jahr die Gesamtverkäufe von Macs in 25 Jahren überstiegen. Beide Plattformen sind offen, doch Android ist später aufgestiegen und wurde die Plattform mit dem größten Marktanteil im Smartphone-Markt. Ob etwas vorteilhaft oder schädlich ist, hängt von einem bestimmten Unternehmen ab, nicht von der gesamten Ökologie. Die Ökologie braucht keine Zentralisierung, sondern sollte wie das Internet eine dezentrale Struktur haben. iOS zieht so viele Entwickler an, nicht wegen der Geschlossenheit, sondern wegen der hervorragenden Integration und der Fähigkeit, Entwicklern Profit zu bringen. Gäbe es die Vielzahl an Apps und Spielen auf der iOS-Plattform nicht, wer könnte garantieren, dass jeder mit einem Einheits-Handydesign nicht schnell gelangweilt wird und nach Abwechslung sucht? Und Android fehlt derzeit vor allem eins: Wie man es Entwicklern leichter macht, Profit zu machen, die Plattform mit exzellenten Apps und Spielen zu füllen, damit Entwickler gerne ihre Fantasie und Technik auf dieser Plattform einsetzen, und nicht nur „um das Hardware-Design wetteifern“. Das zu lösende Problem ist die Belastung, die Spaltung den Entwicklern bringt. Offen zu sein war niemals „das“ Problem. *Inhalt dieses Beitrags stammt von: cnBeat*
Antwort 🤍 0 📤 Aktie sammeln
Ich verstehe überhaupt nicht.
Jetzt haben viele inländische Marken in China Android verwendet…
— Alle Antworten geladen —

Hinterlassen Sie eine Antwort