Bären tauchen auf überarbeitet, der stinkende Hundebär wird zum kleinen Bär

Heute, beim Fernsehen, sah ich plötzlich eine neue Version von Boonie Bears. Früher war es ein stinkender Bär, aber er wurde zu einem kleinen Bären. Haha, früher, wenn du mich provoziert hast, hat Glatzkopf Qiang dich ohne Frage verprügelt. Jetzt hast du mich provoziert, der Bär wurde zu einem Schaf, und der verdammte wurde nervig. Es war immer der Feind, der sagte, der stinkende Hundebär sei harmlos, aber jetzt ist er zu einem schlechten und heißt Kleiner Bär. Die Nationale Radio- und Fernsehverwaltung ist so untätig! Für Referenzen siehe bitte die nächste Seite|| Nachrichtenmaterialien: "Stinky Bear" wird zu "Kleiner Bär"; Häusliche Animation entfernt nur oberflächliche Gewalt. 2013-11-28, 18:30 Quelle: Beijing Youth Daily Lass mich ein paar Worte sagen Mobile Reading Newspaper Kernpunkt: Glatzköpfiger Qiang rief früher "verdammt stinkiger Bär", jetzt heißt es "nerviger kleiner Bär". Früher hieß es: "Pass auf, wie ich dir eine Lektion erteile", jetzt heißt es "Sieh, wie ich es dir beibringe"; Früher hieß es: "Wenn du dich mit Bald Qiang anlegst, verprügle ich dich ohne Verhandlung -_-||| Quantität"; jetzt heißt es: "Wenn du dich mit Bald Qiang anlegst, wird der Bär zu einem Schaf." Sowohl Big Big Wolf als auch Bald Qiang haben ihre Lektionen gelernt. Obwohl sie sich nicht vollständig gebessert haben, gelten zumindest ihre Worte und Taten als "Reform des Weges". Wie die negativen Beispiele von Gewalt und Vulgarität, die Xinwen Lianbo diesen Oktober kritisierte, wurden sowohl "Pleasant Goat und Big Big Wolf" als auch "Boonie Bears" geändert – Big Big Wolf fängt immer noch Pleasant Goat und wirft sie in den Topf, aber es gibt kein Feuer unter dem Topf; Der kahle Qiang jagt weiterhin Bären, aber statt 'stinkender Bär' zu rufen, ruft er 'kleiner Bär', und 'verdammt' ist zu 'nervig' geworden. Insider aus der Branche sagen, dass diese Änderungen zwar einige oberflächliche Gewalt beseitigen können, aber es gibt immer noch einige 'versteckte Schäden', die Aufmerksamkeit erfordern. Verbesserungen bei 'Pleasant Goat' und 'Boonie Bears' In diesem Jahr löste der Vorfall, bei dem zwei Brüder verbrannt wurden, nachdem sie die Handlung der Animationsserie 'Pleasant Goat and Big Big Wolf' nachgeahmt hatten, hitzige Diskussionen aus. Im Oktober kritisierte Xinwen Lianbo öffentlich sowohl 'Pleasant Goat' als auch 'Boonie Bears', zwei Werke, die als Maßstäbe der chinesischen Animation gelten, und behauptete, deren Inhalte seien gewalttätig und vulgär und hätten junge Menschen ernsthaft in die Irre geführt. "Boonie Bears" wurde vorübergehend ausgesetzt, und "Pleasant Goat" wurde kontinuierlich überarbeitet. Glücklicherweise verfielen die beiden Werke nicht in Verzweiflung; stattdessen bekamen sie die Möglichkeit, "wieder ein Bär zu werden" und "wieder ein Wolf zu werden". Nach einiger Reue begann die neue Ausstrahlung "Boonie Bears" im November zu starten. Der Schurke Bald Qiang ahmt das Modell der "drei guten Jugendlichen" nach und konzentriert sich auf Sprachschönheit. Früher rief Bald Qiang "verdammter stinkender Bär", aber jetzt ist er "nerviger kleiner Bär" geworden.Früher war es ‚Sieh, wie ich dich bestrafe‘, jetzt ist es ‚Sieh, wie ich dich erziehe‘; früher war es ‚Wenn du mich, Glatze Qiang, herausforderst, dann verprügele ich dich ohne Kompromiss‘, jetzt ist es ‚Wenn du mich, Glatze Qiang, herausforderst, verwandelt sich Bärchen in ein Schaf‘. Auch Glatze Qiangs schwieriger Bruder ‚Grauer Wolf‘ lernt inzwischen gut. Laut Medien, die bereits Beispielmaterial gesehen haben, wird nach der Änderung das Schaf Yiyangyang zwar immer noch gefangen, aber nicht mehr mit Seilen gebunden; die Schafe werden immer noch in einen großen Kessel geworfen, aber es brennt kein Feuer mehr darunter. Obwohl das Verhalten der Bösewichte nun ‚zurückhaltender‘ ist und die Handlung dadurch eine etwas unpassende Eigenart erhält, erklärt der Produzent, dass der humorvolle Charakter des Werks nicht verändert wurde, nur einige sprachliche Anpassungen vorgenommen wurden, und man glaubt, dass sich das Publikum nach einer Weile daran gewöhnen wird.

Nur die Sprache zu säubern, reicht nicht aus.

Die Änderungen bei Glatze Qiang und Grauer Wolf betreffen einige offensichtliche Spuren von ‚ungezogenen Jugendlichen‘, aber Brancheninsider sagen, dass viele Schöpfer glauben, wenn man Gewalt, diskriminierende Sprache und pornografische Szenen entfernt, könnten Kinder die Werke bedenkenlos anschauen. Diese Vorstellung ist jedoch nicht ausreichend sorgfältig. Liu Hong, Gründer von Kaka Animation, sagte in einem Interview mit der Beijing Youth Daily: Film- und Fernsehwerke brauchen ein inneres ‚Gewissen‘, besonders Animationsfilme. Angesichts der vielen jungen Zuschauer kann eine falsche Vermittlung von Werten und Weltanschauung negative Auswirkungen auf Kinder haben.

Liu Hong ist der Meinung, dass die Animationsserien ‚Pleasant Goat‘ und ‚Boonie Bears‘ nur als ‚von allen gesehen‘ bezeichnet werden können, nicht jedoch als klassische Animationsfilme. ‚Gute Animationsfilme sollten zumindest eine Art ‚Leitgedanke‘ enthalten — die Kinder dazu ermutigen, ihre Eltern und die Menschen um sich herum zu lieben, statt nur zu zeigen, wie die Eltern die Kinder lieben, und wer für sie sorgt. Kinder müssen lernen, selbst zu lieben, damit sie später mehr Menschen lieben können. Eine gute animierte Geschichte kann Liebe in den Herzen der Kinder säen, die sie auch im Erwachsenenalter noch spüren können.‘

Darüber hinaus erklärte Animationsfilmer Yu Shengjun, dass Kinder auch einen gewissen unsichtbaren Schutz benötigen. Zum Beispiel sind für Kinder die Kamerageschwindigkeit und die Farben wichtig. Die von den Künstlern verwendeten Farben müssen sanft sein, sodass die Augen auch bei längerer Bildschirmbeobachtung nicht unangenehm werden. Es sollte auch keine besonders schnellen Kamerabewegungen geben, denn wenn die Frequenz der Bildwechsel sehr hoch ist, kann das lang anhaltende Starren auf den Bildschirm die Augen der Kinder ermüden.Der Schutz, der vom inneren Geist bis zum äußeren Verhalten reicht, wird von erwachsenen Schöpfern offensichtlich noch nicht vollständig berücksichtigt. Die Inhaltsstandards könnten Ende des Jahres veröffentlicht werden. Viele Menschen in der Animationsbranche fordern tatsächlich die Festlegung entsprechender Branchenregeln. Es gibt Berichte, dass die Verwaltungsbehörde für Radio, Film und Fernsehen Ende des Jahres die „Inhaltsstandards für inländische Animationsfilme“ veröffentlichen wird, um den Animationsfilmproduktionen ein anwendbares Regelwerk zu bieten. Noch mehr Menschen hoffen jedoch auf die Einführung eines Altersklassifizierungssystems für Animationsfilme, um Inhalte passend für klare Zielgruppen zu erstellen.

Es gibt jedoch auch Stimmen, die der Meinung sind, dass ein Klassifizierungssystem nicht allmächtig ist. Nach der Einführung einer Klassifizierung könnte es zu extrem ungleichmäßiger Kreativität kommen. Einige Unternehmen würden, um Geld zu verdienen, übermäßig Inhalte für Erwachsene mit Liebes- und Gewaltinhalten entwickeln, wodurch es weniger für Kinder geeignete Filme gäbe.

Liu Hong erklärte, dass „喜羊羊“ und „熊出没“ die fehlenden Glieder in der Produktionskette aufzeigen. Das Kernproblem liegt nicht in „nicht für Kinder geeignet“ wegen fehlender Klassifizierung, sondern in der mangelnden Originalität chinesischer Animationsfilme. „Einerseits wissen Animationsschaffende nicht, wie sie Geschichten für Kinder erzählen oder Themen von Wahrheit, Güte und Schönheit darstellen sollen. Zweitens greifen viele Animationsfilme, um abweichende oder fehlende Werte zu verschleiern und Aufmerksamkeit zu erregen, nur auf Gewalt zurück und konzentrieren sich auf provokante, grobe Sprache und Szenen. Drittens führt die Erschöpfung der Kreativität zur Entstehung einer Reihe von Plagiaten nach dem Vorbild von ‚喜羊羊‘, was zu einer Flut von grober Sprache und Gewalt führt.“

【Übersetzt nach Mobile News】