Los CPU de los teléfonos inteligentes en el mercado actual se dividen básicamente en tres grandes fabricantes: Qualcomm, TI Texas Instruments y Samsung.
Los tres fabricantes compran la licencia de ARM para modificar la arquitectura ARM. Qualcomm es diferente de TI y Samsung; Qualcomm utiliza el A8 como plataforma, con tecnología de proceso cercana al A8, mientras que TI y Samsung modifican el A8 para su propio uso.
He establecido la frecuencia principal en 1 GHz para comparar.
1. Qualcomm: El Snapdragon SD8X50 de Qualcomm fue la primera solución de procesador de 1 GHz que conoció el público, basada en la arquitectura Cortex-A8. Se centra en CPU, GPU, chip de comunicación, chip GPS y otros, y muchos fabricantes prefieren la CPU de Qualcomm, porque un CPU de Qualcomm resuelve comunicación, GPS, etc., ahorrando mucho. Sus datos básicos de procesamiento gráfico son 22M polygon/sec de salida y una tasa de relleno de píxeles de 133 millones. La capacidad gráfica de su GPU es la más débil de estos tres fabricantes.
Pero el procesador Snapdragon de Qualcomm tiene un rendimiento de procesamiento de datos ligeramente superior al de otros procesadores Cortex-A8, por lo que el Snapdragon SD8250 sigue siendo algo mejor que otros procesadores en la operación del sistema y el cálculo de datos.
Su Radio es la mejor y más adecuada para móviles, el sistema funciona rápido, la navegación es rápida, aunque el multimedia es inferior a los de los otros dos fabricantes; multimedia se refiere a la capacidad gráfica, es decir, juegos, etc., utilizando un proceso grande de 65 nm, con mayor consumo de energía. El más querido por HTC, obra representativa HTC Desire G7.
2. TI Texas Instruments: La serie OMAP36xx de procesadores de Texas Instruments también es una solución basada en la arquitectura Cortex-A8. Los datos básicos de su procesador gráfico son una tasa de generación de polígonos de 14M polygon/sec y una tasa de relleno de píxeles de 500 millones por segundo. Es el CPU más débil en procesamiento de datos entre los tres fabricantes, pero su capacidad multimedia es superior a la de Qualcomm, 45 nm más eficiente energéticamente. El más querido por Moto, obra representativa Moto Droid 2.
3. Samsung: El procesador Samsung S5PC110 también utiliza la arquitectura Cortex-A8, y Samsung la ha modificado de manera muy agresiva, haciendo su CPU de 5 a 10% más rápido que la versión estándar. El S5PC110 de Samsung, que es el CPU usado en el i9000, es actualmente el CPU más rápido. Sus datos gráficos son una tasa de generación de polígonos de 28M polygon/sec y una tasa de relleno de píxeles de 1000 millones por segundo. La capacidad multimedia de la CPU de Samsung es el doble que la de TI y cuatro veces la de Qualcomm; esta alta capacidad se debe al overclocking, pero su navegación no es tan rápida como la de Qualcomm, 45 nm más eficiente en energía.Fabricación propia de Samsung, obra representativa Samsung GT-i9000. Declaración: el A8 no es un procesador, solo es un núcleo.
El rendimiento del sistema a la misma frecuencia es: Qualcomm ~ Samsung > TI; Qualcomm y Samsung son casi iguales, TI es el más lento.
La velocidad de Internet a la misma frecuencia es: Qualcomm > Samsung > TI; Qualcomm es el más rápido, seguido de Samsung, TI es el más lento.
El rendimiento multimedia a la misma frecuencia es: Samsung > TI > Qualcomm; Samsung es el doble de rápido que TI, TI es el doble de rápido que Qualcomm.
Consumo de energía a la misma frecuencia: Qualcomm > Samsung ~ TI.
Qualcomm consume más energía debido a 65 nm, Samsung y TI usan 45 nm, así que es similar, pero como Samsung es más rápido, consume un poco más que TI.
En resumen: si compras un teléfono para usarlo como teléfono, Qualcomm y Samsung son buenos, TI es un poco inferior.
Si compras un teléfono para usarlo como consola de juegos, Samsung y TI son buenos, Qualcomm es un poco inferior.
Personalmente prefiero Qualcomm, el procesamiento de datos es el mejor, el sistema funciona rápido, Internet es el más rápido, pero el procesamiento gráfico es un punto débil, no tan bueno como TI y menos que Samsung; compro el teléfono para usarlo como teléfono, principalmente para Internet, tengo una PSP.
Samsung es todo en uno, el procesamiento de datos no es inferior a Qualcomm, el procesamiento gráfico es mucho mejor que TI. En cambio TI no destaca en nada, el procesamiento de datos es inferior a Qualcomm, el procesamiento gráfico es inferior a Samsung, se podría decir que es bastante normal.
Si de verdad se tratara de elegir uno primero, Samsung es el más fuerte.
En realidad, mientras sea de 1 GHz y la RAM no sea inferior a 512 MB, puede manejar todas las necesidades del teléfono, no hace falta fijarse mucho en la marca del CPU, la RAM no es para subestimarla.
Compra el dispositivo que más te guste.
Fuente: internet
