Tema de la noticia: Google Android
Fuente de la noticia: Linux Eden
La semana pasada, Samsung anunció que sus ingresos por teléfonos inteligentes Android experimentaron un crecimiento explosivo durante tres trimestres consecutivos. Una investigación de comScore muestra que las tabletas Android también han comenzado a crecer de manera significativa, y Google incluso ha empezado a vender el Galaxy Nexus directamente, sin pasar por los operadores. La compañía de investigación Forrester predice que para 2015 el ecosistema Android propietario superará al propio ecosistema Android de Google. En otras palabras, la plataforma móvil de código abierto de Google se fragmentará en varios ecosistemas Android letales y desorganizados.
El periodista de Betanews, Joe Wilcox, considera que todas estas señales revelan un problema: Android ha superado el control de Google, ¡y Google debe actuar de inmediato! Y la única manera de salvar al mundo es a través de la conferencia para desarrolladores Google I/O.
Plataforma en llamas
Joe cree que el CEO de Nokia, Elop, exageró al llamar a Symbian una "plataforma en llamas"; solo el mercado actual de tabletas Android merece ese título. La Kindle Fire de Amazon asume el papel de incendiario. Joe ha advertido más de una vez que Kindle llenará el vacío que el gigante de la búsqueda no había tocado en el mercado de tabletas. Amazon comenzó a vender Kindle Fire a mediados de noviembre del año pasado y, para finales de diciembre, ya había capturado el 29,4 % del mercado estadounidense, superando a la familia Galaxy Tab (23,8 %). Hasta febrero, ya tenía una cuota de mercado del 54,4 %.
La cuota de tabletas Android alcanzó el 44,6 %, mientras que Amazon y el iPad representaban el 71,5 % de los envíos. Joe cree que el Android de Amazon ya no es el anterior Android de Google, y que Amazon está construyendo su propio ecosistema independiente, sin relación alguna con Google.
Solo el cierre puede salvar a Google
Joe opina que la antigua estrategia de la plataforma Windows de "desarrollar selectivamente con fabricantes OEM" fue clave para el éxito de Microsoft, mientras que Android no tiene restricciones, y la rápida expansión de una gran cantidad de fabricantes OEM está causando graves daños al ecosistema Android. En comparación, Amazon ha aprendido la lección, y Kindle Fire está completamente bajo su control.
Joe cree firmemente que la apertura de Google hacia Android ha dado inicio a la era de los Estados Combatientes de Android, donde distintos fabricantes OEM de Android se alzan para dominar sus territorios, amenazando seriamente el 'imperio Android' que Google ha construido. Según él, la verdadera estrategia sería que Google limite a los fabricantes, consolide la autoridad, vuelva cerrado el código y modifique los métodos de licencia.Al diablo con las versiones OEM y personalizadas de terceros, él solo quiere un "Teléfono Android oficial de Google puro" como lo imagina. Para describirlo con una letra de canción: "Te di libertad y te pasaste".
Abierto vs Cerrado
Desde el éxito del iPhone, el tema de abierto vs cerrado ha sido discutido con interés. Ambos son plataformas cerradas, pero Mac no ha ganado mucho en el mercado de PC y servidores, mientras que el iPhone en solo un año superó las ventas totales de Mac en 25 años. De la misma manera, siendo una plataforma abierta, Android finalmente se destacó y se convirtió en la plataforma con mayor cuota de mercado en teléfonos inteligentes. Lo que se considera beneficioso o perjudicial apunta a una empresa o compañía específica, no al ecosistema en su totalidad. Lo que el ecosistema realmente necesita no es centralización, sino una estructura descentralizada como la de Internet.
iOS puede atraer a muchos desarrolladores no por ser cerrado, sino por su excelente integración y la capacidad de generar ganancias para los desarrolladores. Si no fuera por la variedad de aplicaciones y juegos en la plataforma iOS, ¿quién puede garantizar que cada persona con un teléfono de diseño uniforme no se aburriría rápidamente y buscaría otra cosa? Y lo que Android más necesita actualmente es cómo facilitar las ganancias de los desarrolladores, llenar la plataforma con aplicaciones y juegos de calidad, y hacer que los desarrolladores estén dispuestos a desplegar su imaginación y habilidades en esta plataforma, en lugar de centrarse únicamente en "competir con el diseño del hardware".
El problema a resolver es la carga que la fragmentación impone a los desarrolladores. Y abierto, nunca ha sido el "problema".
*Contenido de este post fuente: cnBeat*
