¿La película de ciencia ficción que viste es razonable?
Cada año hay muchas películas de ciencia ficción que compiten por la taquilla, pero ¿las películas de ciencia ficción que ves son razonables? Según un informe del periódico británico The Times, la NASA y la Science & Entertainment Exchange elaboraron una lista de las películas de ciencia ficción más lógicas y las menos lógicas. Muchas películas taquilleras se incluyeron en la lista, y después de su publicación, medios y redes generaron un intenso debate. Sin embargo, según informes posteriores del exterior, tanto los expertos de la NASA como la Science & Entertainment Exchange negaron haber elaborado dicha lista.\ La lista seleccionó las siete peores películas de ciencia ficción y las siete más realistas, que son las siguientes:\Peores:\1. "2012" (2009)\2. "Destrucción del núcleo" The Core (2003)\3. "Armagedón" Armageddon (1998)\4. "Erupción volcánica" Volcano (1997)\5. "Reacción en cadena" Chain Reaction (1996)\6. "El día del sexto" The 6th Day (2000)\7. "¿Qué rayos sabemos?" What the Bleep Do We Know (2004)\Más lógicas:\1. "Gattaca" Gattaca (1997)\2. "Contacto" Contact (1997)\3. "Metrópolis" Metropolis (1927)\4. "El día que la Tierra se detuvo" The Day The Earth Stood Still (1951)\5. "Mujer en la Luna" Woman in the Moon (1929)\6. "La cosa de otro mundo" The Thing from Another World (1951)\7. "Parque Jurásico" Jurassic Park (1993)\ El informe señala que "2012" se considera una película con ciencia excepcionalmente mala; en ella se describe que el viento solar libera neutrinos que no causarían que el núcleo de la Tierra se calentara rápidamente, ni provocarían terremotos, tsunamis o hundimientos de tierra. Después del estreno de la película, los expertos de la NASA tuvieron que apresurarse para aclarar los errores científicos de la película, e incluso crearon un sitio web para explicarlo. En cuanto a las películas consideradas lógicas, en su mayoría no dañan los hechos científicos y combinan entretenimiento con ciencia.
