_____Todos tienen algo de qué hablar. De lo que hablamos es de hechos y actitudes.
_____Las discusiones deben ser de actualidad y los temas candentes son, naturalmente, los más "prometedores". No mucho después, el webmaster publicó un "aviso" sobre los "moderadores destacados" en el último mes del año pasado. Nota: No es una "lista", porque esta vez ningún moderador fue "honrado", sino que fue "advertido" cortésmente por el webmaster. (Insertando los pensamientos personales de Xiaoji después de leer la publicación, solo para sonreír: Webmaster, no puede obtener el teléfono inteligente que prometió, ¿verdad? Esta medida "insatisfactoria" es muy buena). No es apropiado exagerar las quejas aquí. Hay muchas perspectivas sobre las cosas. ¿Qué piensan los amigos homosexuales?
_____ ¿Qué significa exactamente haber "contribuido" y "logrado ciertos resultados" al área de edición? ¿Cuál debería ser este "estándar"?
Excelente respuesta del miembro: Qian (ID: 36636)
(Debido a que la respuesta de Qian es demasiado detallada, no la copiaré aquí. Xiaoji la resumirá. Qian significa: Evaluar la contribución de un moderador es ver si puede llevarse bien con los miembros, y si ha hecho bien su trabajo y ha desempeñado un papel en el mantenimiento del foro).
Karl (ID: 2647)
Karl dijo: "Si no tienes recursos, solo tienes algunos recursos. Los moderadores no solo son responsables de la administración, sino también de publicar y compartir sus propios recursos. El foro se trata de recursos."
(Xiaoji personalmente solo está de acuerdo con la mitad, no sé lo que piensan mis amigos. Pero las opiniones expresadas por Karl son realmente representativas).
Los miembros anteriores recibieron 1 millón de monedas de membresía de Xiaoji para expresar su gratitud por participar y enviar opiniones verdaderas y constructivas.
△Reglas:
⑴No hagas comentarios abusivos, sin importar cosas o personas.
⑵ Sólo se pueden publicar opiniones relacionadas con el tema. Comportamientos como chatear con respuestas, cepillado malicioso de propiedades, etc. se tratarán con firmeza y la parte en cuestión será descalificada para participar (se eliminarán todas sus respuestas en la publicación interactiva)
⑶ La publicación interactiva se fijará en la parte superior durante una semana a partir de la fecha de publicación. Una vez finalizado, Xiaoji seleccionará las respuestas únicas y significativas de los amigos y las editará en el contenido de la publicación, y luego cerrará la publicación. Los amigos que tengan la suerte de ser seleccionados recibirán recompensas de Xiaoji. Si desea revisar una vez finalizado el evento, puede encontrar "Interacción de la serie "Un tema semanal" de 2014" en el tema para verlo.
Tema único del "Tema semanal": Respecto a los moderadores de 7723, ¿qué crees que se debería hacer para hacer una "contribución"?
Respuestas (15)
El tema tiene dos aspectos, espero que los amigos puedan darse cuenta. Uno es ponerse en el lugar del "moderador", y el otro es en el lugar del "miembro común". En resumen, este tema, por supuesto, es de carácter nacional. Si tienes opiniones, exprésalas; ser el llamado "visitante" es demasiado poco considerado.
Aunque tengo una idea en mente. Pero, quiero ver si alguien discute este tema. @11, sal y comparte tus sentimientos sobre convertirte en moderador (aplausos)
Xiao Ji dijo: Hablando de 'contribución', en realidad hay que decir que en 7723 nunca ha habido un concepto concreto. Publicar todos los días para hacerse notar, mezclar presencia, si no hay nada, se puede 'llenar de comentarios o responder' al azar; como resultado, gracias a mis 'acciones', al menos 7723 mantiene cierta 'vitalidad', ¿esto cuenta? ¿O es que se debe aparecer todos los días y presentarse solo cuando se necesita? Tal vez el estándar que evalúa el administrador y el 'estándar' con que todos ven el foro son iguales, es decir, no hay estándar. Porque solo es algo que sentimos en el corazón, incluso pensar así en el corazón se puede cambiar verbalmente, y la 'contribución' que surge de esto hace que muchos se sientan un poco 'impredecibles'. Esto también explica por qué será cada vez más urgente formular un 'reglamento' o 'normas' claras. Como moderador, las cosas que se hacen abiertamente, mucha gente las puede ver y contarlas claramente, pero las cosas que se hacen a escondidas siempre son triviales y complejas. Todos los días hay que ocuparse de algunos asuntos, de vez en cuando hay mensajes pidiendo ayuda; como moderador, a veces también hay momentos de confusión: ¿cómo se puede obtener reconocimiento? ¿Cuánto puede contribuir uno a 7723 haciendo esto? Sin referencia, solo queda razonarlo uno mismo.
Eh, saludos a todos los antiguos moderadores... ¿El administrador realmente va a usar un smartphone? Parece extraordinario... Acabo de convertirme en moderador, estos días voy a prepararme para hacer algunos ajustes. Creo que la existencia de un moderador es la motivación para guiar a los miembros, se necesita invertir tiempo y energía. El mes pasado todos los amigos estuvieron ocupados estudiando, no hay otra opción. Bueno, eso es todo, solo he pensado hasta esto.
Esto esto... originalmente quería bromear un poco, pero al ver que Xiao Ji estaba hablando de manera tan seria y larga para asustar un poco, Xiao Qian también rápidamente retiró su actitud incongruente. Bien, hablemos entonces, a continuación en un estado serio. Opinión personal, sólo como referencia. Primero, la orientación: es la base para formar características propias. En términos simples, son dos puntos: establecer la dirección y la localización precisa. Establecer la dirección: el moderador de 7723, surgió de varios amigos de 7 que tenían diferentes pasatiempos y personalidades, destacándose durante la actividad. Como dicen, los hombres se agrupan por afinidades y las cosas por similitudes. Cuando asumimos como moderador, lo primero que debemos hacer es dejar claro, cuál es nuestro motivo para solicitar el puesto y cuáles son nuestras propuestas y objetivos para la sección. Localización precisa. Para que tu sección sea fuerte y tenga influencia, debes mostrar algunas características propias de la sección en este foro, para no ser pasada por alto. Cuando yo era nuevo en 7723, el objetivo era muy claro: solicitar ser moderador de una sección literaria, tener una plataforma de intercambio de escritura para todos. Al final, elegí una gestión diferenciada y monotónica: promover la creación original como trabajo puro. Era muy puro, monotónico. Pero en ese entonces la sección literaria tenía gente activa posteando. Nadie notaba lo que hacía, porque la propuesta era monotónica y sólo animaba el ambiente. Porque era por mis pasatiempos e intereses. Mira que en esa época había bastantes posts y de buena calidad (aunque cuando fui moderador, mi actitud era de medio camino, a medias. Si surgían problemas, inmediatamente se iba todo el mundo). Reflexión: el foro 7 se está volviendo cada vez más tranquilo, con movimientos cada vez más fragmentados. No pienses que como moderador solo necesitas animar tu sección, ¿la “vitalidad” del foro es solo una sección activa? Lo que se debe hacer es...
(Continuando... ¡De hecho me salté algunas palabras! Olvidé limitar la cantidad de caracteres de la respuesta. Excedí el límite) Debería ser el grupo con el que más desees socializar. Qué tipo de plataforma de comunicación necesita este grupo, primero define tu dirección.
Reglamento de la sección: la base de una gestión efectiva. Sin reglas no hay orden. Para lograr que la sección que administras funcione de manera eficiente y ordenada, es necesario formular un conjunto de reglamentos efectivos adaptados a las características de la sección; esto es un medio indispensable para gestionarla bien. En aquel año, cuando era necesario modificar el reglamento, se incorporaron los puntos clave del reglamento antiguo para formar un reglamento con características distintivas de la sección literaria. Esto también fue bastante evidente y se trató de un asunto menor. En este aspecto cumple un papel de vínculo: precisamente porque estas normas estaban establecidas de antemano, podemos administrar la sección siguiendo reglas y principios. Reflexión: establecer un sistema estricto, donde los moderadores den ejemplo y cumplan con él. De este modo, la gestión tendrá menos quejas y más respeto y comprensión mutua. Esto también puede considerarse un tipo de 'estándar'.
Debe haber orientación, un medio importante para fortalecer y activar una sección. La popularidad es garantía de la influencia y el atractivo del moderador hacia su sección. Cuando tengas tiempo, resume las características de la sección, ¿puede servir como un punto de venta para influir un poco? Esta es una época en la que incluso un buen producto puede quedar olvidado si está escondido en un callejón. Si no se mueve durante mucho tiempo, se pierde la presencia, y no atraerá a nadie. Lo mismo ocurre con las secciones (excepto la gran sección de la versión de agua). Vende menos trabajo duro, usa más ingenio. Siempre he estado en contra de que el moderador sea una máquina de publicar y responder (perezoso, no hay salvación). Cuando la popularidad del foro está en un periodo de baja habitual, guiar los temas de manera oportuna y animar el ambiente es realmente más eficaz que publicar y responder sin parar. Esto es lo que llamamos 'vitalidad', deja que la sensación de existencia personal desaparezca. El moderador de 7723 no tiene una solución única y definitiva. ¿Qué es 'contribución'? Esto es... difícil de decir, muy difícil de decir.
¿Qué significa 'contribución'? Esto es… difícil de decir, difícil de decir, demasiado difícil de decir… (tocándose la cabeza) Si es difícil de decir, entonces diré un poco de manera vaga, simple hasta lo más simple, ¿qué es un moderador que tiene contribución? Siempre está fluctuando entre la afirmación y la negación. Un foro, se lleva a cabo a través de los moderadores que han pasado, reemplazando a los que renuncian o solicitan el puesto. 'Contribución' solo se dice sobre los moderadores que han pasado o sobre los 7 amigos que han estado con 7723 sin abandonarlo. Terminado esto, responde a mi naturaleza cínica original. ¡Vamos, vamos, que venga a aplaudirme, no sean tímidos, grande palmoteo dos veces, mediano palmoteo veintidós veces, pequeño palmoteo doscientos veintidós veces, eso será suficiente.
Sin recursos, con un poco de recursos está bien, el moderador no solo gestiona, sino que también debe asumir la publicación y compartir sus propios recursos, todo en el foro se basa en los recursos.
En cuanto a la opinión de Carl, estoy de acuerdo con una parte y conservo reservas sobre otra parte. Es cierto que el foro necesita recursos, pero esto parece depender de cada persona. Si el 'desempeño' se pudiera medir solo por la cantidad de recursos utilizados, entonces, ¿no sería cierto que los pequeños contribuyentes del apartado de chat siempre suspenderían cada 'evaluación'? (risas) Por eso, los pequeños contribuyentes creen que, en lugar de evaluar de manera individual, es mejor tener 'reglas de contribución' más concretas y verificables, por supuesto, estas reglas se aplican a cualquier moderador e incluso a los miembros. Con estas normas, quizás los miembros puedan entender claramente qué significa 'contribuir'. Además, también se podría 'actuar según las normas'.
— Todas las respuestas cargadas —