【Ensayo en prosa】Grandes palabras sobre Lu Xun

Los libros dicen tantas cosas buenas sobre Lu Xun, que no hay equilibrio; hoy vengo a romper la escena, no verlo sería faltar. \ Lu Xun, él no era más que una rana que se desenvuelve relativamente bien en un pozo de millones de personas, puede croar unas cuantas veces, pero no puede prescribir remedios para China, porque no quiso situarse en la montaña para observar el mundo, nunca promovió la civilización occidental. Sus artículos los escribió más para sí mismo, menos para la ciencia y la democracia. Siempre consideraba más sus propios planes futuros que el porvenir del país. No tenía nuevas ideas; frente a las ideas nuevas de su tiempo, adoptaba una actitud crítica. Criticaba a Confucio, solo hacía críticas vacías, sin saber cómo reemplazar los estándares morales si se invertían, porque no quiso leer la Biblia. Su "Historia de Ah Q" solo describe el proceso superficial de la revolución, no puede expresar un objetivo; no puede concentrarse en un fragmento como Hugo en Francia apoyando la revolución, porque Lu Xun no estudió a fondo, no entendía qué era revolución, qué era ciencia, qué era democracia; a nivel político también se posicionó mal, y discrepaba con Hu Shi. Al final, no tuvo una visión internacional ni histórica completa, le faltó confianza, no tuvo el nivel académico que debería tener un escritor. Solo fue un ensayista, no es necesario clasificarlo más.