Cuando reviso un juego, nunca me fijo en lo magnífico que es el vídeo promocional ni en cuántas puntuaciones perfectas obtiene en los sitios web de clasificación. Mis estándares son muy simples, solo cuatro dimensiones: gráficos, jugabilidad, monetización e interacción social. Cada dimensión tiene una puntuación total de 10 puntos. La puntuación integral es un promedio ponderado, donde la pantalla representa el 20 %, la jugabilidad el 40 %, el dinero el 20 % y la interacción social el 20 %. Este conjunto de estándares se ha utilizado durante más de un año, se han probado cientos de juegos y básicamente no se han cometido errores importantes.
Volver al juego "Cooking Kingdom". A los gráficos le doy 7 puntos. El estilo de dibujos animados es refrescante y limpio, y los platos son bastante apetecibles. Pero después de todo, es una operación de restaurante informal en 2D. No se puede comparar con esas obras maestras en 3D. No es sorprendente, pero aún así es digno de su posicionamiento. Le doy 8 puntos por la jugabilidad. Lo principal es hacer clic en la pantalla para mejorar los chefs, los platos y la decoración. El ciclo es muy sencillo, pero realmente avanzado. Da una gran sensación de logro ahorrar dinero para abrir un nuevo restaurante. La curva numérica es generalmente suave, pero en las etapas intermedia y tardía, el funcionamiento repetitivo de un solo restaurante es un poco obvio, lo cual es una pequeña deducción. Le doy 9 puntos por la dimensión del oro kriptón. El objetivo de este juego es "0 yuanes". En la experiencia real, no es realmente difícil vencer al criptón. La fuente de las monedas de oro depende principalmente de las operaciones y tareas. La fuerza física es un poco lenta, pero en general es muy concienzuda. Sólo puedo dar 6 puntos por la dimensión social. Es básicamente una experiencia independiente. La asistencia mutua y las clasificaciones entre amigos son relativamente superficiales. Es más como un juego de desarrollo para el entretenimiento personal.
En resumen, 7 puntos multiplicados por 0,2 más 8 puntos multiplicados por 0,4 más 9 puntos multiplicados por 0,2 más 6 puntos multiplicados por 0,2, la puntuación final es 7,8 puntos. Redondeado a 8 puntos, se considera un juego casual que vale la pena probar.
Las ventajas son muy claras: no hay un umbral para empezar, puedes jugar cómodamente sin gastar dinero y puedes obtener comentarios sobre tu crecimiento con sólo unos pocos clics en tu tiempo libre. Las deficiencias también son muy claras: la función social es débil, la profundidad del juego posterior no es suficiente y la novedad se desvanece fácilmente. Si eres un jugador al que le gusta estar inactivo y ver crecer los números, este es el juego recomendado para comprar. Si busca una competencia fuerte o una fuerte interacción social, es posible que no pueda satisfacerlo.
Finalmente, déjame decir una cosa más. La calificación es de naturaleza muy subjetiva. Para el mismo juego, a algunas personas les gusta la calidad de la imagen, otras valoran la interacción social y otras simplemente quieren relajarse. Por lo tanto, las calificaciones que envío son solo como referencia. Para decirlo sin rodeos, se utilizan para ayudarte a limpiar minas y plantar césped. Un buen juego es aquel que se adapta a ti, pero no te dejes secuestrar por las puntuaciones. 🤓