Les processeurs de smartphones sur le marché actuel se divisent principalement en trois grands fabricants : Qualcomm, TI Texas Instruments et Samsung. \ Les trois fabricants achètent tous des licences ARM pour modifier l'architecture ARM. Qualcomm est différent de TI et Samsung ; Qualcomm utilise l'A8 comme plateforme, avec une technologie proche de celle de l'A8, tandis que TI et Samsung modifient l'A8 pour leur usage personnel. \ J'ai fixé la fréquence principale à 1 GHz pour comparer. \ 1. Qualcomm : Le Snapdragon SD8X50 de Qualcomm est la première solution de processeur de 1 GHz présentée au public, basée sur l'architecture Cortex-A8. Il se concentre sur le CPU, le GPU, la puce de communication, le GPS et autres puces. Beaucoup de fabricants aiment le CPU Qualcomm, car un seul CPU Qualcomm peut gérer la communication, le GPS, etc., ce qui est très pratique. Les données de base du GPU sont de 22 Mpolygones/sec pour le débit polygonal et de 133 millions pour le taux de remplissage en pixels. La capacité graphique de ce GPU est la plus faible parmi ces trois fabricants. \ Cependant, le processeur Snapdragon de Qualcomm a une capacité de traitement de données légèrement supérieure à celle des autres processeurs Cortex-A8, donc le Snapdragon SD8250 est encore légèrement meilleur que les autres processeurs en termes de fonctionnement système et de calcul de données. \ Son module radio est le meilleur et le plus adapté aux téléphones, le système fonctionne rapidement et la navigation est rapide, mais il est moins performant pour le multimédia comparé aux deux autres fabricants. Le multimédia concerne les capacités graphiques, comme jouer à des jeux, utilisant un processus plus grand de 65 nm, ce qui consomme plus d'énergie. HTC l'adore, modèle représentatif : HTC Desire G7. \ 2. TI Texas Instruments : Les processeurs de la série OMAP36xx de Texas Instruments sont également basés sur l'architecture Cortex-A8. Les données de base du GPU sont un débit polygonal de 14 Mpolygones/sec et un taux de remplissage en pixels de 500 millions par seconde. Il est le plus faible en traitement des données parmi les CPU de ces trois fabricants, mais sa capacité multimédia est meilleure que celle de Qualcomm, avec 45 nm plus économe en énergie. Moto l'adore, modèle représentatif : Moto Droid 2. \ 3. Samsung : Le processeur Samsung S5PC110 utilise également une architecture Cortex-A8. Samsung a modifié l'architecture Cortex-A8 de manière très poussée, rendant le CPU de Samsung 5 à 10 % plus rapide que la version standard. Le S5PC110 de Samsung, utilisé dans l'i9000, est le CPU le plus rapide actuellement. Les données de base du GPU sont un débit polygonal de 28 Mpolygones/sec et un taux de remplissage en pixels de 1 milliard par seconde. La capacité multimédia du CPU de Samsung est le double de celle de TI et quatre fois celle de Qualcomm, cette grande puissance étant due à l'overclocking, mais la navigation n'est pas aussi rapide que celle de Qualcomm, tout en étant plus économe en énergie avec 45 nm.Produits fabriqués par Samsung, œuvre représentative Samsung GT-i9000. Déclaration : A8 n'est pas un processeur, c'est seulement un cœur.
La performance du système à la même fréquence : Qualcomm ~ Samsung > TI ; Qualcomm et Samsung sont à peu près similaires, TI est le plus lent.
La vitesse Internet à la même fréquence : Qualcomm > Samsung > TI ; Qualcomm est le plus rapide, Samsung ensuite, TI le plus lent.
La performance multimédia à la même fréquence : Samsung > TI > Qualcomm ; Samsung est deux fois plus rapide que TI, TI est deux fois plus rapide que Qualcomm.
Consommation d'énergie à la même fréquence : Qualcomm > Samsung ~ TI.
Qualcomm consomme beaucoup d'énergie à cause du 65nm, Samsung et TI sont en 45nm donc c'est à peu près pareil, mais Samsung est plus rapide donc consomme un peu plus d'énergie que TI.
En résumé : si vous achetez un téléphone pour l'utiliser comme téléphone, Qualcomm et Samsung sont bien, TI est un peu inférieur.
Si vous achetez un téléphone pour l'utiliser comme console de jeu, Samsung et TI sont bien, Qualcomm est un peu inférieur.
Personnellement, je penche pour Qualcomm, le traitement des données est le meilleur, le système fonctionne rapidement, la navigation Internet est la plus rapide, mais le traitement graphique est le point faible, moins bon que TI et encore moins que Samsung. J'achète un téléphone pour l'utiliser comme téléphone, principalement pour Internet, j'ai une PSP.
Samsung est polyvalent, le traitement des données n'est pas inférieur à Qualcomm, le traitement graphique est bien supérieur à TI. TI ne domine dans aucun domaine, le traitement des données est inférieur à Qualcomm, le traitement graphique est inférieur à Samsung, on peut dire qu'il est très moyen.
Si l'on doit vraiment départager qui est le meilleur, Samsung est le plus fort.
En fait, tant que c'est 1 GHz et que la RAM n'est pas inférieure à 512 Mo, cela peut complètement répondre à tous les besoins du téléphone, il n'est pas très pertinent de regarder la marque du CPU, la RAM n'est pas quelque chose à prendre à la légère.
Achetez simplement le modèle que vous aimez.
Source : Internet
