\
\Thème de l'actualité : Windows PhoneSource d'information : Forum Nokia
La vérité se révèle par comparaison, grâce à la comparaison nous pouvons mieux comprendre les deux parties. Aujourd'hui, nous allons, par comparaison, comprendre la performance de Windows Phone 7.5 dans divers détails fonctionnels et voir quels avantages il a par rapport aux autres systèmes.
Bien que les systèmes de smartphones grand public aient été éliminés pour ne rester que iOS, Android et WP7 qui soutiennent le marché, pour les amis qui souhaitent acheter un smartphone, le choix entre ces trois reste un dilemme. L'iPhone est devenu un téléphone ordinaire, mais son prix reste très élevé, à moins d'en avoir un besoin particulier, il est généralement à exclure. Parmi Android et WP7, l'auteur recommande tout de même WP7, et pour comprendre les raisons, voyons les résultats de la comparaison basée sur son usage réel.
1. Comparaison de l'interface système
L'interface système est la façade d'un système et un facteur important dans la première impression. C'est pourquoi cette comparaison commence par ce point. Pour utiliser un système, il faut passer par son interface, et la comparaison d'aujourd'hui commence également par la porte de l'interface système.
L'interface système d'Android est de plus en plus sophistiquée après plusieurs mises à jour, et pour les utilisateurs, la liberté de personnaliser l'interface est plus grande. Même sans l'aide de logiciels de personnalisation tiers, il est possible de créer une interface belle et personnalisée. En plus, chaque fabricant propose sa propre interface, donc globalement, la plus grande caractéristique des interfaces Android est leur grande plasticité.
2. Comparaison de la fluidité des opérations
Il est indéniable que le mode de glissement de l'écran a été initié par l'iPhone, donc lorsqu'on parle de la fluidité du fonctionnement d'un téléphone, il est inévitable de le comparer au système iOS.En fait, la fluidité des opérations sur un téléphone portable ne se manifeste pas seulement par le défilement de l'écran, mais également par le passage d'une application à l'autre, le retour à l'interface système et l'allumage/extinction de l'appareil. Voyons donc les performances d'Android et de WP7.\n\nLorsque aucun logiciel supplémentaire n'est installé, la fluidité d'Android est encore acceptable : que ce soit pour défiler ou changer d'interface, ou pour appuyer sur le bouton Home pour revenir à l'écran d'accueil, tout est très rapide. Mais après avoir installé de nombreux logiciels, le système devient souvent très "lent", offrant une expérience utilisateur très mauvaise. De plus, avec l'augmentation du nombre de logiciels installés, le temps pour allumer ou éteindre le téléphone augmente également ; même si l'extinction n'est pas un problème, la lenteur du démarrage affectera certainement l'humeur. Mais WP7, peu importe le nombre de logiciels installés, n'a quasiment aucun impact sur la fluidité de l'utilisation. Dans mon téléphone WP7, j'ai installé 200 logiciels, mais le défilement reste parfaitement fluide, et peu importe le type de programme en cours d'exécution, appuyer sur le bouton Home ne cause aucun retard et retourne immédiatement à l'interface système. La vitesse d'allumage et d'extinction est également constante et n'est pas affectée par le nombre de logiciels installés. En termes de fluidité, WP7 possède un avantage absolu et, en matière d'expérience utilisateur, il est proche de la fluidité du système iOS, offrant une sensation de douceur à chaque instant.\n\n3. Comparaison du multitâche et de la dépendance au matériel\n\nLa fonction multitâche est plutôt embarrassante sur Android comme sur WP7, car, selon l'expérience utilisateur, le multitâche de ces deux systèmes se limite à suspendre les programmes, qui peuvent être relancés en appuyant longuement sur Home. À l'exception de certains logiciels de surveillance de sécurité et de logiciels système, beaucoup d'autres logiciels ne peuvent pas fonctionner en arrière-plan et se contentent de rester en mémoire pour un démarrage rapide. Bien que ce ne soit pas du multitâche au sens strict, cela occupe tout de même de la mémoire et des ressources CPU, donc il y a forcément des exigences matérielles, que je nomme la dépendance au matériel. En termes de fluidité, nous avons constaté que WP7 se comporte beaucoup mieux, probablement grâce à sa faible utilisation des ressources matérielles, tandis qu'Android utilise visiblement plus de ressources matérielles, comme le montre la lenteur lors du fonctionnement du système. De plus, du point de vue des configurations des téléphones Android et WP7 actuellement sur le marché, on peut également remarquer cette dépendance au matériel : les configurations courantes des téléphones Android sont principalement des CPU double-cœur 1,4 GHz avec 1 Go ou 512 Mo de RAM, tandis que les configurations courantes des téléphones WP7 sont 1 GHz de CPU avec 512 Mo voire 256 Mo de RAM.Donc, bien que la gestion multitâche des deux systèmes soit quelque peu exagérée, en termes de dépendance au matériel, WP7 est moins exigeant qu'Android, consomme moins de ressources et offre une utilisation fluide. Sur ce point, WP7 l'emporte nettement !
4. Comparaison des logiciels préinstallés
Bien qu'il y ait des dizaines de milliers de logiciels sur les marchés d'Android et de WP7, parfois ce sont les logiciels du système qui sont vraiment pratiques et utiles. Ainsi, nous prendrons les logiciels préinstallés comme critère de comparaison, en nous concentrant principalement sur les logiciels de divertissement et les assistants bureautiques pour voir leur performance.
En ce qui concerne les logiciels de divertissement, Android dispose d'une galerie, d'un lecteur de musique et d'un lecteur vidéo intégrés, et WP7 est également complet, leurs performances sont similaires.
En ce qui concerne les logiciels d'assistance bureautique, Android ne dispose que de la fonction calendrier, permettant d'ajouter des événements et de recevoir des rappels pour faciliter le travail. WP7, en plus du calendrier, offre le célèbre Microsoft Office, permettant de visualiser et d'éditer des fichiers Word, Excel, PPT et des notes, ce qui est très pratique pour les professionnels occupés.
En regardant les logiciels du système, les logiciels bureautiques préinstallés de WP7 apportent une aide considérable aux utilisateurs, tandis que la performance d'Android dans ce domaine est relativement faible. Bien que l'installation de logiciels tiers puisse combler cette lacune, ils ne sont pas aussi stables et pratiques que les logiciels natifs.
À travers ces quatre aspects de comparaison, on peut voir les avantages de WP7 par rapport à Android, mais ce n'est pas absolu. Android a déjà évolué à travers plusieurs versions et est presque parfait, tandis que WP7 vient tout juste de commencer et présente encore de nombreuses insuffisances. La comparaison peut inclure une grande part de facteurs personnels, mais pour un système intelligent, le plus important est de déterminer, à travers la comparaison, celui qui convient le mieux et d'y trouver le plaisir de l'utilisation.
*Source du post : cnBeat*
