Médias : le système de défense antimissile ne peut pas intercepter les météorites\ Source : World News

La puissance de l'explosion dépasse largement celle d'une bombe nucléaire, les armes antimissiles avancées ne peuvent pas intercepter. Journalistes / Wei Dongxu Correspondant en Russie / Yan Xi Un éclat aveuglant illumine le ciel, une boule de feu éclatante traîne une longue fumée dense à travers le ciel, une énorme explosion brise les vitres des bâtiments... Le 15 février, heure de Pékin, plusieurs régions de l'Oural en Russie et la province de Cienfuegos, au centre de Cuba, ont été frappées par des météorites, causant des milliers de blessés et de nombreux bâtiments endommagés. Peu de temps après la pluie de météorites, les astronomes ont également observé, dans la nuit du 16 février, qu'un astéroïde de la taille d'un demi-terrain de football est passé près de la Terre. Face à ces visiteurs célestes extrêmement dangereux, l'humanité, malgré la maîtrise de nombreuses technologies scientifiques avancées, reste impuissante. Youri Makarov, directeur de l'Agence spatiale fédérale russe pour la planification stratégique et les programmes spéciaux, a déclaré qu'il est presque impossible de suivre les météorites avec les moyens actuels. Le commentateur militaire Song Zhongping a déclaré lors d'une interview avec le journal "World News" que l'interception d'une météorite se dirigeant vers la Terre est beaucoup plus difficile que l'interception de missiles balistiques ou la destruction de satellites. Même les États-Unis, la Russie et la Chine, qui possèdent des technologies antimissiles avancées, sont impuissants face à ces météorites. Pour le moment, l'approche la plus réalisable est « détecter tôt, prévenir tôt, délimiter tôt les zones dangereuses et éviter tôt ».Les dernières données publiées par la NASA indiquent que la météorite problématique avait un diamètre de 17 mètres et un poids de 10 000 tonnes. Après son entrée dans l'atmosphère, son explosion a généré une puissance équivalente à 30 fois celle de la bombe atomique d'Hiroshima de 1945. Les scientifiques estiment que cette chute de météorite est l'impact météoritique le plus grave que la Terre ait connu depuis la grande explosion de Toungouska en Russie en 1908.||À l'autre bout du monde, Cuba a également été frappé par une météorite. Selon la télévision nationale cubaine, un événement de chute de météorite a eu lieu dans la ville de Rodas, dans la province centrale de Cienfuegos, le 14 (heure locale, 15 heure de Pékin) en soirée. Un pêcheur de la ville de Rodas a déclaré à la télévision qu'ils avaient vu une lumière éblouissante de la taille d'un « autobus » traverser soudainement le ciel, qui s'est transformée en une flamme « plus grande que le soleil ». Trois à quatre minutes plus tard, ils ont entendu un énorme bruit d'explosion. Selon les informations, une équipe d'astronomes cubains s'est rendue à Rodas pour rechercher les éventuels débris de la météorite tombés au sol.||Il n'est pas clair si la chute des météorites en Russie et à Cuba est liée, mais le lendemain de ces deux événements, un astéroïde d'environ 46 mètres de diamètre a frôlé la Terre. La NASA a déclaré que l'orbite de la météorite qui a frappé la Russie était très différente de celle de cet astéroïde, ce sont donc deux corps célestes entièrement indépendants. L'analyse préliminaire indique que la météorite se déplaçait du nord-est au sud-ouest, tandis que la trajectoire de l'astéroïde était opposée. Cependant, cet astéroïde a lancé un signal d'alarme à l'humanité. Selon le journal singapourien Lianhe Zaobao du 17 février, les scientifiques n'ont identifié l'orbite de cet astéroïde qu'un an plus tôt. Si la Terre se trouvait réellement sur sa trajectoire, il serait trop tard même pour changer sa direction immédiatement.||Selon les rapports, cet astéroïde dangereux se déplace à une vitesse de 8 kilomètres par seconde et se rapproche de la Terre à seulement 27 600 kilomètres. Les scientifiques estiment qu'il existe entre 500 000 et 1 000 000 d'objets de taille similaire à cet astéroïde à proximité de la Terre, mais seuls 1 % ont été découverts. L'ancien astronaute américain Schweickart a depuis de nombreuses années exhorté la NASA à consacrer plus de ressources humaines et matérielles pour renforcer la détection et le suivi des astéroïdes autour de la Terre. Schweickart a déclaré que la probabilité que la Terre soit frappée par un corps céleste sans avertissement est « très faible », mais que les météorites de petite taille représentent toujours une menace, car « avant l'impact, nous ne savons rien de la situation ».|| L'humanité manque encore de la capacité de « chasser les étoiles » Actuellement, l'humanité n'a toujours pas de plan concret et faisable pour faire face aux corps célestes qui se dirigent vers la Terre, et il est extrêmement difficile de suivre et d'intercepter les météorites. L'agence RIA Novosti a déclaré qu'il n'était pas surprenant que les scientifiques n'aient pas pu détecter à l'avance la météorite qui a frappé la Russie. Le rapport indique que les télescopes au sol ne peuvent détecter que les objets de grande taille capables de réfléchir suffisamment de lumière, tandis que la météorite qui est apparue dans le ciel russe était non seulement de petite taille, mais volait également à contre-jour, la lumière intense du soleil rendant impossible sa détection à l'avance avec un télescope. Le directeur du laboratoire de l'Institut d'astronomie de l'Académie des sciences de Russie, Markov, a déclaré : « Nos collègues américains ne nous ont pas avertis (de cette chute de météorite), et je soupçonne qu'ils n'ont eux-mêmes pas remarqué cette météorite se dirigeant vers la Terre ». Yuri Makarov, directeur du Bureau des programmes stratégiques et spéciaux de l'Agence spatiale fédérale russe, a indiqué qu'il était presque impossible de suivre un objet céleste comme la « météorite des Oural » avec les moyens actuels. Il a souligné : « La connaissance scientifique de ces corps célestes est encore limitée, et une fois que les météorites entrent dans l'atmosphère dense, il est presque impossible de les suivre avec les moyens actuels. » Le commentateur militaire Song Zhongping a indiqué au correspondant du World News Daily que plusieurs grandes puissances militaires ont la capacité d'intercepter des missiles à longue portée et de frapper des satellites, mais qu'aucune ne dispose de la capacité de détecter à l'avance et d'intercepter des météorites se dirigeant vers la Terre. Song Zhongping a expliqué que lorsqu'une météorite entre dans l'atmosphère, elle se déplace à une accélération incontrôlée, bien supérieure à celle d'un missile balistique nécessitant un contrôle de la direction et un ajustement de l'attitude ; certaines météorites explosent même après être entrées dans l'atmosphère, et tous ces facteurs rendent les missiles de défense pratiquement inefficaces. Détruire un astéroïde nécessiterait même l'utilisation d'armes nucléaires. Dans le film hollywoodien « Armageddon », le personnage joué par Bruce Willis utilise une bombe nucléaire pour détruire un astéroïde sur le point de frapper la Terre. Dans le monde réel, les scientifiques ont des idées similaires. Wei Bang de l'Université d'État de l'Iowa a déclaré : « Pour les missions d'urgence de dernière minute, l'utilisation d'une explosion nucléaire pour détruire un astéroïde est la seule solution réalisable. » Le centre de recherche sur la déviation des astéroïdes de Wei Bang conçoit pour la NASA un missile nucléaire capable de détruire un astéroïde ou une comète dangereuse. Pour détruire l'astéroïde, l'arme nucléaire doit exploser à l'intérieur et non à sa surface.Ainsi, l'intercepteur conçu par Wei Bang sera divisé en deux parties : la première partie fera exploser un cratère d'impact sur l'astéroïde, puis la seconde partie fera exploser une bombe nucléaire au fond du cratère. Song Zhongping a souligné à ce propos que l'utilisation de missiles nucléaires pour détruire de manière dirigée un astéroïde, en réduisant considérablement ses fragments et en déviant sa trajectoire initiale, constitue une solution efficace. Cependant, une explosion nucléaire en dehors de l'atmosphère pourrait causer des dommages graves à certains satellites artificiels, et certains matériaux contaminés par la radioactivité pourraient également retomber à la surface de la Terre.