<转>Est-ce que le film de science-fiction que tu regardes est logique ?
Chaque année, de nombreux films de science-fiction se disputent le box-office, mais les films de science-fiction que vous regardez sont-ils raisonnables ? Selon le journal britannique The Times, la NASA (National Aeronautics and Space Administration) et la Science & Entertainment Exchange ont établi une liste des films de science-fiction les plus logiques et les moins logiques. De nombreux films à succès y figurent. La publication de cette liste a suscité de vives discussions dans d'autres médias et sur Internet, mais selon des reportages ultérieurs, les experts de la NASA et la Science & Entertainment Exchange ont tous nié avoir établi cette liste.\ Cette liste a sélectionné les sept pires films de science-fiction et les sept films les plus réalistes, comme suit :\ Les pires :\1. « 2012 » (2009)\2. « The Core » (2003)\3. « Armageddon » (1998)\4. « Volcano » (1997)\5. « Chain Reaction » (1996)\6. « The 6th Day » (2000)\7. « What the Bleep Do We Know » (2004)\ Les plus logiques :\1. « Gattaca » (1997)\2. « Contact » (1997)\3. « Metropolis » (1927)\4. « The Day The Earth Stood Still » (1951)\5. « Woman in the Moon » (1929)\6. « The Thing from Another World » (1951)\7. « Jurassic Park » (1993)\ Selon le reportage, « 2012 » est considéré comme une rare aberration scientifique. Dans le film, il est décrit que les neutrinos émis lors de tempêtes solaires ne provoqueraient pas un réchauffement accéléré du noyau terrestre, ni ne déclencheraient des tremblements de terre, tsunamis ou submersions de terres. Après la sortie du film, les experts de la NASA ont dû se précipiter pour clarifier les erreurs scientifiques du film, voire créer un site web pour les expliquer. Quant aux films jugés logiques, la plupart ne nuisent pas aux faits scientifiques et combinent divertissement et science.
