Premièrement, l'auteur de la fraude doit avoir l'intention de frauder. L'intention de frauder signifie que l'auteur sait que les informations qu'il communique à l'autre partie sont fausses, que cela entraînera l'autre partie dans une mauvaise compréhension, et qu'il souhaite ou tolère que ce résultat se produise. Cela inclut l'intention de provoquer une erreur chez la personne trompée et l'intention que cette personne manifeste sa volonté en se basant sur cette erreur. L'intention doit être fondée sur la connaissance des faits par le fraudeur et l'ignorance de ces faits par la personne trompée, sinon il n'y a pas de fraude.
Deuxièmement, l'auteur de la fraude doit avoir commis un acte frauduleux. L'acte frauduleux désigne le fait que l'auteur, par la parole, l'écrit ou des actions, cache intentionnellement des faits ou communique de fausses informations. Cela comprend les actions de fabrication, de modification ou de dissimulation des faits pour induire en erreur la personne trompée, approfondir son erreur ou maintenir son erreur. La fraude peut être active ou passive. La forme passive fait principalement référence à la situation où la loi, les pratiques commerciales ou le contrat obligent à informer de la vérité et où l'auteur ne s'acquitte pas intentionnellement de cette obligation.
Troisièmement, la personne trompée est induite en erreur par la fraude de l'auteur, c'est-à-dire que l'erreur n'est pas due à sa propre négligence mais à la fraude. L'erreur fait référence à un défaut de compréhension du contenu principal du contrat par la partie. Si la personne trompée n'est pas induite en erreur, même si l'auteur a eu l'intention et a commis l'acte de fraude, il n'y aura aucune conséquence juridique de la fraude. Il est également nécessaire qu'il existe un lien de causalité entre la fraude et l'erreur.
Quatrièmement, la personne trompée, basée sur l'erreur, manifeste sa volonté. La manifestation de volonté désigne le fait pour la partie de rendre publique son intention de conclure un acte juridique. Lorsque la personne trompée fait cette manifestation, elle croit qu'il s'agit de son intention réelle, ce qui entraîne l'effet juridique attendu. En réalité, du fait de la fraude, sa manifestation de volonté ne produira pas l'effet juridique escompté.Cela signifie qu'il existe un lien de causalité entre la manifestation de volonté de la personne trompée et l'erreur dans laquelle elle se trouve. Si la personne trompée, bien qu'ayant été induite en erreur par la fraude, ne fait pas de déclaration en raison de cette erreur, il ne s'agit pas d'une fraude.
De plus, la fraude doit être un acte qui viole les lois et règlements ou les principes de bonne foi. Une fraude effectuée de manière bienveillante, bénéfique pour la société ou pour autrui, ne constitue pas une fraude.
