Juste parler un peu de science
Juste pour animer un peu le forum… tout le monde peut partager ses points de vue sur l'origine et la fin de l'univers. J'admire le cosmologiste « Hawking », il soutient la théorie du Big Bang pour l'origine, mais son point de vue sur la fin est contraire à la théorie de la contraction ; il dit que l'univers ne se contractera pas en un point à cause de la gravité, mais va s'étendre constamment à cause de l'énergie sombre (une force opposée à la gravité), les amas stellaires s'éloignant les uns des autres jusqu'à ce que l'univers entier soit complètement froid. Je pense que l'origine de l'univers… était un chaos, jusqu'à ce que les lois de la physique soient créées, donnant naissance au temps, à l'espace, à la matière, à la lumière, à la gravité… tout avait une ébauche, mais ce n'était pas parfait, la distribution initiale de la matière était inégale, sous l'effet de la gravité, la matière (principalement de l'hydrogène) commença à se concentrer là où elle était plus dense, et là où elle était moins dense devint de plus en plus vide, jusqu'au vide total, la densité des parties les plus denses augmentant, la température augmentant, jusqu'à ce que la fusion nucléaire se produise et que la première étoile naisse ! Tousse… La fin de l'univers est détruite par les trous noirs générés par la disparition finale des gigantesques étoiles créées par la gravité. Les trous noirs sont des choses que les lois ne peuvent pas contrôler, ce sont des failles des lois ; l'univers existe grâce à l'imperfection initiale, et il sera détruit à cause de son imperfection finale. Quand tout, y compris les lois, est absorbé dans un point par un trou noir, tout retourne au chaos, puis de nouvelles lois apparaissent, l'univers est recréé, mais la fin revient toujours au chaos à cause des failles, et ce processus continue de se répéter… Les trous noirs sont le produit de la disparition des étoiles, la matière, comprimée mutuellement au-delà de ce que l'espace peut supporter, s'effondre, retardant progressivement le temps à l'intérieur de la zone tordue.
Réponses (11)
S'emparer de l'immeuble.
Tu penses qu'Hawking est nul ? Tu le remets en question ? C'est quand même un expert !
Hawking est le meilleur 13 ,。。。。。
Un canon électromagnétique non scientifique
Si tu te téléportais instantanément à un endroit quelconque à 200 millions d'années-lumière de la Terre, tu constaterais que la Terre est encore à l'époque des dinosaures. Si tu te déplacais à un point quelconque à 500 années-lumière, tu verrais les civilisations anciennes de la Terre. Ceux qui comprennent, likez.
L'univers est très mystérieux, dans des circonstances relatives, l'univers n'existe en fait pas.
Qu'est-ce que l'univers ? Qu'est-ce que le monde ?
Jeunes gens,
Le début de l'univers est aussi sa fin, ce n'est que pour frimer, à première vue, l'auteur du post est déjà impressionnant et critiqué.
Parce que la lumière se propage, mais on peut encore voir la Terre à une si grande distance ??? Microscope ultime ???
J'ai ri, cela devrait être de la philosophie, sans un seul calcul ni théorème.
— Toutes les réponses chargées —