(11.6 matin) Question de raisonnement. Veuillez écouter la question
À neuf heures du matin, le détective Cochon reçoit un appel d'urgence et se rend sur le lieu du crime — le lycée Paradis.\La victime se nomme Li Wei, âgée de quarante-quatre ans, professeur de mathématiques au lycée. La cause du décès est une blessure par objet contondant, et le seul indice laissé au moment de la mort est le suivant :\Il y a trois suspects.\1. Wenming, qui avait eu une dispute avec la victime et avait dit qu'il tuerait Li Wei.\2. Yida, élève de Li Wei. Étant donné que les examens approchaient, Yida avait tenté de convaincre Li Wei de laisser passer quelques questions, mais celui-ci a refusé.\3. Li Jun, neveu de Li Wei, paresseux et dissipé. Endetté jusqu'au cou, mais Li Wei ne l'a pas aidé à rembourser ses dettes.\Amis, qui est le meurtrier ?
Réponses (31)
Civilisation. Selon la psychologie, lorsqu'on a un différend avec quelqu'un, les émotions sont les plus complexes ; parfois, une phrase dite sans y penser peut déclencher une pensée, c'est ce que nous appelons l'impulsion. Ensuite, le groupe de raisonnement n'est pas humain (pas ordinaire). Parmi les trois options, l'explication de civilisation est la plus courte, celle de Li Jun est la plus longue, ce qui disperse l'attention des amis, donc la suspicion sur civilisation est la plus grande. Le raisonnement consiste à considérer comme possible ce qui semble impossible, en déduisant étape par étape.
Réponse : Le meurtrier est la civilisation.
2 Yida !
…c'est Yida !
Occuper les premières rangées
Simplement parce qu'il n'y avait pas de questions manquées pour tuer quelqu'un, ce n'est pas très probable, cela ne devrait pas être Yida, le meurtrier est Li Jun, c'est le besoin urgent d'argent qui a conduit au meurtre pour obtenir de l'argent, l'arme du crime est probablement une bouteille d'alcool
Yida,
Vouloir que l'enseignant oublie des questions montre qu'Yida accorde de l'importance aux études, si tuer quelqu'un tout serait détruit, ce n'est pas nécessaire
Li Jun !
Si c'est le Gaokao…
Te souviens-tu que quand tu étais petit, ton père disait : « Quand tu auras 100 points à ton examen, tu pourras acheter des bonbons ! » Ce genre de choses ?
Tricher ne peut que montrer qu'il est un analphabète et un jeune délinquant !
C'est possible ! Il est aussi possible que son explication soit juste aussi courte ! Si elle était longue, ça irait ailleurs !
L'essentiel est à neuf heures du matin
Seul indice ? Qui a fourni le 'seul indice' ?
Y a-t-il un moment où le crime a été commis ? Y a-t-il d'autres personnes avec un alibi ?
Les trois personnes mentionnées ci-dessus sont suspectes. Il n'y a rien écrit au milieu. Ce qu'on appelle le raisonnement, le raisonnement.
…La police a dit : c'est **, il a tué la victime à ** parce que * ! Donc le véritable coupable est ** ! …Et il a été condamné ! Qu'en est-il des objections des autres ? …Encore plus hégémonique que les États-Unis…
Remarque : à 9 heures, le détective Porc-Tête reçoit l'alerte, il ne peut pas dire directement que le professeur Li Wei a été tué à 9 heures
Juste ces trois... pas de scène, pas de preuves... En fait, vous pouvez aller au bureau de police de la ville pour emprunter quelques anciens dossiers pour voir ! Je souhaite à l'équipe de déduction de mieux en mieux !
Charger plus de réponses