(11.6中) Question de raisonnement. Veuillez écouter la question
Le Tigre a reçu un appel de signalement. La personne qui a signalé l'incident a donné des détails précis sur le lieu du crime. Le Tigre s'y est immédiatement rendu. Un meurtre a eu lieu au bord d'une rivière à Londres, sur une plage de galets près de la rivière, avec des empreintes ressemblant à des traces de pas : à gauche des empreintes normales, à droite une série de points. Selon les relevés des ascenseurs de certains hôtels, on peut déterminer que cette personne séjourne au 27e étage. L'hôtel a 30 étages. Mais cette personne a une habitude : en montant, elle ne va que jusqu'au 16e étage et monte ensuite les escaliers ; lorsqu'il y a quelqu'un à côté ou en descendant, elle monte ou descend directement en une seule fois. \Actuellement, la police contrôle trois personnes\A est boiteux, a une prothèse à la jambe droite, se déplace avec une canne, mesure 1,85 m et aime jouer\B est atteint de nanisme, circule régulièrement dans la région de Londres, a des relations complexes\C est l'amant de la victime. Après le crime, a paru très effrayé. Il répétait : l'apparence des gens peut être trompeuse…\D. Originaire du Nord-Est, mesure 1,88 m, impose physiquement, a un passé de cogneur, et souffre de bégaiement\Alors, qui est le meurtrier ?
Réponses (23)
Réponse : A le boiteux. Il a laissé des traces ressemblant à des empreintes de pas, à gauche des empreintes normales, à droite une série de points.
« Quand il y a quelqu'un à côté et en descendant l'escalier, c'est tout droit en haut et en bas jusqu'au bout. » Qu'est-ce que cela signifie ? Je ne comprends pas.
Quand il y a des gens à côté, il monte directement au 30e étage, et en descendant, il va jusqu'au 1er étage
Euh, les gens du Nord-Est ne sont pas forcément dans le Nord-Est, hein... Mais la région pose quand même quelques problèmes...
À première vue, le coupable est A, il a enlevé sa prothèse de jambe droite lors du crime et a laissé des traces en s'appuyant sur une seule jambe avec une béquille.
A. Le côté gauche ne boite pas, il laisse des empreintes normales, le côté droit boite, il ne marche pas normalement, une série de points sont les traces de la canne. Quant à monter les escaliers, c'est pour exercer sa capacité à marcher, il a peur d'être vu, donc il le fait en cachette.
Il est à noter que, selon le texte, l'empreinte du pied gauche est normale, et du côté droit, il n'y a qu'une seule série de points, et non pas deux séries d'empreintes et une série de points, ce qui indique que le pied droit n'a pas touché le sol.
On ne peut pas juger quelqu'un à son apparence. Les amoureux semblent savoir qui est le meurtrier. On suppose qu'A semble être un estropié, mais en réalité, il est très habile et aime parier. Il passe ses journées au casino, il est peut-être un homme de main. Serait-il possible que le défunt ait été poussé du 30e étage et qu'A n'ait fait que passer ?
Un boiteux ne peut qu'être lésé au casino. Il ne faut pas juger les gens sur leur apparence, c'est ce que signifie A. D'après les traces sur les lieux du crime et les autres suspects, le meurtrier est A.
Charger plus de réponses