|| [Wikipédia refuse de supprimer les célèbres photos de singes, affirmant que le droit d'auteur des selfies du singe appartient au singe]L'association à but non lucratif derrière Wikipédia, Wikimedia, a été maintes fois sollicitée par un photographe pour annuler le partage libre de ses photos célèbres, mais Wikimedia a refusé, affirmant que puisque l'obturateur a été appuyé par le singe, le droit d'auteur lui appartient.L'image de droite est la célèbre photo selfie d'un singe. En 2011, le photographe britannique de la nature David Slater espérait prendre une photo parfaite d'un macaque à crête noire en Indonésie. Cependant, l'un des singes du groupe s'approcha soudainement, examina son équipement, s'empara de son appareil photo et prit des centaines de selfies. La plupart de ces selfies sont flous, certains montrent le sol boueux, mais il y a effectivement quelques très bonnes photos, y compris un selfie d'une femelle singe souriante. Cette photo a ainsi fait la une des médias mondiaux et a rapidement rendu Slater célèbre. « Ils sont vraiment espiègles, ils bondissaient autour de mon appareil, comme s'ils étaient prêts pour le cliché, puis un singe a appuyé sur le déclencheur », a déclaré Slater à l'époque. « Le son du déclencheur a attiré son attention, et ensuite il n'a fait que presser encore et encore. Au début, cela a effrayé les autres singes, mais peu après, ils se sont rassemblés à nouveau, ce qui semblait très curieux. » « Avant que je ne récupère l'appareil, il avait sûrement pris plusieurs centaines de photos, mais beaucoup étaient floues. Il est manifeste qu'il ne comprenait pas vraiment ce qui se passait. » Mais après que cette photo a été fréquemment publiée sur les plus grands sites Web, journaux, magazines et émissions de télévision du monde, Slater a préparé une action en justice contre Wikimedia, car cette organisation avait ajouté la photo à sa collection pour la rendre librement accessible. La collection de photos de Wikimedia Commons (domaine public) contient 22 302 592 photos (et vidéos) accessibles gratuitement aux internautes, et la célèbre photo de Slater s'y trouve désormais. Ce photographe originaire du Gloucestershire estime maintenant que cela nuit à ses revenus, puisque n'importe qui peut télécharger et utiliser gratuitement cette photo sans lui verser de droits d'auteur. Il s'est plaint auprès de Wikimedia en affirmant qu'il détenait les droits d'auteur de cette photo. Mais un récent rapport de transparence de Wikimedia montre qu'ils ont reçu toutes les demandes de retrait de Slater, mais que les éditeurs estiment que Slater ne revendique pas la propriété de la photo, car elle a été prise par le singe lui-même. Aujourd'hui, Slater doit soumettre cette affaire au tribunal, ce qui coûte environ 10 000 livres. "Le singe prend la photo, pas moi, c'est leur logique. Il semble qu'aller au tribunal leur fera réaliser cela", a-t-il déclaré. Cette photo avait été supprimée suite à sa plainte, mais d'autres éditeurs l'ont réuploadée par la suite. « Certains éditeurs estiment qu'elle devrait être publiée.Ils m'ont dit que ce n'était pas du domaine public, qu'ils n'avaient pas le droit de dire cela : le singe a appuyé sur le déclencheur, mais tout le reste, c'est moi qui l'ai fait." Slater a déclaré que partir en voyage photographique coûtait très cher, et que les revenus tirés des photos prises étaient également peu élevés. "Ce voyage m'a coûté 2 000 livres, sans parler des 5 000 livres de matériel transporté, de l'assurance, et des outils informatiques que j'utilise pour traiter les images. Ce métier coûte cher et il est petit à petit en train d'être érodé, ils ont carrément coupé mes moyens de subsistance." a-t-il dit. "Dans 1 000 photos, au moins une peut rapporter de l'argent, c'est ainsi que je peux continuer. Celle-ci (le selfie du singe) correspond à cette situation, cela représente une année de travail." De leur côté, Wikimedia affirme qu'ils « ne sont pas d'accord » pour que le photographe possède les droits d'auteur, et la loi américaine stipule également qu'un auteur non humain n'a aucun droit d'auteur sur les photos qu'il prend. "Pour réclamer des droits d'auteur, le photographe doit avoir une contribution notable sur la photo finale. Même ainsi, il n'a que des droits de modification, et non le droit d'auteur direct. Cela signifie donc que personne ne possède les droits d'auteur, et que la photo devient ainsi du domaine public." Les éditeurs de Wikimedia sont divisés sur cette question juridique. Saffron Blaze a écrit dans la section des commentaires sous la photo : « Je ne sais pas s'il faut croire cette affirmation selon laquelle personne ne possède les droits d'auteur. Selon le résultat, cela semble manquer de respect au photographe, après tout c'est lui qui a créé les conditions pour que la photo soit prise. Dans d'autres lois, le singe pourrait aussi avoir des droits d'auteur." || 【La femme russe qui a eu 69 enfants】\ Dans l'histoire, la femme ayant eu le plus d'enfants en tout en a eu 69. Oui, vraiment 69. Cette grande femme russe s'appelle Valentina Vassilyeva, elle devait avoir un utérus d'acier, et son mari ne pouvait absolument pas refuser. Son mari, Feodor Vassilyev (1707-1782), est également entré dans l'histoire, non pas pour autre chose mais pour sa capacité surhumaine à engendrer des enfants. Le couple était fermier, leur maison devait être très petite. On peut imaginer qu'ils ont dû prendre beaucoup de risques pour réaliser un projet d'une telle ampleur dans un espace limité. De plus, pour nourrir autant d'enfants, ils devaient certainement être très économes sur la nourriture. La période de fertilité d'une femme dure généralement 30 ans ; comment cette mère guerrière a-t-elle accompli son exploit en si peu de temps ? Elle a eu 16 paires de jumeaux, 7 triplés et 4 quadruplés. Donc, cette véritable usine humaine n'a pas utilisé la stratégie du « diviser pour régner ».Ce qui est encore plus surprenant, c'est que parmi leurs 69 enfants, 67 ont survécu, ce taux de survie étant déjà considéré comme un miracle à l'époque. En réalité, Valentina Vasilieva était la première épouse de son mari, ce qui signifie que ce super outil de reproduction s'est remarié. (La polygamie n'était pas courante en Russie à l'époque, surtout pour les paysans de la classe inférieure.) Imaginons un peu : ce jeune homme énergique a séduit sa première épouse, et après le mariage, a investi toutes ses ressources dans la nourriture des enfants ; en dehors de satisfaire les besoins alimentaires de sa famille et de procréer, la plus grande partie de son énergie devait être consacrée à donner des noms à ses enfants ; quand il a découvert que sa femme ne pouvait plus avoir d'enfants, il a commencé à être submergé par la honte, pensant que c'était une insulte à sa virilité ; quand sa femme s'est suicidée (ce qui est très probable), il a cherché une nouvelle épouse pour continuer de créer sa tribu. On n'ose imaginer si le couple pouvait se rappeler tous les noms de leurs enfants, beaucoup étant physiquement identiques. On peut supposer qu'ils se sont souciés de cette question chaque jour. Le plus incroyable concerne leurs 67 enfants survivants : si chacun avait 2 enfants (ce qui était peu à l'époque), et que chacun de ces enfants avait 2 enfants... en considérant une génération de 25 ans, ce couple modèle aurait aujourd'hui environ 70 000 descendants. Si cela se passait en Chine, le coût des enfants supplémentaires vous ruinerait certainement...||【Cimetière terrifiant : condamnation】\ Anthony Stallard, 24 ans, résidant à Portsmouth, a admis avoir agité les bras et poussé des cris effrayants à la portée appréciable des familles en deuil.\ Un homme dont le cerveau a été « coincé par une porte » a été condamné à une amende et à une peine avec sursis pour s'être déguisé en fantôme dans un cimetière. Il aimait se manifester de manière imprévisible près des familles en deuil, dans une zone où elles pouvaient le voir et l'entendre, en agitant les bras et en poussant des cris étranges.\ Le shérif de la ville a déclaré que cet homme, enthousiaste mais oisif, qui se divertissait au cimetière, s'appelait Anthony Stallard, avait 24 ans et vivait à Portsmouth. Des témoins l'ont vu effectuer des roulades arrière au cimetière de Kingston à Portsmouth, en poussant des « ouh ouh » étranges, ce qui les a poussés à alerter la police. Peu avant l'incident, des personnes avaient également vu Stallard, sans emploi, jouer au football avec un ami dans le cimetière.Le procureur Tim Concannon a déclaré au tribunal de district de Portsmouth : « L'accusé jouait au football et chantait fort tout en jouant au cimetière, ce qui était extrêmement impoli. Il faisait aussi des backrolls, agitait les bras et poussait des gémissements étranges. On peut conclure qu'il jouait un fantôme. » La police l'a arrêté, l'accusant d'avoir utilisé un langage et des comportements menaçants ou insultants pouvant causer de la douleur à autrui. Storard a admis le crime, estimant que ses actes auraient pu nuire aux familles des victimes en deuil. L'avocate de la défense Denise Saunders a déclaré : « Il a compris son tort ; si l'endroit avait été changé, cela n'aurait pas été si inapproprié. Mais comme il se trouvait à l'intérieur du cimetière, c'était un lieu où les gens pouvaient pleurer leurs proches. « Face à une peine d'un an, Storad a plaidé coupable et accepté la responsabilité des troubles qu'il a causés en janvier ainsi que des agressions et des infractions commises en août dernier. Il a été condamné à une amende de 35 £ et a payé 20 £ de pénalités supplémentaires pour les victimes et 20 £ de frais de litige. Si Storard était condamné à trois mois supplémentaires, cela signifierait qu'il devrait purger 15 mois de prison. S'il admettait d'autres crimes compromettant sa probation, il risquait 12 semaines supplémentaires de prison. L'accusation de vandalisme d'une pierre tombale au cimetière a été rejetée car les témoins oculaires ne pouvaient fournir de preuves pour la présentation au tribunal. Storard, sans emploi et sans abri, a été vu en train de jouer au football et de revenir avec un ami au cimetière de Kingston
|| [Le couple cherche leur mère biologique et découvre finalement qu'ils sont frères et sœurs biologiques]
Je pense que cette nouvelle colle mieux car « Les amants deviennent frères et sœurs »~
Une femme ne réalise qu'elle a épousé son propre frère cadet de façon inattendue qu'après avoir retrouvé sa mère biologique disparue depuis longtemps. Adriana, 39 ans, et son mari Leandro, 37 ans, sont mariés depuis sept ans et ont une fille de sept ans. Ce couple brésilien, dont les noms de famille n'ont pas été révélés, a passé beaucoup de temps à chercher leur mère biologique — coïncidence, les deux mères s'appellent Maria, et ont toutes deux été abandonnées bébés. Mais la réalité est bien plus surprenante qu'imaginée — jusqu'à cette semaine, ils ont découvert que la Maria qu'ils cherchaient était en réalité la même personne. La vendeuse de cosmétiques Adriana n'a pas vu sa mère depuis qu'elle avait un an, lorsqu'elle s'est enfuie de chez elle et a laissé la fille avec son père.Le conducteur de camion Leandro a appris à l'âge de 8 ans qu'il avait été abandonné par sa mère biologique ; il a toujours cru que la personne qu'il considérait comme sa mère était en réalité sa belle-mère. Leandro a toujours vécu dans son lieu de naissance, São Paulo, dans le sud-est du Brésil, tandis qu'Adriane, qui menait une vie instable, a quitté cette ville pour travailler comme domestique chez d'autres familles, puis s'est mariée et a eu trois enfants; ce mariage a duré 15 ans. Il y a dix ans, Adriane a divorcé et est retournée dans sa ville natale. Lorsqu'ils se sont rencontrés pour la première fois, ils sont rapidement tombés amoureux et se sont peu après installés ensemble. Pendant longtemps, Adriane n'a pas pu abandonner la recherche de sa mère, jusqu'au mois dernier où elle a décidé de demander de l'aide à une station de radio locale. Cette semaine, mère et fille se sont retrouvées en direct dans l'émission. Cependant, à la fin de cette émission de Radio Globo consacrée à la recherche de proches, 'The Time Is Now', l'intrigue a pris un tournant inattendu : cette mère a déclaré qu'elle avait aussi un fils nommé Leandro, qui ne savait pas encore qu'elle était sa mère biologique. Au fur et à mesure que l'histoire avançait, la vérité a émergé : son fils Leandro était en réalité le mari d'Adriane. Adriane a éclaté en sanglots, sanglotant sans cesse : « Je ne peux pas croire ce que tu dis, Leandro est mon mari. » Lorsque l'interview allait se terminer, Adriane a déclaré : « J'ai très peur maintenant, peur que Leandro ne veuille plus de moi en rentrant à la maison. Je l'aime énormément. » Adriane et Leandro n'avaient jamais enregistré leur mariage ; hier, ils ont déclaré aux journalistes qu'ils continueraient à vivre ensemble, bien qu'ils soient en réalité frère et sœur par le sang. Adriane a dit : « Seule la mort peut nous séparer. Tout ce qui est arrivé est la volonté de Dieu. Bien sûr, si nous avions connu la vérité à l'avance, les choses auraient été très différentes, mais nous ne pouvions pas le savoir. Nous nous aimons profondément. Nous pensions que c'était très amusant que nos mères biologiques s'appellent toutes deux Maria, mais comme c'est un prénom très courant, nous n'y avons pas pensé plus que ça à l'époque et avons cru que c'était une coïncidence. Nous avons beaucoup de projets à réaliser ensemble, rien ne pourra nous séparer. » Le couple a déclaré qu'ils ne blâmeraient pas leur mère de les avoir abandonnés et qu'ils avaient beaucoup parlé avec elle depuis, prévoyant de la revoir bientôt.
