Permettez-moi d'abord de préciser que je suis le genre de joueur autonome qui est ennuyé lorsqu'il voit des invites de point rouge et qui a mal à la tête lorsqu'il voit des tâches. Tirage de cartes d'or Krypton ? Partir. Socialisation forcée ? Adieu. Ainsi, lorsqu'un ami m'a demandé d'essayer ce jeu "purement gratuit" appelé "National Chess", ma première réaction a été de ricaner - une autre chose qui consiste à tromper les téléchargements sous couvert de sentiment.
Quand je suis entré, je me suis dit, oh, ils ne m'ont vraiment pas facturé un centime, et ils n'ont même pas pris la peine de recharger le coffret cadeau. Donnez d'abord un coup de pouce.
Mais ce qui m'a le plus impressionné, ce n'est pas qu'il soit gratuit, mais que cela m'a fait repenser aux « jeux autonomes et aux jeux en ligne ». Vous avez dit qu'un jeu comme les échecs consiste essentiellement pour les gens à utiliser leur cerveau les uns contre les autres, mais dans le passé, ce que nous jouions sur les stands au bord des routes et sur les tables de pierre dans les parcs était appelé "échecs autonomes" - face à face, sans points, sans classement. Si vous perdez, vous perdez, et si vous gagnez, vous sourirez. Ce genre de combat pur est quelque chose que de nombreux jeux en ligne ne peuvent désormais pas proposer.
Pourquoi? Parce que les jeux en ligne d'aujourd'hui aiment trop vous « récompenser ». Si vous gagnez une partie, vous recevrez un coffre au trésor, et si vous perdez une partie, vous recevrez un prix de consolation. Même lorsque vous jouez aux échecs, vous devez disposer d'un système de puissance de combat et d'un skin pour ajouter des attributs. C'est scandaleux. Le charme des échecs n'est-il pas le plaisir momentané d'avoir seize hommes de chaque côté, le rouge en premier et le noir en second, et d'utiliser ses propres compétences pour tuer l'adversaire alors qu'il ne reste plus qu'un simple vétéran ? Il y a tellement de cloches et de sifflets que ce n'est pas aussi bon que d'essayer de tracer le chemin sur l'échiquier avec de vraies épées et de vrais fusils.
"National Chess" le comprend clairement. L'évaluation des compétences aux échecs est un modèle de mise à niveau honnête. Si vous n'êtes pas assez bon, vous serez abandonné. Ne pensez pas à acheter un rang avec de l'or krypton. Le classement à durée limitée est assez proche de la férocité « perdre et recommencer » du mode solo, mais il est remplacé par une confrontation avec de vraies personnes. J'aime davantage le jeu d'échecs à l'aveugle, l'incertitude de retourner les pièces d'échecs, surtout comme jouer aux échecs à l'aveugle avec le vieil homme du voisin auparavant, c'est excitant.
La fin de partie physique est un peu comme un jeu autonome : on vous donne une fin de partie et vous n'avez pas besoin de compter sur le temps pour la mener à bien. Vous ne pouvez le résoudre qu'en vous appuyant sur les compétences de fin de partie. Il m'a fallu 20 minutes pour me débarrasser d'un "chariot et cheval froids", et la sensation n'était pas moins satisfaisante que de simplement terminer une partie solo. En gros, je ne joue pas à des jeux avec des amis, je ne regarde pas de jeux et je ne discute pas, mais peu importe si cela existe. Quoi qu'il en soit, cela ne vous oblige pas à rejoindre une guilde ou à demander de l'aide. C'est plus propre que 90 % des « jeux d'échecs et de cartes en ligne » du marché.
Après tout, quelle est la différence entre l'expérience des jeux autonomes et celle des jeux en ligne ? Beaucoup de gens pensent que c'est "Y a-t-il une vraie personne qui joue avec toi ?", mais je ne pense pas du tout que ce soit le cas. Dans les jeux solo, vous êtes en compétition avec le jeu lui-même. Si vous perdez, vous ne pouvez que vous en vouloir. Si vous gagnez, c'est entièrement de votre faute. Mais dans les jeux en ligne d'aujourd'hui, si vous perdez, vous blâmez vos coéquipiers, le mécanisme de mise en correspondance et l'adversaire pour avoir facturé de l'argent. Les échecs sont exactement ce cas particulier : ils sont naturellement adaptés pour rivaliser avec les autres, mais ils ne souffrent pas de « culture ». Vous facturez 10 000 yuans, mais votre cheval bougera toujours et votre canon vous frappera toujours à distance. C'est la dernière force des échecs.
"National Chess" conserve assez bien cette robustesse. Zéro paiement, zéro tirage de carte, laissez-vous mettre toutes vos pensées sur l'échiquier. Bien qu'il s'agisse d'un jeu en ligne, cela me permet de retrouver un peu le sentiment de solidité que j'avais quand j'étais enfant, tenant un échiquier en bois et frottant les pièces d'échecs avec mes mains.
Bien sûr, ce n'est pas sans défauts. L'interface est parfois lente et des publicités apparaissent de temps en temps, ce qui me donne envie de vous gronder, mais ceux qui le font gratuitement doivent manger, donc je comprends. Tant qu'il ne produit pas de "pièce d'échecs dorée +10 en puissance d'attaque".
Un dernier mot : si vous voulez participer à une véritable confrontation de maître, allez jouer aux échecs ; si vous voulez jouer à des jeux numériquement écrasants, rendez-vous sur le jeu Web Krypton Gold. Le business des échecs appartient toujours au cerveau, pas au portefeuille. Je vais garder ce jeu. 👍