Sumber: Sina Sports \[1 April 2013, 15:24]
Sejak Heat [Weibo] mengakhiri rekor kemenangan mereka dari Bulls, perdebatan tentang intensitas pertahanan LeBron tidak pernah berhenti. Pertama, Ainge dan Riley terlibat perdebatan verbal, bahkan pelatih kepala Hornets, Monty Williams, membuat komentar sarkastik: "Dia hanya melawan sekelompok anak laki-laki, tidak bisa dibandingkan dengan Jordan." "Mari kita bahas topik ini dan bicarakan hal-hal antara LeBron dan Jordan."
Mengapa LeBron bersaing dengan Jordan?
Sebagai idola sempurna sejati NBA [Weibo], topik tentang Jordan sulit disentuh, dan membandingkannya dengan pemain saat ini sangat tidak dihargai. Lawan akan berpikir jumlah gelar juara antara keduanya masih terlalu jauh, dan masih terlalu dini untuk mengatakan terlalu dini; Pendukung akan berkata, "Kenapa membandingkan diri dengan orang lain? Jadilah versi terbaik dari dirimu sendiri." Ini sebenarnya adalah sikap LeBron James sendiri; dia sebelumnya men-tweet, "Aku bukan MJ, aku hanya LJ." Frasa "Guan Gong vs. Qin Qiong" tentu membawa makna sarkastik, tetapi dalam perkembangan olahraga profesional, perbandingan menjadi topik yang tak terhindarkan. Pelé dan Maradona memiliki perbedaan usia lebih dari dua puluh tahun, namun di awal abad ke-21, mereka masih menimbulkan kehebohan besar terkait reputasi sebagai pemain terbaik. Sekarang momentum Messi semakin kuat, perdebatan tentang siapa yang lebih kuat antara dia dan Maradona telah dimulai. Alasannya sederhana: level pemain telah mencapai tingkat tertentu, dan bahkan di dunia saat ini, hanya sedikit lawan yang layak. Orang-orang berharap dia bisa bersaing langsung dengan para pemain legendaris itu, meskipun hanya level hipotetis.
Perlu dikatakan bahwa sebelum tahun lalu, sangat sedikit suara yang membandingkan LeBron dengan Jordan, karena perbedaan antara "tidak punya kejuaraan" dan "memiliki kejuaraan" terlalu besar. Kaisar muda itu dulu penuh dengan kehormatan, tapi satu-satunya yang kurang adalah sertifikasi tertinggi memimpin tim meraih gelar sendirian—kata "solo" mungkin memicu kontroversi, karena dia meninggalkan tim aslinya untuk bergabung dengan Heat. Namun masalah ini lebih banyak tentang nilai, dan sedikit berkaitan dengan kekuatan atau kelemahan di lapangan basket. Sejak hari pertama transfernya, LeBron telah menjadi bintang nomor satu Heat yang tak terbantahkan.
Ngomong-ngomong, penggemar Kobe [Weibo] mungkin tidak senang: Kobe bahkan belum bersaing dengan Jordan, jadi apa yang harus dilakukan LeBron? Sebenarnya ada isu dialektis yang sangat besar di sini: ruang diskusi antara LeBron dan Jordan jauh lebih luas daripada Kobe.Di Tiongkok ada pepatah yang mengatakan "jeruk dan apel tidak bisa dibandingkan", ini sebenarnya agak berlaku untuk James dan Jordan, karena gaya permainan keduanya sangat berbeda. "James lebih serba bisa, Jordan lebih memiliki naluri pembunuh" adalah penilaian yang diterima secara umum, jika ditelusuri lebih jauh seringkali mudah berubah menjadi sengketa tanpa ujung dengan alasan "masing-masing mempunyai keunggulan".\ Namun Jordan dan Kobe berada dalam situasi yang berbeda, gaya permainan keduanya berasal dari sumber yang sama, yang pertama memiliki bakat dan konsistensi yang lebih baik, hasilnya adalah yang kedua mungkin lebih kuat daripada yang lain (bahkan bisa dibandingkan dengan James), tetapi jika dibandingkan dengan Jordan jelas akan kalah. Jika gaya permainan James lebih sempit, lebih fokus pada mencetak poin, apakah dia juga akan kalah secara signifikan di hadapan Jordan? Hal ini tidak bisa diasumsikan, tetapi jelas bahwa dia memiliki "keunggulan selain mencetak poin" dibanding Jordan. Saat ini kita cukup melihat hasilnya, tidak perlu berspekulasi tentang jika Jordan fokus pada assist, atau James fokus pada mencetak poin akan seperti apa.\ Mengapa James bisa dibandingkan dengan Jordan?\ Setidaknya dari segi data, James sudah bisa berkompetisi dengan Jordan. Ada yang mengatakan menilai seorang pemain tidak bisa hanya melihat data, tetapi sebenarnya di NBA tidak ada pemain yang bisa menghasilkan data seperti James dan Jordan pada masa yang sama, ini bukan hanya soal diberi kesempatan untuk meningkatkan angka—peningkatan jumlah tembakan biasanya berarti penurunan akurasi, bisa mempertahankan performa rata-rata yang bagus sambil tetap efisien sangat jarang terjadi (hanya James yang bisa menyamai nilai efisiensi ESPN Jordan, dan untuk pertahanan yang tidak tercermin dari data, dia juga tidak lemah). Penghargaan bisa dicapai lagi, kemampuan individu yang mendekati inilah alasan mengapa kedua pemain ini dibahas.\ Bahkan penggemar yang paling tidak mendukung James pun akan mengakui dalam hal daya tahan, atau "dalam arti 48 menit", dia sudah menjadi pemain nomor satu yang tak terbantahkan di liga, dan dalam sejarah juga jarang ada lawan yang sebanding. Gaya permainan James terkesan terlalu rasional, sehingga tidak terlalu selaras dengan kemampuan individu terutama keunggulan fisiknya, sehingga menimbulkan banyak kritik (terutama di momen-momen krusial). Tapi ini sebenarnya hanyalah proses yang didefinisikan oleh hasil, semua orang hanya melakukan hal yang dianggap paling menguntungkan bagi tim. Jika menang dan kalah menjadi tolok ukur tingkat bintang, maka penilaian terhadap Westbrook [Weibo] sudah jauh lebih tinggi daripada Nash [Weibo].\ Pertanyaan selanjutnya adalah, karena berada di era yang berbeda, siapa yang menghadapi tantangan lebih besar untuk menghasilkan performa masing-masing, James atau Jordan?Nada Monty Williams hampir sama dengan yang dikatakan Jordan beberapa tahun yang lalu (ketika itu Jordan mengklaim bisa mencetak 100 poin di era basket modern), intinya adalah bahwa pertahanan saat ini lebih longgar, sehingga lebih mudah untuk mencatat statistik yang bagus.\ Apakah situasinya benar seperti itu? Kami sepertinya harus memberi tanda tanya. Ambil contoh musim 1986-87 (skor tertinggi dalam karier Jordan), saat itu ritme NBA lebih cepat, setiap pertandingan memiliki 100,8 kali penguasaan bola, jauh lebih tinggi dibandingkan sekarang yang 91,9 kali. Hasilnya setiap tim mencetak rata-rata 11,8 poin lebih banyak per pertandingan, melakukan 6,9 kali tembakan lebih banyak, dan 8,2 kali free throw lebih banyak. Bahkan ketika dikonversi menjadi efisiensi menyerang dan bertahan yang tidak terpengaruh oleh penguasaan bola, rata-rata skor NBA modern per 100 penguasaan bola adalah 105,8 poin, tetap lebih rendah dibandingkan akhir 1980-an yang 108,3 poin. Situasi beberapa tahun berikutnya serupa, namun kemudian Jordan menggambarkannya sebagai periode tersulit.\ Ada yang mengatakan bahwa beberapa tahun terakhir NBA mereformasi aturan untuk mendorong serangan, dengan hukuman lebih tegas terhadap cara bertahan tertentu. Pernyataan ini juga sepihak: serangkaian reformasi yang mendorong serangan, efek positifnya tidak selalu menutupi legalisasi pertahanan zona (di sini tidak perlu membahas zona atau pertahanan man-to-man yang mana lebih sulit ditembus, menambah salah satu metode bertahan berarti tambahan ujian bagi penyerang); yang paling penting, latar belakang reformasi liga adalah bahwa beberapa tahun awal abad ke-21 pertahanan sangat dominan, berbagai pertandingan skor rendah bermunculan, musim 2003-04 bahkan turun ke rata-rata hanya 93,4 poin, sehingga hanya tim yang kuat menyerang yang bisa mencetak rata-rata di atas 100 poin.\ Dalam kata lain, NBA mendorong serangan bukan karena pertahanan di era 80-an dan 90-an terlalu keras, melainkan karena awal abad ke-21 beberapa tim telah memaksimalkan pertahanan sampai tingkat yang memengaruhi tontonan pertandingan, maka dilakukan penyesuaian aturan. Saat itu efisiensi pertahanan Pistons dan Spurs, bahkan dibandingkan dengan beberapa tim pertahanan kuat beberapa tahun sebelumnya (misalnya Pistons, Knicks, dan Bulls sendiri) pun sulit dibayangkan.\ Jika hanya melihat cuplikan pertandingan, terutama rekaman awal Jordan, Anda akan melihat beberapa aksi bertahan yang tidak konvensional, ini berbeda dengan Bulls menjaga James lebih ketat atau tidak, tapi lihat bagaimana Jordan sendiri mengatakan dalam wawancara: "Saya menyadari kemampuan bertahan saya masih kurang menghadapi Pistons, dan latihan kekuatan di musim panas menghasilkan pencapaian di kemudian hari." Akibatnya situasi ini berkembang menjadi skrip berbeda sekarang: Jordan yang mengandalkan bakat saja tidak bisa mengalahkan tim dengan pertahanan tidak masuk akal, namun setelah memahami serangan segitiga ia mengalahkan lawan melalui kerja tim. Cerita ini sangat menarik, tetapi terlalu dramatis, dan juga kurang menghormati proses latihan individu pemain.Hari ini ESPN juga menulis artikel membahas masalah ini, dalam artikel tersebut diperkirakan bahwa pertahanan pada masa itu belum bisa se-disiplin sekarang, sehingga hanya bisa melakukan kompensasi melalui ukuran tindakan, dan akhirnya tidak tercermin dalam hasil, data komparatif lebih objektif dan adil. Sekarang NBA menembak lebih banyak tiga angka, bukan hanya karena harus mengikuti perkembangan zaman untuk menghasilkan serangan yang lebih menyeluruh, tetapi juga karena semakin sulit untuk masuk ke dalam ring. Pemain tengah dan tinggi semakin sedikit, sebagian juga karena pertahanan tidak cukup untuk menyesuaikan dengan kecepatan basket modern.
Kesimpulan:
Baru-baru ini media Amerika menulis artikel yang mendukung LeBron James, berpendapat bahwa kelemahan terbesarnya dibanding Jordan atau Kobe adalah usianya yang baru 28 tahun, karier profesionalnya baru separuh jalan. Terutama bagi Jordan, pada usia 28 tahun sebenarnya baru mendapatkan satu gelar juara, sebelumnya kontroversi yang diterimanya lebih banyak dibanding LeBron. Selain itu, citra pemain yang sudah pensiun lebih lengkap, membuat orang lebih mudah mengingat momen-momen paling gemilang mereka. Penilaian ini tidak hanya berlaku untuk LeBron, tetapi juga untuk banyak pemain yang memulai karier pada periode yang sama. Jika dilihat kembali sekarang, pemain Dream Team itu semuanya sangat sempurna, berbeda dengan pemain sekarang yang 'sepertinya masing-masing punya kekurangan', ketidaksetaraan cara penyebaran informasi mudah memperbesar perbedaan ini.
Dalam arti tertentu, Jordan memang tak tertandingi. Ia berada di awal era informasi, bagi penggemar NBA di seluruh dunia ia seperti guru pembimbing. Meski LeBron di masa depan bisa menyamai jumlah gelar juara Jordan, kemungkinan besar tidak akan mencapai pengaruh yang melampaui olahraga itu sendiri.
Namun jika hanya dari sisi basket itu sendiri, kehormatan LeBron memang sedikit kurang, perbedaan di tingkat kompetitif memang hanya bisa diukur dengan selisih tipis, dalam hal ini kita tidak perlu lagi membesarkan salah satu sebagai dewa. Jordan adalah pemain terbaik pada tahun 90-an, jika dibandingkan dengan era sekarang mungkin juga tetap yang terbaik; tapi itu tidak berarti NBA tahun 90-an pasti yang paling hebat, lawan Jordan dan lingkungan defensif yang ia hadapi juga bukan sembarang pemain. Monty Williams berkata bahwa NBA saat itu 'adalah tentang pria sejati', kita bisa menafsirkan bahwa NBA sekarang lebih banyak talenta, banyak pemain mengukir nama saat baru berusia awal 20-an, inilah yang membuat basket Amerika begitu mengerikan. Nostalgia secukupnya saja, selalu menggunakannya untuk merendahkan zaman sekarang berarti terlalu terikat pada masa lalu.
【NBA Ekspres】Apakah LeBron James sudah bisa dibandingkan dengan Michael Jordan
Balasan (5)
Sepertinya tidak banyak orang di forum ini yang suka basket~sungguh menyedihkan oh
Bagian Jawaban! Mutiara pecah @ Mengingkari Langit untuk Anda mendukung postingan!
Huo Shen mewakili industri Cerita Tujuh Tong, mengumpulkan sumber gambar bergerakmu, demi perkembangan negara, berharap kedermawananmu… Kalau tidak, kamu juga bisa menjadi penyedia gambar, memberikan sumber daya untuk Cerita Tujuh Tong dalam jangka panjang…
Opini pribadi: status bisa dipertahankan selamanya, tetapi sejarah selalu akan dilampaui. Akan selalu ada 'mitos' baru yang lahir.
— Semua balasan dimuat —
