Halo semuanya, saya seorang pengulas game. Hari ini saya ingin menggunakan permainan "Legenda Udang Pippi" untuk berbicara dengan Anda tentang kriteria penilaian saya. Banyak pemain bertanya mengapa saya selalu menggunakan dimensi "gambar/gameplay/uang/interaksi sosial" untuk mencetak gol. Mari kita ambil game manajemen idle ajaib ini sebagai contoh hari ini.
Mari kita bicara tentang grafisnya terlebih dahulu: Legenda Udang Pipi mengikuti alur kartun lucu, dengan warna-warna cerah dan desain karakter yang penuh dengan elemen yang tidak masuk akal, seperti ekspresi makhluk roh yang berlebihan dan dialog yang lucu. Namun kekurangannya adalah UI-nya agak kasar dan feedback sentuhan pada beberapa tombol kurang sensitif. Saya memberikan skor 6,5, yang lebih baik dari passing. Ia menang karena gayanya yang unik.
Mari kita bicara tentang gameplaynya: intinya adalah manajemen penempatan + pemecahan teka-teki plot. Anda perlu memberi makan makhluk roh, berpartisipasi dalam kompetisi udang Kun, menguraikan resep rahasia Menara Zuixian, dll. Pemicu acara sangat acak, dan pertanyaan imajinatif serta soundtrack ajaib benar-benar dapat membuat orang tersenyum. Namun, kedalamannya terbatas, dan perasaan pengulangan menjadi kuat di tahap akhir permainan, dan Anda dapat melanjutkan dengan menutup telepon. Saya akan memberikannya 8 poin untuk desainnya saja, mengurangi poin untuk kemampuan bermainnya, dan memberikannya 7 poin secara keseluruhan.
Bagian emas: Permainan ini gratis, tidak ada isi ulang wajib, dan tidak ada batasan fisik, yang sangat teliti. Namun jika Anda mengejar peringkat atau mempercepat pertumbuhan, Anda dapat menonton iklan dengan imbalan sumber daya. Ini pada dasarnya adalah model “waktu-untuk-keuntungan”. Menurut saya pribadi, tekanan pada emas kripton sangat kecil, jadi saya beri 9 poin.
Fungsi sosial: Terdapat daftar peringkat Kompetisi Xi Kun, namun cara interaksinya sederhana, pada dasarnya hanya membandingkan nilai. Tidak ada interaksi sosial yang mendalam seperti bekerja sama atau mengobrol. Cocok untuk party single player, jadi saya berikan 6 poin, yang dianggap tidak ada gunanya dan tidak ada kesalahan.
Secara keseluruhan, layarnya 6,5 + gameplaynya 7 + emasnya 9 + jejaring sosialnya 6 = rata-rata 7,1. Saya membulatkannya menjadi 7,5, terutama karena temanya baru, bebas dan bebas trik, tetapi kurangnya konten di tahap selanjutnya adalah sebuah kekurangan. Jika Anda menyukai permainan santai dan ajaib serta bersedia membayar untuk tertawa, Anda dapat mencobanya; namun pemain yang mencari strategi mendalam mungkin akan kecewa.
Setiap orang mempunyai titik penekanan yang berbeda-beda dalam penilaian. Apa standar Anda dalam menilai permainan? Selamat datang untuk ngobrol di bawah~