(IMMG)http://preview.bbs.waptw.com/small/ I6nqxLhT5EpzrM2HFB9d9ELpuwVWbeddnCy6UF7kjZVIbdL5vkEFR2vW28BBjHdZ0NxalltSYhZLQhSTv4BncWQthYexNrcOHB5oY5sPCz4JxzrBtS5NxcWPhKFi31ou2QnvR/1357581169126946.jpeg(/img)
(IMMG)http://preview.bbs.waptw.com/small/ I6nqxLhT5EpzaTR16cmfY8Oe2uABtu3UxrDUzGKeWu2SJEZ3FvLgBK6sjohF9xHinkkijIsUNfKIwSs6WsAeLE3hqcoJpXchH5KSipSHfIKK0afEboqThUZeN5MwlDJsVGler/1357582432625190.jpeg(/img)
ニューストピック:Windows Phone
ニュースソース:Nuoji Bar\比較は真実を明らかにします。比較を通じて両者の理解をより深く理解できます。 本日はWindows Phone 7.5のさまざまな詳細や機能のパフォーマンスを比較し、他のシステムと比べてどのような利点があるかを見ていきます。 主流のスマートフォンシステムは段階的に廃止され、現在はiOS、Android、WP7のみがサポートしていますが、スマートフォン購入を検討している人にとって、これら3つの中からどれかを選ぶのは依然として難しい課題です。 iPhoneはすでにアーケードデバイスになっていますが、価格は依然として高く、絶対に必要な場合を除いて基本的に検討されていません。 AndroidとWP7のどちらかを選べば、私はWP7を理由としておすすめしますし、実際の使用でどう比較するか見てみましょう。
\1. システムインターフェース比較
\システムインターフェースはシステムの顔であり、第一印象において重要な要素であるため、この側面が優先されます。 システムを利用するにはインターフェース経由でアクセスする必要があり、今日の比較はシステムインターフェースへのゲートウェイから始まります。 数回のアップデートを経て、Androidシステムのインターフェースはますます美しくなっています。ユーザーにとっては、インターフェースのカスタマイズにより大きな自律性が生まれ、サードパーティの美化ソフトに頼らずにも美しくパーソナライズされたインターフェースを作成できるようになります。 さらに、メーカーごとに独自のインターフェースをカスタマイズしているため、全体としてAndroidシステムインターフェースの最大の特徴はその多様性にあります。 2. 操作の滑らかさの比較\スワイプ画面操作がiPhoneによって先駆けられたことは否定できません。したがって、スマートフォンの滑らかさについて語る際には、iOSシステムと比較してしまいがちです。実際、スマホ操作の滑らかさは単なるスワイプだけでなく、プログラムの切り替え、システムインターフェースへの戻り、電源のオン・オフも含まれます。AndroidとWP7のパフォーマンスを見てみましょう。追加ソフトがインストールされていない場合でも、Androidの動作は許容範囲です。インターフェースを切り替えるためのスワイプや、メイン画面に戻るホームボタンを押すなど、非常に速いです。しかし、多くのアプリをインストールするとシステムが非常にラグになり、ユーザーにとって非常に悪い体験になります。さらに、インストールされたアプリの数が増えるにつれて、スマホの電源投入・終了時間もそれに応じて長くなります。起動速度の遅さはさておき、確かに気分に影響を与えます。 しかし、WP7にどれだけ多くのアプリをインストールしても、システムの滑らかさにはほとんど影響しません。私のWP7に200個のアプリをインストールしても、画面の反応が鈍くなることはありません。どの主要なプログラムを実行しても、ホームボタンを押すと遅延したりシステムインターフェースに戻ったりすることはありません。電源のオン/オフ速度は同じで、インストールされたアプリの数に影響されません。操作の滑らかさに関してはWP7が絶対的な優位性を持ち、ユーザー体験の面ではiOSの滑らかさに近く、すべての瞬間がシームレスに感じられます!3. マルチタスクとハードウェア依存性の比較 マルチタスク機能はAndroidでもWP7でも扱いにくいです。経験上、これらのシステムではマルチタスクはプログラムの一時停止とHomeキーの長押しで呼び戻すだけです。 一部のセキュリティ監視ソフトウェアやシステム強化ソフトウェアを除き、多くのプログラムはバックグラウンドで動作できず、単にメモリ上に存在して素早く起動できます。厳密にはマルチタスクではありませんが、メモリやCPUリソースを消費するため、ハードウェアの要件は避けられません。私はこれをハードウェア依存性と呼んでいます。滑らかさの比較では、WP7はハードウェアリソース使用量が低いためはるかに良いパフォーマンスを示し、Androidはハードウェアリソースの使用が明らかで、システム運用時の遅延からもそれがわかります。 一方で、市場に出ている主流のAndroidやWP7構成もハードウェア依存を示しています。主流のAndroid構成は基本的に1GBまたは512MBのRAMを持つデュアルコア1.4G CPU、WP7は主に1GBのCPUに512MBまたは256MBのRAMを備えています。
したがって、両方のシステムのマルチタスク機能は多少誇張されているものの、ハードウェアへの依存性の面ではWP7はAndroidより低く、より少ないリソースでスムーズな操作を提供します。この点での比較では、WP7が圧勝です!
4、システム内蔵ソフトウェアの比較
AndroidとWP7のソフトウェア市場には数万本のアプリがありますが、時にはシステム内蔵ソフトウェアこそが本当に便利で使いやすいものです。そのため、システム内蔵ソフトウェアを比較項目として、主にエンターテインメントソフトとオフィスアシスタントの二つの側面からその性能を見てみます。
エンターテインメントソフトの面では、Androidは標準でアルバム、音楽プレーヤー、ビデオプレーヤーを備えていますが、WP7も同様に充実しており、遜色ありません。
オフィスアシスタントソフトの面では、Androidはカレンダー機能しかなく、スケジュールを追加して通知することで業務補助を行います。一方、WP7はカレンダー機能に加え、Microsoft自慢のOfficeがあり、Word、Excel、PPT、メモファイルの閲覧や編集が可能です。多忙なビジネスパーソンにとっては非常に便利です。
システムソフトの観点から見ると、WP7の内蔵オフィスソフトはユーザーに大きな助けとなりますが、Androidはこの点でやや劣ります。確かにサードパーティ製のソフトをインストールすれば実現可能ですが、やはりネイティブソフトほど安定して使いやすいわけではありません。
以上の四つの側面から比較すると、WP7はAndroidに対して優位性がありますが、これは絶対的ではありません。Androidはすでに複数のバージョンを経て進化しており、ほぼ完成形に近いのに対し、WP7はまだ始まったばかりで、改善の余地が多くあります。比較する際には個人的な要素も大きく影響しますが、スマートシステムにおいて最も重要なのは、比較を通じて自分に最適なものを見つけ、そこからアプリケーションの楽しみを見出すことです。
*本投稿の内容出典:cnBeat*
