[DPA, 워싱턴, 2월 2일] 익명의 미국 국방부 관리는 오늘 CNN 기자에게 이스라엘이 테헤란의 핵무기 제조를 막기 위해 올 봄 이란을 공격할 수도 있다고 말했습니다.
그 관계자는 파네타 국방장관의 입장을 이해했다. 파네타는 이란이 핵 프로그램을 더욱 발전시키기 전에 이스라엘이 올 봄에 조치를 취할 수 있을 것이라고 믿고 있습니다. 워싱턴포스트(WP)는 파네타가 이란이 핵무기를 제조하고 이스라엘의 손이 닿지 않는 지하시설에 우라늄을 저장하기 전에는 이스라엘이 올해 4~6월에 공격을 개시할 가능성이 '높다'고 믿고 있다고 보도했다. 이스라엘은 나탄즈의 우라늄 농축 시설과 다른 목표물에 대한 제한적인 공격을 고려하고 있는 것으로 전해지고 있습니다.
[영국 '데일리 텔레그래프' 웹사이트 2월 2일 보도] 전 백악관 고위 고문은 이스라엘이 테헤란의 핵무기 개발 속도를 늦추기 위해 9개월 안에 이란에 대한 군사 공격을 감행할 수도 있다고 말했다.
데니스 로스 고위 외교관은 이스라엘과 미국의 관계는 항상 매우 긴밀했지만 네타냐후 이스라엘 총리는 오바마의 반대에 의해 제지되지 않을 수도 있다고 말했습니다. 로스는 기자들에게 이렇게 말했습니다. "이스라엘은 이란의 위협이 진짜라고 믿습니다. 이스라엘이 이것이 진짜 위협이라고 느낀다면 누가 그들에게 무슨 말을 하든 효과가 없을 것입니다. 그들은 일방적인 조치를 취할 수도 있습니다. 그들은 9~12개월 정도를 이야기하고 있습니다." [2월 2일 영국 파이낸셜 타임즈 웹사이트 보도] 이스라엘 국방부 장관은 오늘 이란의 핵 프로그램이 곧 군사 공격으로부터 면제될 수 있다고 경고했습니다. 이 발언은 이스라엘 지도자들이 이란 문제에 대한 평화적 해결의 창이 빠르게 닫히고 있다고 믿고 있음을 나타냅니다. Barak은 "이제 전 세계는 이란의 군사적 핵 프로그램이 느리지만 확실하게 최종 단계를 향해 나아가고 있으며 면제 단계에 들어갈 것이라는 데 의심의 여지가 없습니다. 이 단계에서 이란 정권은 아무런 효과적인 간섭 없이 조용히 핵 프로그램을 완료할 수 있습니다"라고 말했습니다. 이 발언은 이란이 핵 프로그램의 일부 중요한 구성 요소를 지하 깊은 시설로 옮기고 있어 공습으로 파괴하기가 점점 더 어려워지고 있다는 이스라엘의 불안감이 커지고 있음을 강조했습니다. 바락은 "이란 핵을 다루는 것은 오늘 막으려고 하는 것보다 훨씬 더 복잡하고, 훨씬 더 위험하고, 훨씬 더 피비리고 비용이 많이 든다. 즉, '나중에...'라고 말하는 사람들은 너무 늦었다고 생각할 수도 있다"고 긴급 조치를 촉구했다. 국방부 장관은 "제재가 이란의 핵 프로그램 추진을 막는다는 목표를 달성하지 못한다면 다른 조치를 고려해야 한다"고 강조했다. "
[사우디아라비아의 '알 하야트' 2월 3일자 보도] 이스라엘 군 정보국 아비브 코하위 국장은 어제 이란이 핵폭탄 4개를 만들 수 있는 충분한 농축 우라늄을 보유하고 있으며 1년 안에 1개를 만들 수 있다고 말했습니다.
그는 국제 정보 기관과 이스라엘이 이란이 3.5% 농도의 농축 우라늄 4톤 이상과 핵폭탄 약 100개를 수집했다는 데 동의했다고 말했습니다. 20% 농축 우라늄 킬로그램이면 충분합니다. "이란은 항상 자신의 핵 프로그램이 민간 목적을 위한 것이라고 주장해 왔지만, 우리는 이란이 핵무기를 개발하고 있음을 증명하는 결정적인 증거와 자료를 가지고 있습니다."
[AP 통신, 워싱턴, 2월 2일] 이스라엘의 주요 서방 동맹국들은 군사 공격이 이란의 정권을 약화시키기보다는 강화시킬 뿐이라는 이유로 이란의 핵 시설에 대한 일방적인 군사 공격을 시작하지 말라고 이스라엘을 설득하려고 노력하고 있습니다. 미국은 외부 요인이 이스라엘의 의사 결정에 거의 영향을 미치지 않는다고 결론을 내렸지만, 미국과 동맹국들은 적어도 올해 말 이란의 석유 부문에 대한 최근 제재가 발효될 때까지 이스라엘이 공격을 시작하는 것을 막기를 희망하고 있습니다. 그러나 이란의 핵 시설에 대한 공습이 이뤄질 수 있다는 노골적인 경고는 서방 세계로 하여금 이스라엘의 갑작스러운 공격이 중동에서 더 큰 군사적 충돌을 촉발할 수 있다는 점을 우려하게 만들었다.
이란 위협의 심각성에 동의하면서도 미국 관리들은 이스라엘의 기습 공격이 광범위한 경제 및 안보 영향을 미칠 수 있으며 이란의 핵 프로그램을 종료하기보다는 지연시킬 뿐이라는 점을 여전히 우려하고 있습니다. 백악관 관리들은 또한 이란에 대한 일방적인 공격이 이란의 핵무기 포기를 압박하기 위해 지난 3년간 구축된 국제 연합을 무너뜨릴 수 있다는 점을 우려하고 있습니다. 미국 관리들은 이스라엘의 공격으로 이란이 유대 국가뿐만 아니라 전 세계적으로 미국의 이익에 반하는 보복을 하게 될 것이라고 우려하고 있으며, 분쟁이 장기화되면 석유 수출을 방해하고 에너지 가격을 인상하며 이미 취약한 서구 경제에 큰 타격을 줄 수 있다고 우려하고 있습니다.
[2일 워싱턴포스트 홈페이지 보도] 오바마 미국 대통령과 파네타 국방장관은 미국이 이란을 공격하는 것에 반대한다고 이스라엘 측에 경고한 것으로 전해진다. 이는 이란이 핵 문턱을 넘지 못하도록 점진적으로 성공하고 있는 국제 제재 계획과 기타 비군사적 노력을 약화시킬 것이라고 믿고 있기 때문이다. 그러나 백악관은 이스라엘이 공격을 개시할 경우 미국이 어떻게 대응할 것인지에 대해 아직 명확한 결정을 내리지 않았습니다. 오바마 행정부는 이스라엘의 공격이 미국에 미칠 영향, 즉 이란이 이 지역의 미국 선박을 표적으로 삼을 것인지, 호르무즈 해협을 봉쇄할 것인지, 그리고 전쟁과 유가 급등 가능성이 취약한 세계 경제에 어떤 영향을 미칠 것인지에 대해 열띤 토론을 벌이고 있습니다. 오바마 행정부는 이란이 미국 자산을 공격하지 않는 한 전쟁에 참여하지 않을 것을 옹호하는 것으로 보입니다.
[AP 통신, 런던, 2월 2일] 클레그 영국 부총리는 오늘 논란이 되고 있는 이란의 핵 프로그램이 서방과 이란 사이의 군사적 갈등을 촉발할 수 있다는 점을 우려한다고 말했습니다.
영국 '하원 매거진'은 클레그가 테헤란이 비밀리에 핵무기를 개발하고 있다는 서방의 의심 속에서 이스라엘이 이란에 대해 선제 공격을 가할 것을 우려하고 있다고 말한 것을 인용했습니다. 클레그 총리는 "군사적 충돌 가능성과 일부 국가가 문제를 스스로 해결하려고 할 가능성이 걱정된다"고 말했다. 그는 영국이 이란에 압력을 가하기 위해 매우 강경한 조치를 취할 수는 있지만 군사적 조치는 취할 수 없다는 점을 증명하려고 노력해 왔다고 말했습니다.
전쟁은 중동에서 "정치적 지진"을 심화시킬 것입니다
[러시아 통신사, 모스크바, 2월 2일] 러시아 과학 아카데미의 전문가 알렉산더 스카코프는 이란과의 전쟁이 시리아 바샤르 정권이 무너진 지 한 달 후에 시작될 것이라고 믿습니다.
Skakov는 "서방, 미국, 터키가 바라는 대로 시리아 상황이 해결될 때까지 이란에 대한 공격을 시작하지 않을 것입니다. 바샤르 정권이 무너진 후에야 한 달 또는 몇 주 안에 이라크에 대한 전쟁이 시작될 것이라고 말할 수 있습니다."라고 말했습니다.
전문가들은 이란에 대한 어떠한 군사적 행동도 이 지역 국가들의 안정에 영향을 미칠 것이라고 믿습니다.
[미국 '로스앤젤레스 타임스' 홈페이지 2월 2일 기사] 제목: 이란 문제에 대한 이스라엘의 선택은 매우 큰 의미를 갖는다
이스라엘의 이란 공격이 성공한다고 가정하더라도 잠재적으로 끔찍한 결과를 초래할 수 있다. 이란은 이미 핵폭탄을 제조할 수 있는 기술을 보유하고 있으며, 공격으로 인해 이란의 핵 프로그램이 몇 년 지연될 뿐입니다. 파업 자체는 유용하지만 한번에 끝낼 수는 없습니다.
또한 이스라엘 추정에 따르면 이란은 이스라엘을 타격할 수 있는 수백 개의 "메테오" 미사일을 보유하고 있습니다. 더욱이 이란과 시리아는 헤즈볼라에게 이러한 상황을 위해 특별히 설계된 50,000개 이상의 로켓을 제공했습니다. 레바논에서 발사된 이 로켓은 이스라엘 전체를 압도할 수 있습니다. 게다가 '아랍의 봄' 이후 이집트와 시리아 정권이 불안정해지면서 양국이 이번 갈등에 말려들 가능성이 크게 높아졌다. 시리아는 외국의 적들에게 대중의 관심을 집중함으로써 국내 불안의 압력을 회피하기를 희망할 수 있습니다. 그리고 이집트의 새로운 이슬람 정부는 최상의 상황에서도 이스라엘과 평화를 이루는 것을 꺼려하고 있습니다. 이집트와 다른 아랍 국가의 거리에서 분노가 터지면 이집트가 조치를 취하게 될 수도 있습니다.
국제사회가 이스라엘의 행동에 강력하게 반응하고, 어떤 경우에는 제재를 가할 것이라는 데에는 의심의 여지가 없습니다. 오바마 행정부는 미국의 조치가 이란의 위협을 해결하는 데 실패했지만 군사적 행동에는 단호히 반대한다는 점을 분명히 했습니다.이스라엘은 이전부터 국제사회의 비난을 견뎌왔지만 주요 동맹국인 미국으로부터 지나치게 가혹한 대응을 할 수는 없다. 이란에 대한 군사 공격 이후 이스라엘은 미국에 더욱 의존하게 될 것이기 때문이다.
[2월 2일자 스페인 '엘파이스' 기사] 이스라엘이 이란을 선제공격해 얻을 수 있는 것은 무엇인가? 이것은 확실하게 대답하기 가장 어려운 질문이다. 이란은 호르무즈 해협을 폐쇄하거나, 이스라엘에 미사일 공격을 가하거나, 전 세계에 테러 공격을 가할 수도 있습니다. 그러나 유가는 확실히 영향을 받을 것입니다. 이란에 대한 공격이 즉각적으로 미칠 영향에 대해서는 의구심이 크지만, 이러한 움직임이 정치적 지진을 겪고 있는 중동의 지정학적 지형에 어떤 영향을 미칠 것인지에 대한 불확실성은 더욱 크다. 이스라엘은 전례 없는 국제적 고립에 직면해 미래 운명을 결정하는 기로에 서 있습니다. 이집트 상황의 방향도 아직 해결되지 않았다. 이집트-이스라엘 캠프 데이비드 평화 협정은 붕괴되거나 수정될 수 있습니다. 요르단과 이스라엘의 관계도 더욱 악화될 수 있다.
