뉴스 주제: 구글 안드로이드 뉴스 출처: Linux 에덴 지난주 삼성은 안드로이드 스마트폰에서의 수익이 연속 3분기 연속 폭발적으로 증가했다고 발표했으며, comScore 조사에 따르면 안드로이드 태블릿도 점차 눈에 띄는 성장을 보이기 시작했고, 구글은 이동통신사를 거치지 않고 바로 갤럭시 넥서스를 판매하기 시작했다. 포레스터(Forrester) 연구 회사는 2015년에 독점 안드로이드 생태계가 구글의 자체 안드로이드 생태계를 초과할 것으로 예측했다. 다시 말해, 구글의 오픈 소스 모바일 플랫폼은 여러 치명적이고 산재된 안드로이드 생태계로 분열될 위험이 있다는 것이다. Betanews 기자 조 윌콕스(Joe Wilcox)는, 이러한 모든 징후가 하나의 문제를 드러낸다고 생각한다: 안드로이드는 이미 구글의 통제를 벗어났으며, 구글은 즉시 조치를 취해야 한다! 그리고 세상을 구할 유일한 방법은 바로 구글 I/O 개발자 회의다.
타오르는 플랫폼
조는 노키아 CEO 엘롭(Elop)이 심비안을 ‘타오르는 플랫폼'이라고 부른 것은 지나친 표현이라 생각한다. 이 칭호는 현재의 안드로이드 태블릿 시장만이 감당할 수 있다. 아마존의 킨들 파이어(Kindle Fire)는 황무지를 태우는 역할을 맡았다. 조는 킨들이 태블릿 시장에서 검색 거인이 닿지 못한 공백을 메울 것이라고 여러 번 경고한 적이 있다. 아마존은 지난해 11월 중순 킨들 파이어 판매를 시작했으며, 12월 말에는 이미 미국 시장 점유율 29.4%를 차지해 갤럭시 탭 시리즈(23.8%)를 넘어섰다. 2월 기준으로는 54.4%의 시장 점유율을 기록했다.
안드로이드 태블릿의 점유율은 44.6%에 도달했으며, 아마존과 아이패드는 출하량의 71.5%를 차지했다. 조는 아마존의 안드로이드가 이제 원래 구글의 안드로이드가 아니며, 아마존은 자체 전용 생태계를 구축하고 있고 구글과는 아무 관련이 없다고 본다.
폐쇄적으로 해야만 구글을 구할 수 있다
조는 과거 윈도우 플랫폼의 ‘선택적 OEM 개발' 전략이 마이크로소프트의 성공 비결이라고 생각했으며, 안드로이드는 아무 제한이 없어 다양한 OEM 업체들이 급속히 발전함으로써 안드로이드 생태계를 심각하게 훼손했다고 본다. 이에 비해 아마존은 훨씬 현명하게 행동했으며, 킨들 파이어는 완전히 자체 통제 하에 있다.
조는 구글의 안드로이드 개방이 현대 안드로이드 전쟁 시대의 발단을 열었다고 확신하며, 각지의 안드로이드 OEM 제조사들이 봉기를 일으켜 세력을 장악함으로써 구글이 구축한 안드로이드 왕조를 심각하게 위협하고 있다고 본다. 구글은 신속히 권한을 줄이고 중앙집권을 강화하며, 오픈 소스를 폐쇄하고 라이선스 방식을 수정하는 것이 정답이라고 주장한다.그의 OEM, 서드파티 커스텀버전은 다 필요 없고, 그는 단지 이상적인 ‘순수한 구글 공식 안드로이드 폰'만 원한다. 한 가사로 표현하자면: '내가 너에게 준 자유가 너무 지나쳤어.'
개방 vs 폐쇄
아이폰이 성공한 이후로 개방 vs 폐쇄라는 주제는 늘 사람들의 입에 오르내렸다. 똑같이 폐쇄적인 플랫폼임에도 불구하고, Mac은 PC와 서버 시장에서 큰 이익을 보지 못했지만, 아이폰은 단 1년 만에 Mac 25년 총판매량을 뛰어넘었다. 똑같이 개방형 플랫폼인 안드로이드는 이후 선두로 올라 스마트폰 시장 점유율이 가장 높은 플랫폼이 되었다. '유리하다' 또는 '해롭다'는 평가는 특정 회사/기업을 대상으로 한 것이지, 전체 생태계를 대상으로 한 것이 아니다. 생태계가 필요한 것은 중앙집권이 아니라, 인터넷처럼 탈중앙화된 생태 구조다.
iOS가 많은 개발자를 끌어모을 수 있었던 이유는 폐쇄적이기 때문이 아니라, 뛰어난 통합성과 개발자에게 수익을 가져다줄 수 있는 능력 때문이다. iOS 플랫폼에서 다양한 앱과 게임이 없다면, 똑같은 디자인의 폰만 들고 있는 누구도 금세 지루해지고 다른 즐거움을 찾아 나서지 않을까? 현재 안드로이드가 가장 부족한 것은 개발자가 수익을 얻기 쉽게 만드는 방법이다. 이 플랫폼이 훌륭한 앱과 게임으로 가득 차 있도록 하고, 개발자가 자신의 상상력과 기술을 기꺼이 이 플랫폼에서 발휘할 수 있어야 한다. 단순히 '하드웨어 외형 경쟁' 같은 단일형태에 머물러서는 안 된다.
해결해야 할 과제는 개발자에게 발생하는 분열로 인한 부담이다. 그리고 개방은 결코 '문제'가 아니다.
*본 게시물 내용 출처: cnBeat*
