어느 날 밤, 런던의 한 아파트에서 연속적으로 3건의 형사 사건이 발생했다. 하나는 살인 사건으로, 4층에 살던 하원 의원이 총에 맞아 살해되었고; 하나는 절도 사건으로, 2층에 살던 명화 수집가가 소장하던 6점의 16세기 유화가 도난당했고; 하나는 강간 사건으로, 1층에 살던 아름다운 발레리나가 폭도에게 강간당했다.
신고 후, 스코틀랜드 야드(즉 런던 경찰 본부)는 즉시 다수의 형사들을 급파하여 현장으로 출동했다. 범죄자가 현장에 남긴 지문, 발자국, 싸움 흔적을 근거로 경찰은 이 3건의 사건이 3명의 범죄자가 각각 따로 저지른 것임을 단정했고(나중에 이 판단이 옳았던 것으로 확인되었다).
몇 달간의 수사를 거쳐, 결국 충분한 확실한 증거를 수집한 후, A, B, C 세 명의 범죄자를 체포했다. 심문에서 세 명의 범죄자의 진술은 다음과 같다:
A 진술:
1. C가 살인범이다. 그가 하원 의원을 죽인 것은 단순히 과거의 사적 원한 때문이다.
2. 내가 체포되었으니 당연히 거짓 진술을 꾸며낼 것이다, 그러므로 나는 전혀 정직한 사람이 아니다.
3. B는 강간범이다, B는 아름다운 여자에 대한 소유욕이 있다.
B 진술:
1. A는 유명한 대도이다, 나는 그날 밤 유화를 훔친 사람이 A라고 확신한다.
2. A는 절대 진실을 말하지 않는다.
3. C는 강간범이다.
C 진술:
1. 절도 사건은 B가 저지른 것이 아니다.
2. A가 살인범이다.
3. 어쨌든 내가 고백하겠다, 그날 밤 나는 확실히 이 아파트에서 범죄를 저질렀다.
세 명의 범죄자 중, 한 명의 진술은 전부 진실이고, 한 명은 가장 정직하지 않아 전부 거짓말을 하며, 나머지 한 명의 진술에는 진실도 있고 거짓도 있다.
A, B, C가 각각 어떤 사건을 저질렀는지, 진술을 읽은 형사 헨리가 이미 판단을 내렸다.
알고 있나요? PS: 네 번째 문장이 매우 중요해요! 답을 보고 나서야 이렇게 간단한 줄 알았어요. 자신의 답과 추론을 함께 작성해주세요, 안 그러면 무작위 추측으로 보일 수 있어요 (대략적으로 작성하면 충분합니다)
【맞춰보세요】당신의 논리적 사고를 시험해요 ΦS급Φ
답글 (20)
뭐야, 너 나 보고 기꺼이 또 데이터랑 시간을 낭비하면서 일부러 네 문제를 바이두에 검색하겠다고 생각한 거야? 난 그냥 이런 문제를 좀 많이 본 거야. 많아야 등장인물이 열한 명이나 되어서 증언하는 그런 거지…… 너 건 건은 세 명 등장인물의 증언이야.
A의 진술에는 진실과 거짓이 섞여 있고, B의 진술은 전부 거짓이며, C의 진술은 전부 진실이다; 따라서 A가 살인자이고, B가 강*범이며, C가 도둑이다; 순전히 자기 추측일 뿐, 맞는지 모르겠다
9층, 나는 아무 말도 안 했어, 하지만 한가지 알려주자면 네가 스스로 말해버렸잖아, 마음이 불안한 거야? 10층, 너의 추론이 별로 합리적이지 않고 그냥 답만 말하는 것과 다를 바 없지만, 내가 하고 싶은 말은 네가 맞게 말했어!
다음은 답안입니다: 이 사건은 A, B, C 세 사람의 진술을 분석하는 것부터 시작할 수 있습니다. 그중 A의 진술을 분석하는 것이 더 좋습니다. A는 말했습니다: "내가 체포되었으니 당연히 진술을 지어낼 수밖에 없으니, 나는 아주 정직한 사람은 아니다." 이 말을 분석하면, A의 진술에는 진실과 거짓이 섞여 있음이 추정됩니다. 왜냐하면, 만약 A의 진술이 모두 사실이라면, 그는 자신이 진술을 지어냈다고 말하지 않았을 것이고; 만약 A의 진술이 모두 거짓이라면, 그는 자신이 정직하지 않다고 말하지 않았을 것이기 때문입니다. A의 진술에 진실과 거짓이 섞여 있으므로, B의 진술은 전부 사실이거나 전부 거짓일 수 있습니다. B는 말했습니다: "A는 절대 진실을 말하지 않는다." 이를 보면, B의 이 말은 거짓이라는 것을 알 수 있고, 따라서 B의 진술은 전부 사실일 수 없으며, 전부 거짓임을 판정할 수 있습니다. B의 말이 전부 거짓이므로, C의 말은 전부 사실입니다. C는 말했습니다: A가 하원의원을 살해한 범죄자이며, B는 도둑질을 한 범인이 아니고, 따라서 B는 강간범이며, 그리고 유화를 훔친 범죄자는 C 자신일 수밖에 없습니다.
아이고, 아까 먼저 답을 말한 사람이 나였는데 너 지금 나를 겨냥해서 말하는 거 아니야? 무슨, 마음이 불안하다고… 좋아! 네가 어떻게 생각하든 상관없어, 네가 이 문제는 바이두를 찾아야 알 것 같다고 생각한다면, 나도 별로 할 말이 없어. 아까 소설 보고 있었는데 이렇게 어이없는 일이 있을 줄 몰랐어.
呵呵, 네가 말한 답은 전혀 이론이 없어서 틀린 것뿐이야. 내가 이런 식으로 너를 말하는 것은 무시할 수 있어. 나는 항상 당당하게 살아왔어. 내가 그렇게 말한 것은 네가 부정행위를 했을 가능성이 크다고 생각했기 때문이야. 네가 지금 이렇게 길게 말을 하면서 나를 간접적으로 깎아내리는 것은 네 마음이 좀 좁다는 것밖에 안 돼. 내가 하면 진지하게 설명하고 증거를 제시했을 거야, 너처럼 하지 않고.
아, 내가 입에서 나온 답이 틀리면 틀린 거지 뭐. 우선 당신이 의심한 거고, 게다가 어떻게 증거를 찾습니까? 당신이 내게 피해를 준 변칙적인 걸 본 적이 있나요? 이유 없이 내가 물러섰는데도 당신은 내가 마음이 좁다고 하잖아요. 좋아요, 당신이 관대하고 밝다면, 우리 이 작은 일에 대해 더 이상 이야기하지 않을 수 있을까요? 오, 그냥 내가 속물이고 어둡다고 생각하시고, 아, 내가 당신에게 변칙적으로 피해를 준 거라고, 이건 안 좋고 저건 안 좋고…… 아, 우리 이렇게 하지 않을 수 있을까요? 우리 그냥 잘 지내는 게 어때요? 이 일로 모두가 기분 나쁘지 않게 하고 싶잖아요, 당신도 이 글을 미스터리 추리와 오락을 위해 쓰신 거잖아요? 우리 여기서 불쾌하게 굴지 말고, 나중에 사람들이 보면 얼마나 안 좋겠어요, 그렇죠? 일이 다 이런 거예요, 우리 기쁘게 지내야 해요, 당신은 저에게 더 이상 답글 달 필요 없어요, 아. 다들 기쁘게……
응, 알겠으면 됐어, 참을 수 없으면 나를 손상시키려 하지 마, 내가 답장 끝나자마자 너는 바로 와서 한바탕 떠들겠지, 절대 나한테 뭐 우연이라 하지 마, 그리고 네가 이렇게 말하면 더 눈엣가시야, 눈치 빠른 사람은 네 속마음을 바로 알아차릴 거야, 그러니까 자랑하지 마, 보기만 해도 역겨워. 돌려말하지 마, 알았지? 나는 이런 사람 제일 싫어, 만약 네가 와서 뭐라고 돌려말한다고 해도, 내가 솔직하게 말하면, 그냥 말하지 마, 너 같은 사람과 말 섞을 가치도 없어. 그리고 지금 16층에 네가 말한 것도 보고 있어, 지금 네가 답장하는 건 도대체 뭐야? 너도 뭐라고 할 필요 없어, 나는 다 알고 있어!
— 모든 답글이 로드되었습니다. —