네가 본 공상과학 영화는 합리적이니?

매년 많은 SF 영화들이 박스오피스를 노리지만, 당신이 보는 SF 영화는 과연 합리적인가요? 영국 《타임스》 보도에 따르면, 미국 항공우주국(NASA)과 과학·엔터테인먼트 교류협회(Science & Entertainment Exchange)가 가장 논리적인 SF 영화와 가장 비논리적인 SF 영화 목록을 선정했으며, 많은 흥행 영화들이 이 목록에 포함되었습니다. 목록이 공개된 후 다른 매체와 인터넷에서 뜨거운 논의가 일었지만, 후속 외신 보도에 따르면 NASA 전문가와 과학·엔터테인먼트 교류협회는 이후 이 목록을 선정한 적이 없다고 부인했습니다.\ 이 목록은 가장 최악의 7편의 SF 영화와 가장 현실적인 7편의 SF 영화를 선정한 것이며, 목록은 다음과 같습니다:\최악:\1. 《2012》 (2009)\2. 《지구의 핵 파괴》The Core (2003)\3. 《아마게돈》Armageddon (1998)\4. 《화산 폭발》Volcano (1997)\5. 《연쇄 반응》Chain Reaction (1996)\6. 《악마 복제인간》The 6th Day (2000)\7. 《과학과 만난 영혼》Whatthe Beep Do We Know (2004)\가장 합리적:\1. 《가타카》Gattaca (1997)\2. 《컨택트》Contact (1997)\3. 《메트로폴리스》Metropolis (1927)\4. 《지구 정지의 날》The Day The Earth Stood Still (1951)\5. 《달의 여인》Woman in the Moon (1929)\6. 《화성의 괴물》The Thing from Another World (1951)\7. 《쥬라기 공원》Jurassic Park (1993)\ 보도에 따르면, 《2012》는 드문 과학적 엉터리 영화로 간주되며, 영화 속에서 묘사된 태양 폭풍에 의해 방출된 중성미자는 지구 핵의 온도를 급상승시키거나 지진, 해일, 육지 침몰 등의 재난을 일으키지 않습니다. 영화 개봉 후 NASA 전문가들은 영화 속 과학적 오류를 설명하느라 바빴으며, 이를 설명하기 위해 웹사이트까지 운영했습니다. 한편, 논리적이라고 평가된 영화들은 대부분 과학적 사실을 훼손하지 않고, 엔터테인먼트성과 과학성을 모두 갖추고 있습니다.