본질 〖소기影評〗『서유기: 마왕降魔篇』에서 본 것

(이 게시물의 많은 내용은 순전히 헛소리입니다. 왜냐하면 소기(小基)는 전문 영화평론가는 아니기 때문에, 단지 그레이즈(灰烬)와 S군이 관리하는 영화 게시판의 발전을 우정으로 지지하는 것일 뿐입니다) _____서유+주성치+강마(降魔)라는 단어들로 구성된 영화는 처음부터 많은 사람들을 '깜짝 놀라게' 했습니다. 그리고 영화 소식과 관련된 그 칼럼들은 끝없이 '요상하게 꾸며내기'를 계속했죠……결과는 예상한 대로 나왔습니다. 그렇게 큰 구덩이를 파놓으면, 결국 당신이 거기에 떨어지길 기다리는 셈이죠. _____각 이익집단의 '홍보'가 성공했기 때문에, 《서유·강마편》도 '당연히' '국산 대작'이 되었습니다. 맞습니다, '국산'입니다. 기대감에 표를 사서 들어간 관객들이 나온 뒤 어떤 평가를 했는지는 잠시 제쳐두고, '국산 대작'이라는 일반적 의미를 이야기해봅시다. 영화를 조금이라도 본 사람이라면 국산 영화가 도달할 수 있는 '수준'을 깊이 인식하고 있을 것이며, 또한 면역이 생긴 사람도 있을 겁니다. 되돌아보면 이전에도 꽤 생생한 사례들이 많았습니다. 모두 흥미로운 예고편이 있었죠, 네, 즉 시작의 애피타이저 단계에서 이미 매우 기교 있게 사람의 식욕을 자극해놓았습니다. 하지만, 포크를 들고 식탁보를 매고 드디어 메인 요리가 나오기를 기다렸는데, 알고 보니 '시골집' 아궁이에 흔히 있는 '닭고기 버섯 찜'이라는 것을 발견하게 되는 겁니다. 맞아요, 가짜 대작입니다. 이는 거의 최근 중국 영화의 대명사가 된 수준입니다. 《전국》(그 이름이 맞나요? 조금 잊었네요, 손홍뢰(孫紅雷)가 손빈(孫膑)을 연기한 영화), 《관운장》, 《백만 거대 악어》 등등 마음대로 예를 들 수 있고, 예고편은 잘 만들었지만 실제 관람할 때 느껴지는 그 갭과 사기당했다는 복잡한 감정을 겪으면 화가 치밀어 세 거리에서 욕을 퍼붓고도 풀리지 않는 충동이 생깁니다. 영화가 개봉한 후 많은 혹평이 나올 수도 있겠지만, 책임을 관객의 과도한 기대 때문이라고 돌릴 수 있습니다. 하지만 제작사는 관객의 기대가 사실 높지 않다는 것을 알지 못하죠. 관객은 단지 자신이 기대하는 것을 보고, 티켓값만큼의 만족을 얻고 싶을 뿐입니다. 이것은 《실연 33일》, 《인생은 곤란할 때》 같은 저비용 영화가 높은 흥행 성적을 거둔 사례에서도 충분히 알 수 있습니다. 반면 국내 소위 대기업들은 끝없이 할리우드 수준의 상업 대작을 만들고자만 합니다.생각은 좋지만, 시작한 후에 보니 단지 순간적인 열정일 뿐 실제로는 그런 능력이 없는 경우는 어떨까? 방법이 없고 체면 때문에 억지로 계속 해야 하고, 더 나아가 자기 자신을 속이는 사람도 있겠지. 자기 스스로 괜찮다고 생각하면, 관객도 만족할 거라고 믿고 당당하게 ‘팔러' 나서는 것이다. 그런데 이런 사람들은 몰라, 관객을 ‘속이는' 영화라면 관객은 자연스럽게 여러 해 동안 본 영화들을 기준으로 평가한다는 것을 말이다. 이것이 바로 제작사가 ‘힘들게 만들었지만 좋은 평가를 못 받는' 이유이며, 관객들이 가짜 대작을 그렇게 혐오하는 근본적인 이유이기도 하다. _____말을 《서유기: 강마편》으로 돌리자. 관련 기사에서는 이 영화가 ‘주성치 또 하나의 심혈작, 대화서유기의 정통 속편'이라고 말했다. 주성치의 심혈작이라고 하는데, 이에 대해 나는 이견이 없다. 왜냐하면 이 영화에서 나는 확실히 주성치가 정성껏 심혈을 기울였다는 점을 많이 보았기 때문이다. 여전히 웃음 포인트가 널리 배치되어 있고 항상 예상치 못하게 등장하지만, 관객은 항상 반응하는 대표적인 무리수 유머; 또한 주성치의 영화를 조금이라도 본 관객이라면 스스로 영화 속에서 이전에 그가 참여했던 영화의 장면을 ‘재현'하거나 ‘헌정'한 것임을 쉽게 발견할 수 있다. 또 이 영화에서 주성치는 의식적으로 돌파와 다양한 장르 영화로의 변화를 시도하고 있다. 여기에는 해괴한 재난 등의 주제도 포함된다. 그래서 나 같은 호기심 많은 사람이라면 분명히 이 점을 집어낼 것이다: ‘서유기 강마'에서는 당승(唐僧)의 사랑 이야기가 요괴 잡는 것보다 현저히 적은 분량을 차지했다. 반면 이전 작품에서는 사랑의 이야기가 영화의 중심이었다. 주성치의 ‘시도'에는 어쩔 수 없이 ‘차용'이라는 의혹이 있을 수도 있다; 영화 속 수괴 장면에서, 나는 《한강 괴물》의 모습이 떠오르기도 했다. 하지만 이것 또한 주성치 감독의 실력이 상승했음을 보여주는 것이며, 다음 영화도 매우 기대되는 이유다. 그의 영화 작품은 늘 좋은 평판을 이어왔기 때문이다. 주성치는 아마도 앞으로 감독 활동에 전념할 가능성이 높지만, 의심할 바 없이 그의 영화를 보면 마치 그가 직접 출연한 느낌을 받을 수 있다. _____이제 줄거리에 대해 이야기하자면, ‘대화서유기의 정통 속편'이라는 평에 대해서는, 나는 솔직히 칭찬할 수 없다.이 영화 때문에, 종합 평점을 내자면, 뛰어난 3D 기술 면에서는 아마 90점 이상을 받을 수 있을 거예요. 하지만 스토리 점수는…… 스토리가 지나치게 클리셰 투성이에, 너무 많은 괴기적인 요소가 있어, 극장에서는 이렇게 권장해야 합니다: 자극적인 내용이나 ‘절제'라는 개념이 없는 사람을 제외하고, 영화를 보기 위해 입장하는 관객은 반드시 ‘티타늄 강철 강아지 눈'을 챙기고 심장 부담 테스트를 준비하세요…… 영화의 스토리는 전혀 오승은 선생님(《서유기》저자, 명대)에게 더 이상 체면을 세워주지 않습니다. 그가 쓴 《서유기》의 원작 대본은 완전히 변경되었습니다: 현장법사는 더 이상 당나라 승려가 아니라, 폭발 머리 스타일에 독특한 거지 복장을 한 ‘마물 퇴치자'가 되었을까요? 원래는 그냥 무작위로 등장한 요괴가 결국 팔계와 사승이 되어버렸다니요? 영화는 전반적으로 신을 중심으로한 스토리를 자기논리로 설명하려는 것처럼 보였고, 더 기발한 3D의 충격적 장면으로 관객의 스토리 집중을 흐리려는 의도를 보였지만, 그래도 이 영화는 ‘지구 전쟁 화성'——엉뚱해서, ‘원작에 충실하지 않다'라는 비판을 피할 수 없고, 전통을 존중해 스토리에 놀란 관객들이 ‘반동적으로' 불평하게 됩니다. 이전의 《대화서유》는 그들이 최소한 ‘주선' 같은 걸 보는 것 같아서 받아들일 수 있었지만, 이번의 《서유강마편》은 완전히 독립적으로 추가된 ‘파생 스토리'이거나 심지어 ‘팬 작품'에 해당할 수 있어, 그래서 중국의 많은 원작을 존중하는 ‘팬'들은 당연히 받아들일 수 없습니다. 하지만, 제 개인적인 의견은: 두 작품은 다른 감독의 작품이므로, 비교할 필요가 전혀 없습니다. 저도 스토리가 명작과 비교하면 믿기 어렵다고 생각하지만, 왜 원작에 억지로 맞추려는 생각을 버리고 이 상상력이 가득 찬 작품을 감상하지 않는 걸까요? 그냥 ‘팬 작품'으로 보는 것으로 충분합니다. 영화 평가는 원작과 비교하는 것이 아니라, 스토리의 완성도를 기준으로 해야 하지 않나요? 한 그루 나무가 심어진 후 이미 무성하게 성장해 많은 가지를 뻗었고, 이것이 있는 그대로입니다. 어떤 꽃을 피울지는 선택의 문제일 뿐입니다. 우리가 해야 할 것은 좋은 열매를 선택하고 맛보는 것뿐입니다. 차이가 있다면 단지 취향의 차이일 뿐입니다. _____ 《서유·강마편》이 바로 거기에 있습니다. 어떻게 평론하느냐가 중요합니다. 이것이 바로 영화가 탄생한 의미입니다.