잠깐 들어와, 할 말이 있어

사기는 고의로 타인을 속여 잘못된 판단을 은폐하고 그 잘못된 판단에 근거한 의도를 표명하는 행위를 의미한다. 최고인민법원 『<中华人民共和国民法通则>시행(재판)에 관한 여러 사안에 관한 의견』 제68조는 다음과 같이 규정하고 있다: "한쪽이 고의로 다른 당사자에게 허위 정보를 누설하거나 진실을 은폐하여 상대방이 거짓 의도 선언을 하도록 유도하는 경우, 사기 행위로 인정된 경우." 이 조항에 따르면, 사기를 성립시키기 위해서는 다음 조건들이 충족되어야 합니다: 첫째, 사기범은 사기를 저지를 의도가 있어야 합니다. 사기적 의도란, 사기범이 상대방에게 정보가 거짓임을 명확히 알리고, 피해자가 잘못된 이해에 빠지게 하여 그런 결과가 발생하기를 희망하거나 허용하게 만드는 심리 상태를 말합니다. 여기에는 피해자를 고의로 잘못된 이해에 빠뜨리게 하거나, 그 잘못된 믿음에 근거해 특정 선언을 하려는 의도를 갖는 것이 포함됩니다. 의도는 사기범이 사실을 알고 있고 사기를 당하는 사람이 이를 알지 못한다는 전제에 기반해야 합니다; 그렇지 않으면 사기가 아닙니다. 둘째, 사기범은 사기를 저지릅니다. 사기 행위란 사기범이 사실을 고의로 은폐하거나 언어, 글쓰기 또는 활동을 통해 허위 정보를 공개하는 행위를 의미합니다. 여기에는 속은 사람을 잘못 속이거나, 오류를 심화시키거나, 오류를 유지하기 위해 사실을 조작하거나 조작하거나 은폐하는 행위가 포함됩니다. 사기는 행위일 수도 있고 부작위일 수도 있습니다. 누락은 주로 법적으로 진실을 공개해야 할 의무가 있지만 의도적으로 의무를 이행하지 않는 상황을 의미합니다. 셋째, 피해자가 사기꾼 자신의 과실로 인해 실수에 빠지는 경우, 즉 피해자는 자신의 과실이 아니라 사기 때문임을 의미합니다. 여기서 오류는 당사자들이 계약의 주요 내용을 이해하지 못하는 것을 의미합니다. 사기 피해자가 잘못하지 않았다면, 사기범이 사기성 의도와 행위를 하더라도 사기의 법적 결과는 발생하지 않습니다. 동시에 사기와 오류에 빠지는 것 사이에 인과관계가 있어야 합니다. 넷째, 사기 피해자는 오해로 인해 특정 의도 선언을 합니다. 의도 선언은 외부 행위에 대해 법적 행위를 성립하려는 의도를 표현하는 것을 의미합니다. 사기 당자가 이 선언을 할 때, 그들은 그것이 자신의 진정한 의도라고 믿으며, 이는 예상되는 법적 결과를 초래할 것이라고 믿습니다. 사실, 사기성 때문에 의도 표현은 예상한 법적 결과를 초래하지 않습니다.즉, 사기당한 사람의 의사표시와 오류에 빠진 것 사이에 인과관계가 존재함을 의미한다. 만약 사기당한 사람이 사기로 인해 오류 인식에 빠졌더라도, 그 오류 인식 때문에 의사표시를 하지 않았다면 사기를 구성하지 않는다.\또한, 사기는 법률이나 규정을 위반하거나 신의성실의 원칙을 위반하는 행위여야 한다. 사회나 타인에게 유리하고 선의의 사기는 사기에 해당하지 않는다.