사랑하는 형제 자매 여러분, 오늘 저는 Amway 게임에 대해서만 이야기하려고 이 자리에 온 것이 아닙니다. 저는 주로 게임을 평가할 때 점수를 매기는 방법에 대해 이야기하기 위해 소설 "염소 시뮬레이터"를 사용하고 싶습니다. 이 게임은 최근 모바일 게임 분야에서 큰 인기를 끌었습니다. 리뷰어로서 여기에 남깁니다. 이 게임에 9.2점을 주지만, 전통적인 액션 게임의 기준을 적용한다면 6점은 너무 과한 것이 아닐까 걱정됩니다. 무엇이 문제인가요? 그것은 점수 측정자 자체에 있습니다.
그래픽 측면에서 먼저 이것이 AAA 걸작이 아니라는 점을 분명히 하겠습니다. 모델링은 거칠고, 물리 엔진은 모델에 열광하고, 염소는 기계적인 춤을 추는 것처럼 걷는다. 하지만 재미있는 비디오 생성기로 사용하면 사진이 즉시 "매우 멋져"집니다. 의도적으로 어리석은 느낌이 날아다니는 모래 조각의 물리적 효과와 결합되어 독특한 시각적 상징이 되었습니다. 그래서 내 결론은: 화면상으로는 6점이지만, 게임 포지셔닝에 따라 1.5점을 추가할 수 있습니다.
게임 플레이가 흥미 롭습니다. 스케이트보드 게임이라고 부르고 싶다면 컨트롤이 형편없고 가장 기본적인 밸런스 시스템조차 갖춰져 있지 않습니다. 파괴 시뮬레이터라고 부르고 싶다면, 실제로 긴 혀로 도시를 뛰어다니고, 행인을 쓰러뜨리고, 블록을 부수고, 설명할 수 없는 모든 종류의 사건을 촉발할 수 있습니다. 이 게임은 어떤 규칙도 가르쳐주지 않습니다. 당신의 유일한 임무는 "양이 되어 양이 해야 할 일을 하는 것"입니다. 목표도 없고, 레벨도 없고, 실패에 대한 페널티도 없고, 그저 순수한 재미만 있을 뿐입니다. 내 기준으로는 게임 플레이의 깊이에 대해서는 4점을 주고 싶지만 엔터테인먼트에 대해서는 만점 10점을 주고 싶다. 제가 특히 말하고 싶은 것은 다음과 같습니다. 우리는 항상 '깊이'와 '재미'를 혼동합니까?
크립톤 금 문제를 좋아해야 합니다. 이 게임은 다운로드 비용이 0위안이고, 인앱 구매도 없으며, 광고도 의외로 적습니다. 개발자인 Hainan Star Jump가 자선 활동을 하고 있나요? 아니요, 그들은 정직하게 행복을 판매합니다. 그러므로 크립톤 골드 디멘션에 10점을 직접 드리고, '무료'라는 현수막을 달고 있지만 재충전 팝업이 가득한 게임 제조사라면 모두 배워보시길 권합니다.
소셜이라는 측면이 큰 장점은 아니지만, 온라인 모드를 활용하면 행복도가 두 배로 높아질 수 있습니다. 네 명의 친구가 네 마리의 미친 양으로 변해 도시를 날뛰는 모습을 상상해 보세요. 그 무의미한 집단적 어리석음이 가져다주는 기쁨은 협동 클리어런스의 성취감보다 더 순수합니다. 게다가 이 게임은 당연히 그 자체의 생방송 효과도 가지고 있습니다. 나는 감히 말하지만, 적어도 절반 이상의 플레이어는 다른 사람들이 플레이하는 것을 보고 게임에 참여했습니다. 소셜 점수는 7.5점으로, 주로 싱글플레이어 플레이어들이 좀 허전함을 느낄 것이다.
기준표로 돌아갑니다. 나는 이제 많은 리뷰어들이 "AAA 산업 표준"을 사용하여 모든 게임을 측정하는 것을 좋아한다고 생각합니다. 마치 게임이 웅장한 내러티브, 기술적 혁신 또는 전투 시스템 없이는 좋은 게임으로 간주될 수 없다는 것처럼 말입니다. 그러나 "Goat Simulator"와 같은 게임은 반례를 제공합니다. 이 게임은 내가 순전히 멍청한 게임을 만들고 싶다고 분명히 말하고, 그런 다음 그것을 실행하고, 여러분이 이 멍청한 게임에 대한 대가를 기꺼이 치르게 만듭니다. 이런 '완성'이 높은 점수로 간주되는 것 아닌가요?
물론, 멋진 스케이트보드 기술이나 실제 염소 사육 경험을 기대하고 있다면 이 게임을 통해 매 순간 휴대폰을 떨어뜨리고 싶게 될 것입니다. 그래서 마지막으로 말하고 싶은 것은 등급을 매기기 전에 먼저 어떤 눈금자를 사용하고 있는지 파악하는 것입니다. 이 게임에 대해 제가 제안하는 것은 모든 게임 경험을 제쳐두고 대화형 모래 조각 짧은 비디오로 플레이하는 것입니다. 그러면 점수가 9 이상인 행복이 매우 간단할 수 있다는 것을 알게 될 것입니다. 위의 컷신은 세균을 평가한 한 분의 의견이며, 참고용으로만 사용하시기 바랍니다. 🥳