Atualmente, os CPUs de smartphones no mercado podem ser divididos basicamente em três grandes fabricantes: Qualcomm, TI Texas Instruments e Samsung.
Os três fabricantes compram licenças ARM e modificam a arquitetura ARM. A Qualcomm é diferente da TI e da Samsung; a Qualcomm usa o A8 como plataforma, com tecnologia de processo próxima ao A8, enquanto a TI e a Samsung modificam o A8 para seu próprio uso.
Eu defini a frequência principal como 1 GHz para comparação.
1. Qualcomm: O Snapdragon SD8X50 da Qualcomm foi a primeira solução de processador de 1 GHz a ser apresentada ao público, baseado na arquitetura Cortex-A8. Ele se concentra em CPU, GPU, chip de comunicação, chip GPS, entre outros. Muitos fabricantes gostam da CPU da Qualcomm porque um CPU da Qualcomm resolve comunicação, GPS... tudo de forma muito prática. Os dados básicos do processador gráfico apresentam saída de 22M polygons/sec e taxa de preenchimento de pixels de 133 milhões. A capacidade gráfica da GPU é a mais fraca entre os três fabricantes.
No entanto, o processador Snapdragon da Qualcomm tem desempenho de processamento de dados ligeiramente superior aos outros processadores Cortex-A8, então o Snapdragon SD8250 tem desempenho um pouco melhor em operação do sistema e cálculo de dados do que outros processadores.
Seu rádio é o melhor e mais adequado para celulares, o sistema funciona rápido, a navegação na internet é rápida, mas multimídia é inferior às outras duas fabricantes; multimídia se refere à capacidade gráfica, ou seja, jogos e afins. Ele utiliza um processo maior de 65 nm, consumindo mais energia. Amado pela HTC, obra-prima HTC Desire G7.
2. TI Texas Instruments: Os processadores da série OMAP36xx da Texas Instruments também são baseados na arquitetura Cortex-A8. Os dados básicos do processador gráfico mostram taxa de geração de polígonos de 14M polygons/sec e taxa de preenchimento de pixels de 500 milhões por segundo. É o CPU com processamento de dados mais fraco entre os três fabricantes, mas a capacidade multimídia supera a da Qualcomm, usando 45 nm e consumindo menos energia. Muito popular entre a Motorola, obra-prima Moto Droid 2.
3. Samsung: O processador S5PC110 da Samsung também adota a arquitetura Cortex-A8, mas a Samsung modificou a arquitetura Cortex-A8 de forma significativa, tornando seu CPU 5-10% mais rápido que a versão padrão. O S5PC110 da Samsung, que é o CPU usado no i9000, é o CPU mais rápido atualmente. Os dados básicos do processador gráfico mostram taxa de geração de polígonos de 28M polygons/sec e taxa de preenchimento de pixels de 1 bilhão por segundo. A capacidade multimídia da CPU da Samsung é o dobro da TI e quatro vezes maior que a Qualcomm; essa capacidade tão alta se deve ao overclocking, mas a navegação na internet não é tão rápida quanto a da Qualcomm. 45 nm, consumindo menos energia.Produto fabricado pela Samsung, obra-prima Samsung GT-i9000. Declaração: A8 não é um processador, é apenas um núcleo.
O desempenho do sistema com a mesma frequência: Qualcomm ~ Samsung > TI; Qualcomm e Samsung são mais ou menos iguais, TI é o mais lento.
Velocidade de internet com a mesma frequência: Qualcomm > Samsung > TI; Qualcomm é o mais rápido, Samsung vem depois, TI é o mais lento.
Desempenho multimídia com a mesma frequência: Samsung > TI > Qualcomm; Samsung é duas vezes mais rápido que TI, TI é duas vezes mais rápido que Qualcomm.
Consumo de energia com a mesma frequência: Qualcomm > Samsung ~ TI.
O Qualcomm gasta mais energia por ser 65nm, Samsung e TI são 45nm, então é mais ou menos igual, mas como Samsung é mais rápido, consome um pouco mais de energia que TI.
Em resumo: se você compra o celular para usar como telefone, Qualcomm e Samsung são bons, TI fica atrás.
Se você compra o celular para usar como videogame, Samsung e TI são bons, Qualcomm fica atrás.
Pessoalmente, prefiro Qualcomm; o processamento de dados é o melhor, o sistema é rápido, a navegação na internet é a mais rápida, mas o processamento gráfico é um ponto fraco, não tão bom quanto TI e ainda menos que Samsung. Eu compro celular para usar como telefone, principalmente para navegar na internet; eu já tenho um PSP.
Samsung é versátil, o processamento de dados não é inferior ao Qualcomm, o processamento gráfico é muito superior ao TI. Quanto ao TI, não é o melhor em nada: o processamento de dados é inferior ao Qualcomm, o gráfico é inferior ao Samsung, é apenas mediano.
Se realmente for para determinar quem é o primeiro, Samsung é o mais forte.
Na verdade, enquanto for 1 GHz e a RAM não for inferior a 512 MB, é suficiente para qualquer necessidade do celular, não precisa se preocupar muito com a marca da CPU, e a RAM não é algo para subestimar.
Compre o aparelho que você gosta.
Fonte: Internet
