【Entrega rápida da NBA】LeBron James já pode ser comparado a Michael Jordan?

Fonte: Sina Sports\[1º de abril de 2013 15:24]\ Desde que o Miami Heat [Weibo] teve sua sequência de vitórias interrompida pelo Chicago Bulls, a controvérsia sobre a intensidade defensiva contra LeBron James não parou. Primeiro, houve um confronto de palavras entre Erik Spoelstra e Pat Riley, até o técnico do Charlotte Hornets, Monty Williams, fez uma insinuação: 'Ele só enfrenta um grupo de garotos, não se compara a Jordan.' Podemos então explorar esse tópico e falar sobre as situações entre LeBron James e Michael Jordan.\ Por que LeBron James é comparado a Michael Jordan?\ Como ídolo perfeito no sentido verdadeiro da NBA [Weibo], o tema Jordan é muito difícil de abordar, e compará-lo com jogadores ativos é especialmente desafiador e ingrato. Os opositores acreditam que o número de campeonatos entre eles ainda é muito diferente, então é cedo demais para comparar; os defensores dirão 'Por que se comparar com outros, apenas seja o melhor de si mesmo.' Essa também é a atitude do próprio LeBron, que anteriormente tuitou: 'Não sou MJ, sou apenas LJ.'\ A expressão 'Guan Yu lutando contra Qin Qiong' certamente tem um sentido irônico, mas até hoje, no desenvolvimento dos esportes profissionais, comparações são inevitáveis. Pelé e Maradona têm mais de 20 anos de diferença, mas no início do século XXI, ainda houve desentendimentos sobre quem merecia o título de melhor jogador. Agora, com Messi cada vez mais forte, surgem novamente debates sobre quem é melhor, ele ou o antigo Maradona. A razão é simples: quando um jogador atinge um certo nível, chegando a quase não ter rivais no mundo contemporâneo, todos querem vê-lo enfrentando os grandes ídolos do passado, mesmo que apenas hipoteticamente.\ Deve-se dizer que antes do ano passado, as comparações entre LeBron James e Jordan eram raras, porque a diferença entre 'sem campeonato' e 'com campeonato' ainda era muito grande. O 'Rei' tinha inúmeros títulos, exceto um último reconhecimento de liderar sua equipe sozinho ao campeonato — a palavra 'sozinho' pode gerar discussão, já que ele deixou seu time de origem para ir ao Miami Heat. Mas essa questão se centra mais na discussão de valores, e pouco na força dentro da quadra; desde o primeiro dia da transferência, LeBron foi indiscutivelmente o principal jogador do Heat.\ Ao mencionar isso, os fãs de Kobe [Weibo] podem ficar descontentes: 'Ainda não comparamos Kobe com Jordan, e LeBron já está sendo comparado?' Na verdade, há uma questão dialética aqui, que é que o espaço de discussão entre LeBron e Jordan é muito maior do que o de Kobe.Existe um ditado chinês: "Laranjas e maçãs não podem ser comparadas", que na verdade se aplica a LeBron e Jordan, porque seus estilos de jogo são muito diferentes. "LeBron é mais versátil, Jordan tem mais instintos assassinos" é amplamente aceito, mas aprofundar muitas vezes leva a um caso sem cabeça de "cada um se destacando no seu próprio jogo."
Mas Jordan e Kobe são uma história diferente. Ambos vêm da mesma escola, e Kobe tem mais talento e consistência, então este último pode ser melhor que outros (até mesmo discutindo LeBron), mas quando comparado a Jordan, é uma desvantagem. Se o estilo de LeBron fosse mais estreito e ele focasse mais em pontuar, ele ficaria pequeno diante de Jordan? Não há como presumir isso, mas é óbvio, 'além de apenas marcar', que ele tem vantagem sobre Jordan. Neste ponto, só precisamos olhar para os resultados; não há necessidade de assumir o que acontece se Jordan focar em assistências ou LeBron.
Por que LeBron pode ser comparado a Jordan?
Pelo menos estatisticamente, LeBron já pode enfrentar Jordan. Alguns dizem que não se pode julgar um jogador apenas pelas estatísticas, mas na realidade, nenhum jogador da NBA consegue igualar as estatísticas de LeBron e Jordan ao mesmo tempo. Isso não é algo que pode ser melhorado apenas dando chances — mais arremessos geralmente significam queda na porcentagem de arremessos. É raro manter uma boa média enquanto se mantém a eficiência (a avaliação de eficiência da ESPN é comparável apenas à de Jordan, e sua defesa, que não pode ser refletida nas estatísticas, também é forte). Honrarias podem ser conquistadas novamente, mas a proximidade da habilidade individual é o motivo de esses dois estarem sendo discutidos.
Até os torcedores que menos apoiam LeBron reconhecem que, em termos de resistência — ou "dentro da faixa de 48 minutos" — ele já é a figura número um indiscutível da liga e raramente igualado na história. O estilo de jogo de LeBron parece excessivamente racional, a ponto de não corresponder exatamente às suas habilidades pessoais, especialmente as vantagens físicas, o que gerou muitas críticas (especialmente nos momentos decisivos). Mas esse é o processo de definir o resultado; cada um está apenas fazendo o que acredita ser melhor para o time. Se vencer e perder são iguais, uma superestrela é considerada um nível superior. Westbrook [Weibo] há muito tempo é avaliado acima de Nash [Weibo].
A próxima pergunta é: devido a épocas diferentes, qual é mais difícil para LeBron ou Jordan atuarem separadamente?O tom de Monty Williams é parecido com o que Jordan disse alguns anos atrás (quando Jordan afirmou que poderia fazer 100 pontos no basquete moderno), e a ideia principal é que a defesa atualmente é mais frouxa, tornando mais fácil obter boas estatísticas.\ Mas será que a situação real é assim? Provavelmente precisamos questionar isso. Pegando como exemplo a temporada 1986-87 (maior pontuação da carreira de Jordan), o ritmo da NBA era mais rápido na época, com 100,8 posses de bola por jogo, bem acima das 91,9 atuais. O resultado é que cada equipe marcava em média 11,8 pontos a mais por jogo, com 6,9 arremessos a mais e 8,2 lances livres a mais. Mesmo convertendo para eficiência ofensiva que não depende do número de posses, a média da NBA moderna é de 105,8 pontos a cada 100 posses, abaixo dos 108,3 pontos no final dos anos 80. Os anos seguintes mostraram situação semelhante, que mais tarde Jordan descreveu como o período mais difícil.\ Alguns diriam que os primeiros anos da NBA reformaram as regras para incentivar o ataque, com fiscalizações mais rigorosas nos métodos defensivos. Essa afirmação também é parcial: a série de reformas incentivando o ataque não necessariamente compensou a legalização da defesa por zona (aqui não é necessário discutir se a zona ou a marcação homem a homem é mais difícil de atacar, mas mais um tipo de defesa é sempre um desafio extra para o atacante); o mais importante é que o contexto da reforma das regras foi que, nos primeiros anos do século 21, a defesa dominava, com várias partidas de baixa pontuação surgindo continuamente, sendo que na temporada 2003-04 a média foi apenas de 93,4 pontos, e só as equipes ofensivamente fortes conseguiam ultrapassar a marca de 100 pontos por jogo.\ Em outras palavras, a NBA começou a incentivar o ataque não porque a defesa nos anos 80 e 90 era muito agressiva, mas porque algumas equipes do início do século 21 haviam levado a defesa ao extremo, prejudicando o espetáculo das partidas, o que exigiu uma mudança nas regras. Na época, a eficiência defensiva de Pistons e Spurs, e até mesmo de algumas das chamadas equipes fortes defensivamente de anos anteriores (como Pistons, Knicks e o próprio Bulls), era inacreditável.\ Olhando apenas para as imagens dos jogos, especialmente os vídeos do início da carreira de Jordan, você verá algumas ações defensivas fora do comum, o que é diferente de criticar o Bulls por defender LeBron de forma exagerada, mas veja o que Jordan disse em entrevistas: “Percebi que minha capacidade de confronto não era suficiente contra os Pistons; treinei força no verão e depois alcancei meus resultados.” O resultado é que essa situação virou hoje outro enredo: Jordan não conseguia vencer equipes com defesa irracional só com talento, mas depois de entender o ataque em triângulo venceu os adversários com a equipe. A história é fascinante, mas é um pouco romantizada demais e parece não dar o devido respeito ao esforço e desenvolvimento individual do jogador.Hoje a ESPN também publicou um artigo discutindo essa questão, no qual se acredita que a defesa daquela época ainda não podia ser tão disciplinada quanto a atual, portanto só era possível compensar na dimensão dos movimentos, e no final não se refletiu nos resultados, o que torna a comparação de dados mais objetiva e justa. Hoje a NBA vê mais arremessos de três pontos, não só porque é necessário evoluir e jogar um ataque mais versátil, mas também porque entrar na área do garrafão está cada vez mais difícil. Os pivôs grandes estão cada vez mais raros, em parte porque a defesa não consegue acompanhar a velocidade do basquete moderno. Conclusão: Recentemente, uma mídia americana publicou um artigo em defesa de LeBron James, afirmando que em comparação com Jordan ou Kobe, sua maior desvantagem é ter apenas 28 anos, estando apenas na metade de sua carreira profissional. Especialmente no caso de Jordan, aos 28 anos ele havia conquistado apenas um campeonato e, antes disso, sofria mais críticas que LeBron. Além disso, a imagem dos jogadores aposentados é mais completa, sendo mais fácil lembrar dos momentos mais brilhantes. Essa avaliação não se aplica apenas a ele, mas também a muitos que estrearam na mesma época. Olhando para trás, cada jogador da geração do Dream Team era quase perfeito, diferente dos jogadores de hoje, que "parecem todos ter falhas", sendo que a desigualdade nos meios de comunicação tende a ampliar essa diferença. De certa forma, Jordan realmente é inatingível. Ele estava na vanguarda da era da informação, funcionando como um mentor iluminador para fãs de NBA em todo o mundo. Mesmo que LeBron consiga igualar Jordan em número de campeonatos no futuro, provavelmente não alcançará essa influência além do esporte em si. Mas, falando apenas de basquete, a quantidade de honrarias de LeBron é um pouco inferior, e a diferença no nível competitivo só pode ser medida em detalhes mínimos, portanto não há necessidade de continuar a endeusar. Jordan foi o melhor jogador dos anos 90 e, se estivesse hoje, provavelmente também seria o melhor; mas isso não significa que a NBA dos anos 90 era obrigatoriamente a melhor, considerando seus oponentes e o ambiente defensivo como excepcional. Monty Williams disse que naquela época a NBA era "tudo homem", podemos interpretar isso como a NBA de hoje tendo mais talentos, com muitos jogadores se destacando na liga logo aos 20 anos, o que é justamente o lado impressionante do basquete americano. Um sentimento de nostalgia é bom em doses moderadas, usar isso para desvalorizar o presente é viver preso ao passado.