[Canal Sete de Ciência]Físico teórico afirma que o tempo realmente existe e não é uma ilusão

A maioria dos físicos acredita que o tempo é uma ilusão subjetiva.\ Beijing, 28 de abril — Segundo informações do Space.com, o tempo realmente existe? Ou é apenas uma ilusão infinita da mente humana? Inúmeros físicos acreditam que a resposta é a segunda opção, mas o físico teórico Lee Smolin desafia essa ideia em seu novo livro "Time Reborn". \ Em uma conversa com Warren Meck, do Departamento de Ciências do Sistema Nervoso da Universidade Duke, Smolin, físico teórico do Perimeter Institute for Theoretical Physics do Canadá, discutiu esse tema controverso, defendendo que o tempo realmente existe. "O tempo é supremo", disse ele. "Tudo o que vivenciamos no momento presente da realidade não é uma ilusão, mas um vislumbre profundo da essência mais fundamental da realidade."\ Smolin afirmou que não apresentou essa ideia precipitadamente. Como todos os físicos, ele já considerou a possibilidade de que o tempo seja subjetivo e uma ilusão. Segundo a teoria da relatividade geral de Einstein, o tempo é apenas mais uma dimensão do espaço, podendo ser percorrido em qualquer direção, com a percepção humana de seu fluxo ordenado ocorrendo apenas no cérebro de cada um.\ No entanto, com o passar do tempo, Smolin passou a acreditar cada vez mais que o tempo realmente existe, sendo esse conceito a chave para entender as leis da natureza. "Se as leis existem fora do tempo, elas são inexplicáveis", disse Smolin. "Se de fato as leis flutuam fora do tempo, então não há explicação alguma. Se quisermos compreender as leis, elas devem evoluir continuamente; devem mudar e estar limitadas pelo tempo. As leis emergem do tempo e são limitadas pelo tempo, e não o contrário."\ Smolin reconhece que essa opinião enfrenta muitas críticas, especialmente o que ele chama de 'dilema entre leis'. Se as leis da física estão limitadas pelo tempo e evoluem com ele, deve haver leis superiores que direcionem sua evolução. Assim, essas leis, para determinar como as demais leis mudam ao longo do tempo, precisariam existir além do tempo. Outros físicos usaram esse argumento para refutar a teoria de Smolin.\ "O problema com a afirmação de que as leis evoluem com o tempo é o que você mesmo apresenta no livro, o que você chama de 'dilema entre leis'", disse o físico Peter Woit, da Universidade de Columbia.“Você pensou em várias maneiras no livro para tentar resolver esse dilema, mas eu não encontrei nenhuma resposta confiável. Quanto à questão do que determina como as leis evoluem, não importa qual explicação você ofereça, eu sempre consigo classificá-la como outra lei.”\ Schmollin reconheceu que este de fato era um ponto crítico, mas ainda insistiu que existe uma possível solução. “Eu acredito que é possível resolver o dilema entre as leis,” disse Schmollin. “Acredito que a direção da cosmologia do século XXI dependerá da maneira correta de resolver o dilema entre as leis.”\ Schmollin e Meike discutiram as possíveis consequências de sua visão, incluindo o que nossa compreensão da consciência humana e do livre-arbítrio realmente representa. Uma das implicações da visão de que o tempo é uma ilusão é que o futuro e o passado já estão igualmente determinados.\ “Eu acredito que o futuro já foi escrito, e o valor mais significativo da humanidade é a ilusão que surge com o tempo,” disse Schmollin. “Queremos tomar decisões na vida, e isso é um aspecto extremamente precioso da natureza humana. Se a verdadeira imagem metafísica é o movimento dos átomos pelo espaço, então nada é novo, e nada é surpreendente — tudo não passa de uma reorganização dos átomos. Isso tira muita responsabilidade, e também tira a dignidade de ser humano.”