O jogo de corrida da EA é bom.
Need for Speed 17 e Real Racing 3 têm quase 2 GB, mas o motor de jogo é tão bom e a compatibilidade é tão forte que, além de manter a qualidade de imagem HD realista original, o jogo é muito fluido. A memória de Wild da Gameloft não é tão grande quanto a da EA, mas eles oferecem diferentes qualidades gráficas para diferentes celulares, e jogar o jogo ainda tem variações na experiência. Por que a EA não faz jogos de corrida no estilo Wild? Depois de jogar Real Racing 3, meio que entendi: a equipe de desenvolvimento da EA valoriza a rigorosidade e o realismo do jogo. Os jogos da EA sempre têm gráficos excelentes; eles se concentram mais no efeito realista e prático, fazendo o jogador sentir uma experiência mais próxima da realidade. A equipe da EA está sempre em simulação, transformando os jogos de corrida de forma que, se fossem como Wild, pareceriam levianos, mas isso também tira um pouco da diversão e da emoção dos jogos. Se a Gameloft é como uma pessoa animada e divertida, a EA é como um erudito refinado. (Acima são apenas opiniões pessoais)
Respostas (6)
Quem sente o mesmo, não se esqueça de enviar flores, hehehe, vamos considerar apenas como enviar flores de forma divertida~ Deixe-me ficar bonita um pouco~
É só isso?
É isso, esses são meus sentimentos. Aliás, o que você disse no primeiro andar foi realmente frio demais...
....ea é bom.
Ah? Quem jogou o ovo?
Flor...
— Todas as respostas carregadas —