(11.6 no meio) Questão de raciocínio. Por favor, ouça a pergunta
Pighead recebeu o relatório. O informante explicou detalhadamente a localização do crime. Pighead correu imediatamente. Um assassinato ocorreu na margem de um rio em Londres, deixando pegadas semelhantes a pegadas na praia de cascalho — pegadas normais à esquerda, uma sequência de pontos à direita. Com base em registros de entrada e saída de elevadores de alguns hotéis, foi determinado que a pessoa morava no 27º andar. O hotel tinha 30 andares. No entanto, essa pessoa tinha um hábito: ao subir as escadas, subia apenas ao 16º andar e depois subia andando; Quando havia alguém por perto, subia e descia ao mesmo tempo. Atualmente, a polícia prendeu três pessoas. A é um homem mancado com pé direito protético e uma bengala, medindo 1,85 metro de altura, viciado em jogos. B sofre de nanismo e frequentemente viaja por Londres, com conexões complicadas e o amante do falecido. Ele parecia muito assustado após o incidente. Ele murmurou: Não julgue um livro pela capa...... D. Northeasterner, 1,88 metros de altura, alto e robusto, com histórico de bandido, sofre de gagueira. Então, quem é o assassino?
Respostas (23)
Resposta: A manca. Deixou pegadas semelhantes a impressões de pés, à esquerda está uma pegada normal, à direita há uma série de pontos.
“Quando há alguém ao lado ou quando desce as escadas, é subir e descer direto de uma vez.” O que isso significa? Não entendo.
Uh, os nordestinos não são necessariamente do Nordeste, certo... Mas há alguns problemas com a região...
A olho nu, o suspeito é A, que, ao cometer o crime, retirou a prótese da perna direita e deixou pegadas apoiando-se em uma muleta com uma só perna.
A. O lado esquerdo não manca, anda com pegadas normais, o lado direito manca, anda de forma anormal, uma série de pontos são marcas da bengala. Quanto a subir escadas, é para exercitar a capacidade de andar, com medo de ser visto, por isso faz de maneira sorrateira.
Observe que o texto diz que a pegada do pé esquerdo é normal, enquanto do lado direito há apenas uma série de pontos, e não duas pegadas e uma série de pontos, indicando que o pé direito não tocou o chão.
Não se pode julgar uma pessoa pela aparência. O amante parece saber quem é o assassino. Supõe-se que A pareça manco, mas na verdade é muito habilidoso e gosta de apostar, passando o dia nos cassinos, talvez seja um capanga. Será que a vítima foi empurrada do 30º andar por alguém, e A apenas estava passando?
Um aleijado só pode sair perdendo no cassino, não se deve julgar pelas aparências, isso se refere a A, certo? Pelas pistas na cena do crime e outros suspeitos, o assassino é A.
Carregar mais respostas