Olá a todos, sou um revisor de jogos. Eu estava navegando no fórum hoje e vi muitos amigos discutindo classificações de jogos. Acontece que joguei "Mingjiang Three Kingdoms" recentemente, então aproveitei a oportunidade para falar sobre meu sistema de classificação pessoal e dar a todos uma vantagem deste jogo.
Minha avaliação costuma ser dividida em cinco dimensões: imagem (2 pontos), jogabilidade (3 pontos), dinheiro (2 pontos), interação social (1,5 pontos) e experiência abrangente (1,5 pontos), com pontuação total de 10 pontos. Existem padrões claros para cada dimensão e não há pontuação de impressão.
Deixe-me primeiro falar sobre minha primeira impressão dos “Três Reinos Mingjiang”. Dou 1,8 pontos para os gráficos. As cartas de personagens são todas pintadas à mão na versão Q. A precisão da pintura vertical é a melhor entre jogos semelhantes para celular. As cores são brilhantes e frescas, o que é completamente diferente do estilo sombrio e realista dos jogos tradicionais dos Três Reinos. Os looks dos generais são criativos, como Guan Yu usando uma armadura fofa, mas sem perder suas características icônicas. O único ponto negativo é que os detalhes das cenas de batalha são um pouco repetitivos, o que causa um pouco de cansaço visual após jogar por muito tempo.
A dimensão gameplay é o destaque, dou 2,6 pontos. O núcleo é o desenvolvimento de cartas de estratégia tradicionais + combate por turnos, que tem tudo que você precisa: mapa de masmorra, arena, um homem por nível (semelhante a escalar uma torre) e teste de expedição (semelhante a um pombo de carne). O destaque é o sistema de “ligação geral”. Por exemplo, os cinco tigres lutando ao mesmo tempo irão desencadear efeitos adicionais, que disfarçados encorajam os jogadores a formular escalações em vez de empilhar cartas raras sem pensar. Mas o problema também é óbvio. Nos estágios intermediários e finais do nível principal, haverá gargalos numéricos óbvios. Se você não ganha dinheiro, precisa confiar no fígado, e as tarefas diárias parecem um pouco repetitivas.
Krypton Gold é considerado médio a bom, dou 1,5 pontos. O jogo adota o modelo “download de 0 yuans + compra no aplicativo”, com passes mensais, pacotes de presentes e cupons de sorteio de cartões, mas não é forçado na sua cara. O Zero Krypton Party pode obter constantemente cerca de 2 a 3 recursos de compra de cartas todos os dias. Se você incluir o bônus do evento, poderá obter cerca de 20 sorteios por semana. O mecanismo mínimo de garantia é que 40 empates produzirão definitivamente um general dourado (mas os generais dourados têm forças diferentes). Comparado com os jogos com garantia mínima de 648, este preço é mais consciente. No entanto, se você quiser chegar ao top 100 na arena na fase posterior, ainda precisará gastar algum criptônio. Não é um grande problema para os jogadores civis permanecerem no meio.
Dou 1 ponto para a dimensão social. Possui funções básicas, como guildas, assistência a amigos e batalhas entre servidores, mas carece de interações profundas, como masmorras de equipe e voz em tempo real. Na maioria das vezes, cada um joga seu próprio jogo. Além de logins e pacotes de presentes, o canal de chat da guilda está bastante deserto. Se você gosta de treinamento autônomo, isso é realmente uma vantagem.
A experiência geral é de 1,3 pontos. A suavidade geral é boa e a velocidade de carregamento é rápida, mas ocasionalmente há o problema de pop-ups de interface de usuário ativos com muita frequência. As atividades operacionais são relativamente cuidadosas, distribuindo bilhetes de loteria e recursos de vez em quando, e não se envolvendo em operações do submundo.
Para resumir: Tela 1,8 + Jogabilidade 2,6 + Dinheiro 1,5 + Social 1,0 + Geral 1,3 = 8,2 pontos. É considerado um nível acima da média entre os jogos do mesmo tipo que analisei. É recomendado para jogadores que gostam do estilo Q-print, não excluem a interação social leve e podem aceitar o desenvolvimento de cartas. Se você está obcecado com a seriedade do tema dos Três Reinos ou odeia qualquer forma de níveis numéricos travados, isso pode não ser adequado.