1. Иван, которого спецслужбы считали супер шпионом, чтобы собрать важную информацию, замаскировался под журналиста с фотоаппаратом и вспышкой и проник на дипломатический прием, проводимый в стране А. Пока он беспрестанно фотографировал, агент страны А подошел к нему и сказал: «Господин журналист, можно увидеть ваши документы?» «Конечно, пожалуйста.»\ Иван протянул «удостоверение журналиста».\ Среднего возраста агент внимательно посмотрел «удостоверение», внезапно закричал: «Вот это настоящий поддельный журналист, пора показать свое настоящее лицо.» Говоря это, он потянулся рукой в карман за пистолетом. Иван понял, что нужно немедленно убегать, но тут же подумал, что если он сейчас развернется и побежит, противник вытащит пистолет, и его застрелят. Иван проявил смекалку, придумав хитрый способ выиграть время, и наконец выбрался невредимым, ускользнув. 2.\
Хитрый полицейский Харрингтон как-то ехал к другу, ночь уже наступила, до места оставалось 50 миль, он решил остановиться и поесть в ресторане на пути, и тут красивая женщина попросила подвезти её домой.\ Харрингтон согласился, но проехав менее мили, сзади их догнал маленький автомобиль, женщина обернулась и внезапно закричала: «Это мой муж, он убьет нас!»\ Харрингтон почувствовал что-то странное, к тому же он плохо знал дорогу в темноте, поэтому решил не устраивать гонку и просто остановил машину на обочине. Вскоре машина преследователей также остановилась, из неё выскочил свирепый мужчина, крича и шумя. Харрингтон полностью понял ситуацию, спокойно указал на промахи, использованные в этой инсценировке, и пара муж и жена грустно ретировались. Харрингтон понял, что происходило?
Друзья, активно отвечайте, завтра утром узнаем ответ. Это первая публикация новичка, не жалейте о небольшой награде, я тоже рассчитываю на долгосрочную перспективу.
Логическая задача! (Ответ объявлен)
Ответы (23)
В первом задании Иван ослепил агента страны А вспышкой, чтобы временно лишить его зрения, и в этот момент быстро покинул место встречи. Во втором задании, в темноте, эта дама не могла определить, кто за рулем, глядя на фары автомобиля, поэтому это явно была заранее спланированная ловушка.
Журналист с вспышкой, которая не используется по назначению, разве не вызывает подозрений? Ты пришёл брать интервью или просто баловаться соусом?
Иван сделал вид, что очень испуган, и сказал агенту: «Не стреляй, я впервые, у меня нет опыта, я отдам тебе камеру, отпусти меня», а затем Иван притворился, что протягивает камеру, и с помощью вспышки ослепил агента на мгновение и быстро убежал. Заметьте, агент не потерял сознание, просто на несколько секунд ослеп.
Поскольку это был «хитрый способ выиграть время», естественно, нужно было просто взять имеющийся в руках вспышку и ярким светом ослепить того мерзавца, а когда он стал тереть глаза, то можно было тихонько сбежать.
2. Мужчина появился только через милю, и его целью была машина Харлингтона. Как он мог в темноте разглядеть, что в машине его жена? Так что это была совместная работа мужчины и женщины, чтобы запугать водителя и выманить деньги.
Второй вопрос еще проще, реакция главного героя уже явно нам подсказывает (в китайской литературе часто используется метод «связи с контекстом»). Когда несколько лет назад женщина сказала, что её муж догонит и убьет «нас двоих», реакция мужчины, когда он вышел из машины, была «криком и шумом». Кто будет кричать, убивая? Вот где промах.
1. Следовало использовать вспышку, чтобы выиграть время, я думаю, возможно, это также связано с этой открытой идентичностью −_−# 2. Уже стемнело, да к тому же мы находимся за машиной, задние фонари не очень яркие, да и есть определённое расстояние, обычный человек не сможет разглядеть людей в машине
Эм… возможно, он изначально просто шел вместе, а потом его догнали! Конечно, тогда он узнал, что его жена там.
Тон, описанный в тексте, выражается в фразе «но прошёл не больше мили», и он склоняется к тому, что расстояние короткое
Одна ли – 500 метров, про милю не знаю, но можно ли разглядеть человека там, где даже дорогу не видно?
Кроме того, утверждение о том, что убьет, возможно, просто преувеличение. Предположим, что мужчина собирается наказать женщину, а преувеличенное высказывание женщины сделано для того, чтобы полицейский быстрее ушел. Например, если сегодня солнечно, солнце убьет тебя? Кроме того, полицейский заподозрил что-то странное, когда мужчина подъезжал на машине, а не когда сначала услышал крики.
Загрузить больше ответов