(11.4中) Задача на рассуждение. Пожалуйста, слушайте задание
Настоящие искусные подделки никогда не обнаруживаются, поэтому если чье-то произведение было признано подделкой, значит, этот человек не был искусным подделывателем; настоящие подделыватели никогда не попадаются. Как и я. \ Вопрос: какой из приведённых способов рассуждения похож на вышеуказанное утверждение? \ A. Ван Эр — эксперт по фокусам, его трюки всегда вводят в заблуждение и никогда не раскрываются, поэтому он искусный фокусник. \ B. Да Сюн — человек, который занимается фокусами, его трюки обычно не раскрываются, иногда кто-то случайно их видит, но это не мешает ему быть отличным фокусником. \ C. Тянь Пин — человек, который занимается фокусами, его трюки наполовину раскрываются, иногда кто-то их видит, что показывает, что он не является искусным фокусником, потому что искусные фокусники никогда не раскрываются. \ D. Мин Цзе делает отличные фокусы, которые никогда не раскрываются, поэтому он является отличным фокусником.
Ответы (13)
Выберите C... потому что оба начинают с рассказа о своей профессии, а в середине также упоминают, что их умения были раскрыты, и делают вывод, что они не являются выдающимися людьми, в конце оба отмечают, что выдающие люди не могут быть разоблачены.
Это очень просто, намного проще, чем вчерашнее, это C, потому что оба обсуждали два типа свойств, быть умным или не быть умным — это не важно, ошибаться — не умно, только не ошибаться — это умно!
c, фокус был раскрыт, поэтому он не был мастерским, потому что мастерский фокусник не будет раскрыт.
— Все ответы загружены —