ในปัจจุบัน CPU ของสมาร์ทโฟนในตลาดสามารถแบ่งออกเป็นสามผู้ผลิตหลัก ได้แก่ Qualcomm, TI (Texas Instruments) และ Samsung。
ทั้งสามบริษัทได้ซื้อสิทธิ์ใช้ ARM เพื่อดัดแปลงสถาปัตยกรรม ARM。Qualcomm แตกต่างจาก TI และ Samsung โดย Qualcomm ใช้ A8 เป็นแพลตฟอร์ม โดยเทคโนโลยีการผลิตใกล้เคียงกับ A8 ในขณะที่ TI และ Samsung ดัดแปลง A8 ให้เป็นของตัวเอง。
ผมตั้งความถี่หลักเป็น 1GHz เพื่อเปรียบเทียบ。
1. Qualcomm: Qualcomm Snapdragon SD8X50 เป็นโซลูชันโปรเซสเซอร์ 1GHz ที่เปิดตัวกับผู้ใช้ก่อนใคร มาพร้อมสถาปัตยกรรม Cortex-A8 โดยรวม CPU, GPU, ชิปสื่อสาร, ชิป GPS และชิปอื่น ๆ อีกมากมาย หลายบริษัทชอบ CPU ของ Qualcomm เนื่องจาก CPU ของ Qualcomm อันเดียวสามารถจัดการการสื่อสาร, GPS ฯลฯ ได้ทั้งหมด ชิปกราฟิกนี้มีสเปกรวมคืออัตราการสร้างหลายเหลี่ยม 22M polygon/sec และอัตราการเติมพิกเซล 133 ล้าน พลังการประมวลผลกราฟิก GPU ของมันถือว่าอ่อนที่สุดในสามบริษัท
แต่โปรเซสเซอร์ Snapdragon ของ Qualcomm มีความสามารถในการประมวลผลข้อมูลสูงกว่าโปรเซสเซอร์ Cortex-A8 อื่น ๆ เล็กน้อย ดังนั้น Snapdragon SD8250 จึงยังคงเหนือกว่าโปรเซสเซอร์อื่นในด้านการทำงานของระบบและการคำนวณข้อมูล
วิทยุของมันดีที่สุดและเหมาะสมที่สุดสำหรับโทรศัพท์ ระบบทำงานเร็ว การท่องอินเทอร์เน็ตเร็ว แต่มีข้อเสียด้านมัลติมีเดียน้อยกว่าสองบริษัทอื่น มัลติมีเดียหมายถึงความสามารถในการประมวลผลกราฟิก เช่น การเล่นเกม ใช้ขนาด 65nm ที่ใหญ่กว่าและกินไฟมาก HTC ชอบมาก ผลงานเด่นคือ HTC Desire G7。
2. TI (Texas Instruments): โปรเซสเซอร์ OMAP36xx ซีรีส์ของ TI ก็เป็นโซลูชันที่ใช้สถาปัตยกรรม Cortex-A8 เช่นกัน ชิปกราฟิกของมันมีสเปกรวมคืออัตราการสร้างหลายเหลี่ยม 14M polygon/sec และอัตราการเติมพิกเซล 500 ล้านต่อวินาที เป็น CPU ที่อ่อนที่สุดในสามบริษัท แต่ความสามารถด้านมัลติมีเดียดีกว่า Qualcomm ใช้ 45nm ประหยัดไฟ Moto ชอบมาก ผลงานเด่นคือ Moto Droid 2。
3. Samsung: โปรเซสเซอร์ Samsung S5PC110 ก็เป็นโซลูชันที่ใช้สถาปัตยกรรม Cortex-A8 เช่นกัน Samsung ได้ปรับแต่งสถาปัตยกรรม Cortex-A8 อย่างรุนแรง ทำให้ CPU ของ Samsung เร็วกว่าต้นฉบับสูงสุด 5-10% CPU S5PC110 หรือที่ใช้ใน i9000 เป็น CPU ที่เร็วที่สุดในปัจจุบัน ชิปกราฟิกมีสเปกรวมคืออัตราการสร้างหลายเหลี่ยม 28M polygon/sec และอัตราการเติมพิกเซล 1 พันล้านต่อวินาที CPU ของ Samsung มีความสามารถด้านมัลติมีเดียสูงกว่าสองเท่าของ TI และสูงกว่าสี่เท่าของ Qualcomm พลังที่สูงนี้เกิดจากการโอเวอร์คล็อก แต่การท่องอินเทอร์เน็ตไม่เร็วเท่า Qualcomm และใช้ 45nm ประหยัดไฟกว่าสินค้าที่ผลิตเองของซัมซุง ผลงานตัวแทนคือ Samsung GT-i9000 ประกาศว่า A8 ไม่ใช่โปรเซสเซอร์ เป็นเพียงแค่คอร์
สภาพการทำงานของระบบที่ความถี่เดียวกัน: Qualcomm ~ Samsung > TI; Qualcomm กับ Samsung ใกล้เคียงกัน, TI ช้าที่สุด
ความเร็วในการท่องอินเทอร์เน็ตที่ความถี่เดียวกัน: Qualcomm > Samsung > TI; Qualcomm เร็วที่สุด, ตามด้วย Samsung แล้ว TI ช้าที่สุด
การทำงานมัลติมีเดียที่ความถี่เดียวกัน: Samsung > TI > Qualcomm; Samsung เร็วกว่าที่ยี TI สองเท่า, TI เร็วกว่าที่ Qualcomm สองเท่า
ด้านการใช้พลังงานที่ความถี่เดียวกัน: Qualcomm > Samsung ~ TI
เนื่องจาก Qualcomm ใช้ 65NM จึงกินไฟ, Samsung และ TI ใช้ 45NM จึงใกล้เคียงกัน, เพราะ Samsung เร็วกว่าจึงกินไฟมากกว่า TI เล็กน้อย
สรุปก็คือ: ถ้าคุณซื้อโทรศัพท์เพื่อใช้เป็นโทรศัพท์ Qualcomm และ Samsung ดีทั้งคู่ TI จะด้อยกว่าเล็กน้อย
ถ้าคุณซื้อโทรศัพท์เพื่อใช้เล่นเกม Samsung และ TI ดีทั้งคู่ Qualcomm จะด้อยกว่าเล็กน้อย
ส่วนตัวชอบ Qualcomm เพราะประมวลผลข้อมูลดีที่สุด, ระบบทำงานเร็ว, ท่องเน็ตเร็วที่สุด แต่การประมวลผลกราฟิกเป็นจุดอ่อน, ไม่ดีเท่า TI และไม่ดีเท่าซัมซุง, ผมซื้อโทรศัพท์เพื่อใช้เป็นโทรศัพท์, ส่วนใหญ่ท่องเน็ต, ผมมี PSP
ส่วนซัมซุงนั้นเป็นเอนกประสงค์, ประมวลผลข้อมูลไม่ด้อยกว่า Qualcomm, การประมวลผลกราฟิกสูงกว่า TI มาก และ TI ไม่มีด้านไหนดีที่สุด, ประมวลผลข้อมูลไม่ดีเท่า Qualcomm, การประมวลผลกราฟิกไม่ดีเท่าซัมซุง, พูดได้ว่าเป็นมาตรฐานที่สุด
ถ้าจะจัดอันดับว่าใครเป็นอันดับหนึ่ง, ซัมซุงแข็งแกร่งที่สุด
จริงๆ แค่มี 1GHz, RAM ไม่ต่ำกว่า 512MB ก็สามารถตอบสนองทุกความต้องการของโทรศัพท์ได้, ไม่ต้องสนใจยี่ห้อ CPU, RAM ไม่ใช่เรื่องล้อเล่น
ซื้อเครื่องที่ตัวเองชอบก็พอ
แหล่งที่มา: อินเทอร์เน็ต
