【ลองทายดู】ทดสอบตรรกะของคุณ Φระดับ SΦ

โปสเตอร์ต้นฉบับ: เสริมความสงบสุข@วัยรุ่นเสื่อมทราม จำนวนการดู: 340 ตอบกลับ: 20 โพสต์ใน: 2012-08-05 09:27:57
คืนหนึ่งในลอนดอน อพาร์ตเมนต์แห่งหนึ่งเกิดคดีอาชญากรรมต่อเนื่อง 3 คดี คดีหนึ่งเป็นคดีฆาตกรรม สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรที่อาศัยอยู่ชั้น 4 ถูกยิงด้วยปืน คดีหนึ่งเป็นคดีลักทรัพย์ ของสะสมภาพวาดของนักสะสมภาพวาดชั้นสอง 6 ชิ้นจากศตวรรษที่ 16 ถูกขโมย และคดีหนึ่งเป็นคดีข่มขืน นักบัลเล่ต์สาวที่อาศัยอยู่ชั้นล่างถูกหัวขโมยทำร้ายทางเพศ หลังแจ้งตำรวจ สกอตแลนด์ยาร์ด (สำนักงานใหญ่ตำรวจลอนดอน) ส่งตำรวจอาชญากรรมจำนวนมากไปยังสถานที่เกิดเหตุ ตามลายนิ้วมือ รอยเท้า และร่องรอยการต่อสู้ที่ผู้ร้ายทิ้งไว้ เจ้าหน้าที่ตำรวจสรุปว่าคดีทั้ง 3 เป็นการกระทำของผู้ร้ายสามคนแยกกัน (ต่อมาพบว่าสรุปนี้ถูกต้อง) หลายเดือนของการสืบสวน ในที่สุดก็รวบรวมหลักฐานชัดเจนจำนวนมาก จับผู้ร้าย A, B, C ได้ ในการสอบสวน คำสารภาพของผู้ร้ายทั้งสามมีดังนี้: การสารภาพของ A: 1. C เป็นฆาตกร เขาฆ่าสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรเพราะอยากแก้แค้นส่วนตัว 2. เพราะฉันถูกจับ ฉันย่อมต้องแต่งคำให้การ ดังนั้นฉันจึงไม่ได้เป็นคนซื่อสัตย์ 3. B เป็นคนข่มขืน เพราะ B มีความต้องการเป็นเจ้าของผู้หญิงสวย การสารภาพของ B: 1. A เป็นโจรที่มีชื่อเสียง ฉันเชื่อว่าคืนนั้นคนขโมยภาพเป็นเขา 2. A ไม่เคยพูดความจริง 3. C เป็นคนข่มขืน การสารภาพของ C: 1. คดีลักทรัพย์ไม่ใช่ B 2. A เป็นฆาตกร 3. โดยสรุป ฉันยอมรับ ว่าคืนนั้นฉันก่อเหตุในอพาร์ตเมนต์นี้ ผู้ร้ายสามคนนี้ มีหนึ่งคนพูดความจริงทั้งหมด หนึ่งคนไม่ซื่อสัตย์ที่สุด พูดเท็จทั้งหมด และอีกคนคำให้การมีทั้งจริงและเท็จ หลังจากดูคำสารภาพแล้ว นักสืบเฮนรี่ได้ตัดสินแล้วว่า A, B, C ทำคดีใดบ้าง คุณรู้ไหม? PS: วรรคที่สี่นับลงมาเป็นประโยคสำคัญมาก! หลังจากเห็นคำตอบฉันเพิ่งรู้ว่ามันง่ายขนาดนี้! กรุณาเขียนคำตอบและเหตุผลของคุณด้วย ไม่เช่นนั้นจะดูเหมือนเดาแบบสุ่ม (ประมาณนี้ก็พอ)
ตอบ 🤍 0 📤 แบ่งปัน เก็บรวบรวม
หือ?
เป็นคนโพสต์ทำเอง เห็นด้วยก็โหวต
ข้อสอบนี้ชั่วร้ายใช่ไหม!
ดื่มไหม? ฟัง? ลองดู? สร้างความรัก? 7? 7? 2? 3
A เป็นฆาตกร B เป็นผู้ข่มขืน C เป็นโจร
นี่คือโจทย์ตรรกะที่เป็นไปไม่ได้ในความเป็นจริง
พูดไร้สาระหรือเปล่า ความจริงมันไม่มีเรื่องบังเอิญขนาดนั้นหรอก
ตู๋เหนียนน่าอับอาย
อะไรน่ะ คุณคิดว่าฉันอยากไปเสียทั้งเน็ตทั้งเวลาไปค้นหาโจทย์ของคุณใน百度เหรอ ฉันแค่เห็นโจทย์แบบนี้บ่อยขึ้นนิดหน่อย ซึ่งมากที่สุดก็มีตัวละครถึงสิบเอ็ดคนที่ให้การนิยาม... ส่วนของคุณนี่มีแค่สามตัวละครที่ให้การนิยาม
คำให้การของ A มีทั้งความจริงและความเท็จ คำให้การของ B ทั้งหมดเป็นความเท็จ คำให้การของ C ทั้งหมดเป็นความจริง ดังนั้น A คือฆาตกร B คือผู้ข่มขืน C คือโจร นี่เป็นการเดาของตัวเองล้วนๆ ไม่รู้ว่าถูกหรือไม่
ชั้น 9 ฉันไม่ได้พูดอะไรนะ แต่แค่อยากเตือน คุณก็พูดมันออกมาเอง รู้สึกผิดเหรอ? ชั้น 10 แม้ว่าข้อสรุปของคุณจะไม่สมเหตุสมผล และไม่ต่างจากการตอบแค่คำตอบ แต่ฉันอยากจะบอกว่าคุณพูดถูก!
ต่อไปนี้คือคำตอบ: คดีนี้สามารถเริ่มวิเคราะห์ได้จากการซักถามปากคำของ A, B, และ C ก่อน และเริ่มจากปากคำของ A จะดีกว่า A กล่าวว่า: “既然我被捕了,当然要编造口供,所以我并不是一个十分老实的人。” การวิเคราะห์ประโยคนี้ สามารถสันนิษฐานได้ว่าปากคำของ A มีทั้งจริงและไม่จริง เพราะถ้าปากคำของ A ทั้งหมดเป็นเรื่องจริง เขาก็จะไม่บอกว่าตนเองแต่งปากคำ; แต่ถ้าปากคำของ A ทั้งหมดเป็นเรื่องเท็จ เขาก็จะไม่บอกว่าตนเองไม่ค่อยซื่อสัตย์ ดังนั้นเนื่องจากปากคำของ A มีทั้งจริงและไม่จริง ปากคำของ B อาจจะเป็นเรื่องจริงทั้งหมด หรือเท็จทั้งหมด และ B กล่าวว่า: “A 从来不说真话。” จากนี้สามารถเห็นได้ว่าประโยคนี้ของ B เป็นเท็จ จึงสามารถตัดสินได้ว่าคำพูดของ B เป็นไปไม่ได้ที่จะเป็นเรื่องจริงทั้งหมด และเป็นเรื่องเท็จทั้งหมด ดังนั้นถ้าคำพูดของ B เป็นเรื่องเท็จทั้งหมด คำพูดของ C จึงเป็นเรื่องจริงทั้งหมด C กล่าวว่า A เป็นผู้ฆ่าสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร B ไม่ใช่ผู้ก่อการขโมย ดังนั้น B เป็นผู้ข่มขืน และผู้ก่อการขโมยภาพวาดก็มีเพียง C เท่านั้น
ไม่ใช่… เป็นเพราะมีคนข้างล่างพูดว่าจะใช้ Baidu ผมถึงเอ่ยถึง และกระบวนการสืบหาผมไม่ได้เขียนออกมา แค่เขียนคำตอบเท่านั้น
C พูดจริง A เป็นฆาตกร B เป็นข่มขืน C กระทำการขโมย
โอ้ย แรกๆ คนที่พูดคำตอบก่อนคือฉันนะ เธอนี่ไม่ได้ชัดเลยหรือไงว่ากำลังหาว่าฉันล่ะ? อะไรวะ รู้สึกผิดเหรอ……ก็ได้! เธอคิดยังไงคิดไป อยากจะใช้百度หาเฉลยก็แล้วแต่ ฉันก็ไม่มีอะไรจะพูดกับเธอแล้ว เพิ่งว่าจะอ่านนิยายอยู่ แต่ไม่คิดว่าจะเจอเรื่องที่ทำให้พูดไม่ออกแบบนี้
จริงเหรอ ฉันพูดคำตอบแล้วฉันก็ไปก่อเรื่องกับคนอื่นด้วยเหรอ? ขี้เกียจสนใจเธอ ฉันยุ่งของตัวเองไป
ฮ่าฮ่า คำตอบที่คุณพูดไม่มีทฤษฎีเลย คำนวณผิดเท่านั้น ส่วนที่คุณพูดถึงฉัน ฉันสามารถไม่สนใจได้ การใช้ชีวิตของฉันตั้งแต่ต้นก็ตรงไปตรงมา ฉันพูดกับคุณแบบนั้นก็เพราะฉันคิดว่าคุณอาจโกง ตอนนี้คุณพูดเรื่องยาวๆ แบบนี้เพื่อพยายามทำร้ายฉันเชิงอ้อม ก็只能说ว่าคุณจิตใจแคบเล็ก หากเป็นฉันฉันจะอธิบายอย่างจริงจังและยื่นหลักฐาน ไม่เหมือนคุณ
เออ ผมตอบออกไปปากเปล่าแล้วผิดก็ผิดไป ก่อนอื่นก็เป็นสิ่งที่คุณสงสัย แล้วจะหาเหตุผลมายืนยันยังไงล่ะ? คุณเห็นอะไรที่แอบมาทำร้ายคุณหรือ? แบบไม่รู้อีตั้วผมยังยอมถอยให้ แต่คุณกลับมาบอกว่าผมใจแคบ โอเค คุณใจกว้าง คุณสว่าง เราจะไม่พูดเรื่องเล็กๆ นี้อีกได้ไหม? โอ้ ก็ถือว่าผมใจแคบ มืดมน แอบทำร้ายคุณ ผมไม่ดีโน่นไม่ดีนี่... เออ เราจะไม่ทำแบบนี้ได้ไหม? เรามาใช้ชีวิตดีๆ กันเถอะ เรื่องนี้ทุกคนก็ไม่อยากให้มีความทุกข์ใช่ไหม คุณโพสต์นี่ก็เพื่อความบันเทิงเดาเล่นไม่ใช่เหรอ? เราอย่าให้เรื่องนี้ทำให้ไม่สบายใจต่อไป ให้คนอื่นเห็นจะไม่ดีนะ คุณเห็นไหม? เรื่องมันก็เป็นแบบนี้แหละ เราต้องมีความสุข คุณไม่ต้องมาตอบผมแล้ว โอ้ ทุกคนก็มีความสุขล่ะ...
อืม รู้แล้วก็ดี รอไม่ไหวจะทำร้ายฉันแล้วใช่ไหม รอให้ฉันตอบเสร็จเถอะเดี๋ยวก็มาพูดเป็นชุด อย่ามาบอกฉันว่าบังเอิญนะ และที่คุณพูดแบบนี้ยิ่งทำให้คนอื่นรำคาญ คนตาสว่างก็เห็นใจเจตนาของคุณอยู่แล้ว เลิกอวดดีเถอะ ดูก็ขยะแขยง ไม่ต้องวกวนแบบนี้ โอเค? เกลียดคนแบบนี้ที่สุด ถ้าคุณมาพูดอะไรสักอย่างว่าคุณวกวน ฉันพูดตรง ๆ นะ ก็ไม่ต้องพูดอะไรแล้ว ไม่อยากมายุ่งกับคนแบบคุณ และยังดูที่คุณพูดในชั้น 16 อยู่ ตอนนี้คุณตอบนี่ถือว่าอะไร? ไม่ต้องพูดอะไรแล้ว ฉันรู้อะไรทั้งหมด!
การใช้คำฟุ่มเฟือยควรใช้ให้น้อยนะ แบบนั้นจะเปิดเผยความคิดภายใน ไม่รู้ทำไม ตอนนี้ฉันรู้สึกสงบมาก!
— โหลดคำตอบทั้งหมดแล้ว —

ทิ้งคำตอบไว้