คณะลูกขุนสหรัฐตัดสินว่าซัมซุงละเมิดสิทธิบัตร 6 รายการของแอปเปิล
25 สิงหาคม 2012 เวลา 10:50 น. \ ซินหวาเน็ต ซานฟรานซิสโก 24 สิงหาคม (ผู้สื่อข่าว เหมา เล่ย) หลังจากการประชุมหารือเป็นเวลา 3 วัน คณะลูกขุนของศาลแขวงสหรัฐฯ ได้ประกาศผลคำตัดสินในวันที่ 24 โดยระบุว่า บริษัทซัมซุงอิเล็กทรอนิกส์จากเกาหลีใต้ละเมิดสิทธิบัตร 6 ฉบับของบริษัทแอปเปิลสหรัฐฯ และต้องจ่ายค่าชดเชยมูลค่า 1.05 พันล้านดอลลาร์สหรัฐฯ เนื่องจากการละเมิดอย่าง 'จงใจ' \ คณะลูกขุนได้ประกาศผลคำตัดสินดังกล่าวในวันเดียวกันที่ศาลแขวงสหรัฐฯ เมืองซานโฮเซ รัฐแคลิฟอร์เนีย คณะลูกขุนเห็นว่า ในบรรดาการโจทก์ละเมิดสิทธิบัตร 7 ฉบับที่แอปเปิลยื่นฟ้องซัมซุงนั้น ยกเว้นสิทธิบัตรหนึ่งซึ่งเกี่ยวข้องกับการออกแบบทางกายภาพของ iPad ซัมซุงได้ละเมิดสิทธิบัตรอีก 6 ฉบับ เนื่องจากซัมซุงก็ได้ยื่นฟ้องแอปเปิลหลายข้อหาในเรื่องการละเมิดสิทธิบัตร คณะลูกขุนจึงเห็นด้วยว่า แอปเปิลไม่ได้ละเมิดสิทธิบัตรของซัมซุง \ สื่อสหรัฐฯ เช่น วอลล์สตรีทเจอร์นัล มองว่าผลคำตัดสินนี้เป็น 'ชัยชนะที่สำคัญ' ของแอปเปิล เพื่อชิงความเป็นผู้นำตลาดสมาร์ทโฟนและแท็บเล็ต แอปเปิลและซัมซุงได้เริ่มดำเนินคดีละเมิดสิทธิบัตรซึ่งกันและกันในหลายภูมิภาคทั่วโลกในช่วงสองปีที่ผ่านมา ในฐานะการพิจารณาคดีลูกขุนครั้งแรกของแอปเปิลและซัมซุงในสหรัฐฯ ผลคำตัดสินนี้จึงถือเป็น 'ก้าวสำคัญที่สุด' ของสงครามสิทธิบัตรทั่วโลกของทั้งสองบริษัท ซึ่งอาจส่งผลต่อคดีในภูมิภาคอื่นๆ \ แอปเปิลได้ฟ้องซัมซุงในสหรัฐฯ ในเดือนเมษายนปีที่แล้ว โดยอ้างว่าซัมซุงลอกเลียนเทคโนโลยี อินเทอร์เฟซผู้ใช้ และสไตล์ของ iPhone และ iPad เรียกร้องค่าชดเชยมากกว่า 2.5 พันล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ซัมซุงปฏิเสธและตอบโต้โดยกล่าวหาแอปเปิลละเมิดสิทธิบัตรที่เกี่ยวข้องของตน \ ศาลแขวงสหรัฐฯ ในซานโฮเซเริ่มพิจารณาคดีลูกขุนในปลายเดือนกรกฎาคม ในกระบวนการซึ่งสื่อสหรัฐฯ เรียกว่า 'การพิจารณาสิทธิบัตรแห่งศตวรรษ' ทนายความและผู้บริหารของทั้งสองบริษัทได้ขึ้นให้คำแถลงและเป็นพยาน คณะลูกขุนใช้เวลาพิจารณาเพียง 3 วันก็ได้ตัดสินอย่างรวดเร็วซึ่งเป็นผลดีต่อแอปเปิล สื่อสหรัฐฯ กล่าวว่าประเด็นนี้แสดงให้เห็นว่าคณะลูกขุนไม่มีข้อขัดแย้งมากนักเกี่ยวกับการที่ซัมซุงละเมิดสิทธิบัตรของแอปเปิล \ แต่คดีนี้ยังไม่สิ้นสุดทั้งหมด ในการฟ้องร้องที่แอปเปิลเริ่มต่อซัมซุง นอกจากเรียกร้องให้ซัมซุงชดใช้ค่าเสียหายจากการละเมิดสิทธิบัตรแล้ว แอปเปิลยังเรียกร้องให้บริษัทเกาหลีใต้ลบผลิตภัณฑ์สมาร์ทโฟนและแท็บเล็ตที่เกี่ยวข้องออกจากตลาดสหรัฐฯนอกจากนี้ การตัดสินในข้อถัดไปยังต้องรอให้ผู้พิพากษาตัดสินในภายหลัง นอกจากนี้ นักวิเคราะห์ในท้องถิ่นยังชี้ว่า ซัมซุงไม่น่าจะยอมรับผลการตัดสินนี้ คาดว่าจะยื่นอุทธรณ์ เพื่อสู้คดีกับแอปเปิลในศาลต่อไป
ตอบกลับ (6)
555 ฉันก็เห็นแล้ว เห็นแก่ตัวจริง ๆ
┏┛┻━━━┛┻┓ ┃|||||||┃ ┃ ━ ┃? ┃ ┳┛ ┗┳ ┃? ┃ ┃ ┃ ┻ ┃ไม่เกี่ยวกับเรื่องของฉัน┗━┓ ┏━┛ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┗━━━┓? ┃ ┣┓ ┃สำหรับซอมบี้คิงโดยเฉพาะ┃ ┗┓┓┏━┳┓┏┛? ┃┫┫ ┃┫┫ ┗┻┛ ┗┻┛
น่าเบื่อ ไม่ว่าอย่างไรเราก็ไม่มีประโยชน์ ดีที่สุดคือให้ทั้งสองบริษัทล้มละลายไปเลย สิ่งที่สำคัญที่สุดคือให้บริษัทซัมซุงล้มละลาย ฉันเกลียดคนญี่ปุ่นที่สุด!
ชั้นเดียวกับชั้นล่าง
เจ้าของกระทู้ไม่ได้บอกว่า Samsung เป็นของเกาหลีเหรอ? ทำไมถึงกลายเป็นของญี่ปุ่นไปได้ล่ะ?
กลับไปชั้นสาม สามดาวเป็นของเกาหลี ไม่ใช่ของญี่ปุ่น
— โหลดคำตอบทั้งหมดแล้ว —