สุดยอดการวิเคราะห์เชิงเหตุผล
หญิงสาวโสดกับชายผมสีทอง\ในคืนฤดูหนาวที่หิมะตกหนัก บ้านเลขที่ 68 ถนนจิงซี มีหญิงสาวโสดถูกฆาตกรรม เวลาที่เกิดเหตุประมาณ 20.00 น. ของคืนนั้น\ตำรวจเมื่อมาถึงที่เกิดเหตุได้เริ่มสอบสวนอย่างละเอียด พบว่าภายในห้องเตาแก๊สแดงจากความร้อน ตัวห้องร้อนจนเหงื่อออกเต็มตัว ไฟฟ้ายังคงเปิดอยู่ อย่างไรก็ตามหน้าต่างที่ปิดแน่นกลับมีผ้าม่านคลุมเพียงครึ่งหนึ่งเท่านั้น\ขณะนั้นชาวบ้านใกล้ที่อยู่ของผู้เสียชีวิต หนุ่มคนหนึ่งให้เบาะแสพยานเหตุการณ์กับตำรวจดังนี้:\เมื่อคืนประมาณ 23.00 น. ผมเห็นเหตุฆาตกรรมเกิดขึ้น แม้ว่าห้องของผมห่างจากที่เกิดเหตุ 20 เมตร แต่ผมเห็นว่าผู้ร้ายเป็นชายผมสีทอง ใส่แว่นขอบดำ และมีหนวดเครา\ตำรวจตามเบาะแสที่เขาให้ จับแฟนหนุ่มผมสีทองของผู้เสียชีวิต\ในศาล ทนายความของผู้ต้องสงสัยผมสีทองมั่นใจในการต่อสู้คดีให้เขา และถามพยานว่า “หนุ่มน้อย ตอนที่เกิดเหตุคุณบังเอิญเห็นผู้ร้ายอยู่บริเวณหน้าต่างใช่หรือไม่?”\“ใช่ครับ เพราะหน้าต่างตรงข้ามเป็นกระจกใส และคืนนั้นผ้าม่านของเธอก็คลุมเพียงครึ่งเดียว ผมจึงสามารถเห็นหน้าผู้ร้ายได้ชัดจากระยะ 20 เมตร”\ขณะนั้นทนายความกล่าวอย่างมั่นใจว่า “ท่านผู้พิพากษา สิ่งที่หนุ่มน้อยคนนี้พูดทั้งหมดเป็นเรื่องโกหก ซึ่งถือเป็นการเบิกความเท็จ จากการตัดสินของผม เขามีความน่าสงสัยมากที่สุด เพราะหลังจากก่อเหตุ เขาเพิ่งไปเปิดผ้าม่านที่บ้านผู้เสียชีวิตแล้วหนีไป อีกทั้งยังให้ปากคำเท็จกับตำรวจ พยายามปกปิดความผิดของตน”\ผลลัพธ์หลังการตรวจสอบ ยืนยันว่าการคาดเดาของทนายความถูกต้อง คุณรู้ไหมว่าทนายความคิดเช่นนั้นได้อย่างไร?
ตอบกลับ (5)
กำจัดการตอบกลับเป็นศูนย์\ไม่ขอเย้ายวนให้โลกประหลาดใจ แค่หวังให้เลวทรามสะเทือนผู้คน!
ชัดเจน, ในบทความกล่าวว่าความแตกต่างของอุณหภูมิระหว่างในและนอกอาคารนั้นมากเกินไป... ดังนั้นต้องมีหยดน้ำ หน้าต่างจะมัวแน่นอน, มองไม่เห็นด้านในอาคาร
นี่คือหมอก...อะไรทำนองนั้น
→_→ ง่ายขนาดนี้....
เห็นหัวข้อแล้วเข้ามา เห็นตอน 11 โมง แต่ตายตอน 8 โมง
— โหลดคำตอบทั้งหมดแล้ว —