ทุกปีมีภาพยนตร์แนววิทยาศาสตร์หลายเรื่องแข่งขันทำรายได้ในบ็อกซ์ออฟฟิศ แต่คุณเคยสงสัยหรือไม่ว่าภาพยนตร์แนววิทยาศาสตร์ที่คุณดูนั้นสมเหตุสมผลหรือไม่? ตามรายงานของหนังสือพิมพ์ The Times ของสหราชอาณาจักร องค์การนาซา (NASA) และสมาคมการแลกเปลี่ยนวิทยาศาสตร์และความบันเทิง (Science & Entertainment Exchange) ได้จัดอันดับภาพยนตร์แนววิทยาศาสตร์ที่มีความสมเหตุสมผลมากที่สุดและน้อยที่สุด หลายภาพยนตร์ที่ทำรายได้สูงก็ปรากฏอยู่ในรายชื่อนี้ หลังจากรายชื่อถูกประกาศออกมา ก่อให้เกิดการถกเถียงสนุกสนานของสื่อและบนอินเทอร์เน็ต อย่างไรก็ตามตามรายงานทางข่าวต่างประเทศต่อมา ผู้เชี่ยวชาญจาก NASA และสมาคมการแลกเปลี่ยนวิทยาศาสตร์และความบันเทิงต่างก็ปฏิเสธว่าพวกเขาเคยจัดอันดับนี้มาก่อน
รายชื่อภาพยนตร์แนววิทยาศาสตร์ที่แย่ที่สุดและสมเหตุสมผลที่สุด 7 เรื่อง มีดังนี้:
แย่ที่สุด:
1. "2012" (2009)
2. "The Core" (ดินแดนใจกลาง, 2003)
3. "Armageddon" (1998)
4. "Volcano" (1997)
5. "Chain Reaction" (1996)
6. "The 6th Day" (2000)
7. "What the Bleep Do We Know" (2004)
สมเหตุสมผลที่สุด:
1. "Gattaca" (1997)
2. "Contact" (1997)
3. "Metropolis" (1927)
4. "The Day The Earth Stood Still" (1951)
5. "Woman in the Moon" (1929)
6. "The Thing from Another World" (1951)
7. "Jurassic Park" (1993)
รายงานชี้ว่า "2012" ถูกมองว่าเป็นภาพยนตร์วิทยาศาสตร์ที่ผิดพลาดอย่างร้ายแรง โดยในภาพยนตร์มีการบรรยายว่าพายุสุริยะที่ปล่อยนิวตริโนสามารถทำให้แกนโลกร้อนขึ้นอย่างรวดเร็ว หรือก่อให้เกิดแผ่นดินไหว สึนามิ และดินถล่ม หลังภาพยนตร์ออกฉาย ผู้เชี่ยวชาญของ NASA ต้องรีบชี้แจงความผิดพลาดทางวิทยาศาสตร์ในภาพยนตร์จนต้องจัดทำเว็บไซต์เพื่ออธิบาย ส่วนภาพยนตร์ที่ถูกจัดอันดับว่ามีความสมเหตุสมผลนั้นส่วนใหญ่ไม่ทำร้ายข้อเท็จจริงทางวิทยาศาสตร์ และยังสร้างความบันเทิงควบคู่ไปกับวิทยาศาสตร์ได้ดี
ภาพยนตร์ไซไฟที่คุณดูมีเหตุผลไหม?
ตอบกลับ (2)
(สวัสดี) (ตอนนี้) (ชื่อของฉัน) ID: (useid) ระดับ:(hydj) เหรียญทอง:(hyjf)
ดีมาก ให้กำลังใจ! ยินดีต้อนรับไปโพสต์ในโซนภาพยนตร์!
— โหลดคำตอบทั้งหมดแล้ว —