ล็อค จะมองญี่ปุ่นอย่างไรให้ถูกต้อง

ผมเห็นฟอรั่มที่พูดถึง "ประเด็นทางประวัติศาสตร์" จึงไปค้นข้อมูลนี้ก่อนอื่น ผมอยากจะบอกว่าผมรักษาความเป็นกลางเพื่อหลีกเลี่ยงการถูกโจมตีโดยเยาวชนที่โกรธแค้น...


@冯学荣读史 นักวิจัยประวัติศาสตร์สมัยใหม่ที่อาศัยอยู่ในฮ่องกงงานใหม่ของผม "จากเจียวู่ถึงวันที่ 7 กรกฎาคม—ทําไมญี่ปุ่นถึงบุกจีน" ได้รับการตีพิมพ์ในฮ่องกงงานเก่าของผม "ประวัติศาสตร์จริง ๆ แล้วไร้สาระ" ได้รับการตีพิมพ์ในแผ่นดินใหญ่จีน
ตอนเด็ก ๆ ผมเกลียดญี่ปุ่นเหมือนกับทุกคน โดยเฉพาะทุกครั้งที่เห็นทหารญี่ปุ่นสังหารหมู่ชาวจีนในภาพยนตร์และรายการทีวี ผมอยากจะผูกระเบิดซูเปอร์บอมบ์กับตัวเองแล้วจมเกาะญี่ปุ่นทั้งสี่
ต่อมาผมก็ได้ตระหนักว่า ความรู้สึกต่อต้านญี่ปุ่นจริง ๆ แล้วไม่ได้ให้ประโยชน์มากนัก โดยเฉพาะเมื่อเยาวชนจํานวนมากเชื่อมโยงภาพยนตร์และละครโทรทัศน์กับประวัติศาสตร์สมัยใหม่จริง ๆ โดยตามคนดูอย่างไม่ลืมหูลืมตาก่อนจะเข้าใจความจริงของประวัติศาสตร์สมัยใหม่ ผมคิดว่าอย่างน้อยที่สุด ยังไม่สายเกินไปที่จะชี้แจงประวัติศาสตร์ก่อน แล้วค่อยมีความเกลียดชังต่อญี่ปุ่น
เหตุผลพื้นฐาน ลึกซึ้ง และสําคัญที่สุดสําหรับพฤติกรรมขยายอาณาเขตของญี่ปุ่นในยุคปัจจุบัน คือชาวญี่ปุ่นในฐานะกลุ่มชาติพันธุ์ที่มีความสามารถมากที่สุดในเผ่าพันธุ์สีเหลืองในเวลานั้น ไม่ยอมถูกจํากัดอยู่ในเกาะเล็ก ๆ สี่เกาะเพราะเกาะทั้งสี่นี้มีพื้นที่เล็กมาก ประการแรก ในด้านเศรษฐกิจ (ทั้งในด้านอาหารและทรัพยากร) พวกเขาไม่สามารถรองรับประชากรญี่ปุ่นที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วได้ และ ประการที่สอง ขาดความลึกเชิงยุทธศาสตร์ในการป้องกัน ทําให้ประเทศล่มสลายได้ง่ายดังนั้น ญี่ปุ่นในเวลานั้นจึงต้องขยายอาณาเขต
เพื่อสรุปสาเหตุของการปะทุของสงครามจีน-ญี่ปุ่น เราสามารถย้อนกลับไปถึงสงครามรัสเซีย-ญี่ปุ่นในปี 1904 ในปี 1900 ด้วยแรงกระตุ้นจากการกบฏนักมวย รัสเซียซาร์ส่งกองทัพเข้ายึดครองดินแดนกว้างใหญ่ในสามมณฑลทางตะวันออกเฉียงเหนือของจีนการยึดครองทางทหารนี้กินเวลาสี่ปี ภายในปี 1904 ด้วยการอนุมัติจากรัฐบาลชิง ญี่ปุ่นส่งกองทัพเข้าสู่ภาคตะวันออกเฉียงเหนือของจีนเพื่อโจมตีกองกําลังรัสเซียแรงจูงใจหลักของญี่ปุ่นในการส่งกําลังนี้มีสองประการ: 1. รัสเซียยึดครองภาคตะวันออกเฉียงเหนือของจีน ซึ่งเป็นภัยคุกคามต่อการป้องกันประเทศและความมั่นคงของเกาหลีและญี่ปุ่น;2. ญี่ปุ่นต้องการใช้โอกาสนี้เพื่อครอบครองอาณานิคมบางแห่งในภาคตะวันออกเฉียงเหนือของจีนผลที่ตามมา ญี่ปุ่นสามารถเอาชนะกองทัพรัสเซียได้ หลังสงคราม ญี่ปุ่นได้เจรจากับรัฐบาลชิง ในด้านหนึ่ง ญี่ปุ่นได้คืนดินแดนส่วนใหญ่ของสามมณฑลตะวันออกเฉียงเหนือให้กับราชวงศ์ชิง ในอีกด้านหนึ่ง ญี่ปุ่นได้รับสิทธิพิเศษในการล่าอาณานิคมในจีนตะวันออกเฉียงเหนือผ่านสนธิสัญญา ได้แก่ สองแห่ง (เช่าดินแดนจากลู่ชุนและต้าเหลียน) หนึ่งเส้นทาง (ทางรถไฟแมนจูเรียใต้) ป่าหนึ่งแห่ง (ทรัพยากรป่าส่วนน้อย) และเหมืองแร่หนึ่งแห่ง (ทรัพยากรแร่ส่วนน้อย)สนธิสัญญานี้เรียกว่า "ข้อตกลงอย่างเป็นทางการว่าด้วยกิจการของสามมณฑลตะวันออก"ต่อมาเมื่อจางจั่วหลินปกครองจีนตะวันออกเฉียงเหนือ เขาเริ่มนโยบายสนับสนุนญี่ปุ่นและเคารพสนธิสัญญาทางประวัติศาสตร์ที่กล่าวถึงข้างต้นอย่างไรก็ตาม ในช่วงบั้นปลายชีวิต ภายใต้อิทธิพลของอุดมการณ์ชาตินิยมที่เกิดขึ้นตั้งแต่ปี 1919 จางจั่วหลินเริ่มนํานโยบายต่อต้านญี่ปุ่นมาใช้ และจางจั่วหลินกับลูกชายเริ่มกีดกันชาวญี่ปุ่นในภูมิภาคตะวันออกเฉียงเหนือมีวิธีการเฉพาะหลายอย่าง เช่น: สร้างเครือข่ายรถไฟหนาแน่นเพื่อบังคับให้ทางรถไฟแมนจูเรียใต้ที่ดําเนินการโดยญี่ปุ่นล้มละลายโดยเฉพาะ;สร้างท่าเรือหูลู่เต่า ซึ่งบังคับให้ท่าเรือต้าเหลียนที่ดําเนินการโดยญี่ปุ่นล้มละลายอย่างเป็นระบบ;จํากัดสิทธิของชาวญี่ปุ่นที่อาศัยอยู่ต่างประเทศในการเช่าที่ดินและที่อยู่อาศัยในภาคตะวันออกเฉียงเหนือ......และอื่น ๆ กล่าวโดยสรุป: กําจัดอิทธิพลของญี่ปุ่นในจีนตะวันออกเฉียงเหนือ ต่อมา หลังจากจางเสวี่ยเหลียงเปลี่ยนธงในจีนตะวันออกเฉียงเหนือและยอมจํานนต่อเจียงไคเช็ค เจียงและจางได้ร่วมกันดําเนินนโยบายต่อต้านญี่ปุ่นที่รุนแรงขึ้นในภาคตะวันออกเฉียงเหนือ โดยปลุกระดมขบวนการต่อต้านญี่ปุ่นอย่างเป็นระบบรัฐบาลชาตินิยมได้เสนออย่างชัดเจนให้เรียกคืนสิทธิพิเศษอาณานิคมที่ญี่ปุ่นเคยได้รับในจีนตะวันออกเฉียงเหนือ (เช่น "สองภูมิภาค ถนนหนึ่ง ป่าหนึ่ง เหมืองหนึ่ง" ที่รัฐบาลชิงมอบให้) กล่าวคือ เจียงไคเช็คแสดงเจตนาอย่างเปิดเผยที่จะกีดกันญี่ปุ่นออกจากภาคตะวันออกเฉียงเหนือประเด็นที่ถกเถียงในกรณีนี้คือ: 1. ฝ่ายจีนเชื่อว่าสิทธิพิเศษในภาคตะวันออกเฉียงเหนือที่ราชวงศ์ชิงลงนามข้างต้นนั้นไม่ถูกต้อง และจีนควรเรียกคืนสิทธิพิเศษเหล่านี้ ขณะที่ญี่ปุ่นควรถอนกําลังออกจากดินแดนจีน; 2. ฝ่ายญี่ปุ่นโต้แย้งว่า: ญี่ปุ่นสูญเสียชีวิต 100,000 คนในการต่อสู้กับรัสเซียซาร์ และสิทธิพิเศษในภาคตะวันออกเฉียงเหนือที่รัฐบาลชิงมอบให้เป็นรางวัลที่สมควรได้รับของญี่ปุ่นการที่จีนไม่สนใจผลประโยชน์ของญี่ปุ่นในภาคตะวันออกเฉียงเหนือถือเป็นการละเมิดสนธิสัญญา เป็นการละเมิดความไว้วางใจ และการข่มเหงญี่ปุ่นในข้อพิพาทนี้ รัฐบาลญี่ปุ่นได้เจรจาทางการทูตเป็นเวลาสามปีกับจางเสวี่ยเหลียงและรัฐบาลชาตินิยม โดยเจียงไคเช็คและจางเสวี่ยเหลียงหลีกเลี่ยงการเจรจาอย่างต่อเนื่อง อย่างไม่คาดคิด ท่ามกลางข้อพิพาท วิกฤตเศรษฐกิจปี 1929 ก็ปะทุขึ้น ไม่เพียงเท่านั้น แผน "ห้าปี" ฉบับแรกของสหภาพโซเวียตกําลังจะเสร็จสมบูรณ์ เมื่อเสร็จสิ้น สหภาพโซเวียตอาจโจมตีญี่ปุ่น ภายใต้การยั่วยุหลายครั้ง กองทัพญี่ปุ่นสูญเสียความอดทน เปิดฉาก "เหตุการณ์ 18 กันยายน" อย่างลับๆ และยึดครองจีนตะวันออกเฉียงเหนือ โดยมีเจตนาจะเปลี่ยนจีนตะวันออกเฉียงเหนือให้เป็น: 1. ฐานเศรษฐกิจของญี่ปุ่น;2. ฐานป้องกันของญี่ปุ่นต่อสหภาพโซเวียต\ ไม่ช้า สันนิบาตชาติได้ออกคำตัดสินต่อข้อพิพาทนี้โดยให้ทั้งจีนและญี่ปุ่น "ต่างฝ่ายต่างถูกตี 50 ครั้ง" นั่นคือ รายงานลีตัน กล่าวอีกนัยหนึ่ง สังคมระหว่างประเทศในขณะนั้นเห็นว่า: ญี่ปุ่นผิดเพราะยั่วยุให้เกิดสงคราม แต่จีนก็ผิดเพราะไม่ปฏิบัติตามสนธิสัญญาระหว่างประเทศและไม่มีความซื่อสัตย์\ หลังจากการเจรจาสันติภาพระหว่างประเทศ ทั้งจีนและญี่ปุ่นต่างก็ไม่ยอมรับคำตัดสินของสังคมระหว่างประเทศ\ ปัญหานี้ยืดเยื้อมานาน 6 ปี จนเกิดเหตุการณ์ที่สะพานลู่โกวโจว มีคนยิงทหารญี่ปุ่นที่กำลังฝึกซ้อมอยู่ในความมืด (หมายเหตุ: กองทัพญี่ปุ่นประจำกรุงปักกิ่ง–เทียนจินตามสนธิสัญญาซินชิว) เหตุการณ์ยิงครั้งนี้จนถึงปัจจุบันยังไม่สามารถสรุปความจริงได้ จากหลักฐานทางประวัติศาสตร์ปัจจุบัน มีสามฝ่ายที่น่าสงสัยดังนี้: 1. สมาชิกฝ่ายรุนแรงของกองทัพญี่ปุ่น; 2. สมาชิกฝ่ายรุนแรงของก๊กมินตั๋ง; 3. ผู้แทนของสหภาพโซเวียตในจีน (สหภาพโซเวียตต้องการให้จีนและญี่ปุ่นเกิดสงครามใหญ่ที่สุด)\ หลังจากเหตุการณ์สะพานลู่โกวโจว เหมาเจ๋อหมิง (จางเจียเซ่อ) ในหนึ่งเดือนต่อมาได้เคลื่อนกำลังทหาร 50,000 นายของก๊กมินตั๋ง เข้าโจมตีทหารญี่ปุ่น 3,000–4,000 นายที่ประจำการอยู่ที่ฮงเก่า เซี่ยงไฮ้ (หมายเหตุ: กองทัพญี่ปุ่นจำนวนเล็กนี้ประจำการตามสนธิสัญญาสงฮูปี 1932)\ ฝ่ายญี่ปุ่นมองว่า การกระทำยั่วยุครั้งนี้ของเจียง ไคเช็ก ทำให้ญี่ปุ่น "อดทนไม่ได้อีกต่อไป" จึงส่งกำลังขนาดใหญ่เข้าจีน อ้างว่า "ลงโทษจอมทัพจอมกบฏ" และก่อการสังหารหมู่ในหนานจิง\ ที่นี่จำเป็นต้องเน้นเป็นพิเศษว่า: ตลอดช่วงสงคราม กองทัพญี่ปุ่นได้ปกปิดความจริงสำคัญจากกำลังทหารระดับกลางและล่างของญี่ปุ่น และปลุกระดมความเกลียดชังชาวจีน เช่น เหตุการณ์หลิวเทีย่วหู เหตุการณ์นากามูระ เหตุการณ์ว่านเป่าเซิง เหตุการณ์จี่หนาน เหตุการณ์พระสงฆ์ญี่ปุ่น... ความจริงของเหตุการณ์เหล่านี้ ประชาชนญี่ปุ่นและกำลังทหารระดับกลางและล่างไม่ทราบจนกระทั่งมีการพิจารณาคดีที่โตเกียวหลังสงคราม ก่อนหน้านั้น กองทัพญี่ปุ่นควบคุมสื่อ ปกปิดความจริง และปลูกฝังแนวคิดว่า "ชาวจีนรังแกชาวญี่ปุ่น" ดังนั้นจึงมีคำกล่าวว่า "ลงโทษจอมทัพจอมกบฏ" การที่ทหารญี่ปุ่นโหดร้าย สาเหตุสำคัญคือไม่ทราบความจริง\ โดยสรุป ความจริงของสงครามญี่ปุ่นรุกรานจีน สามารถสรุปสั้น ๆ ได้ดังนี้:\ 1. ญี่ปุ่นได้รับผลประโยชน์จากการล่าอาณานิคมจากราชวงศ์ชิงด้วยสนธิสัญญา;\ 2. เจียง ไคเช็ก และจางเสี่ยวเหลียงยอมเสี่ยงทุกสิ่งเพื่อทวงคืนผลประโยชน์จากการล่าอาณานิคมเหล่านี้;\ 3. จักรพรรดิกองทัพญี่ปุ่นไม่ยอมแพ้สูญเสียผลประโยชน์ที่มี จึงลักพาตัวญี่ปุ่นและเริ่มสงครามทั่วถึง\ นี่แหละคือความจริงสิ่งที่เรียกว่า 'การทําลายจีนที่ญี่ปุ่นวางแผนมานาน' ในประวัติศาสตร์สมัยใหม่นั้นไม่เป็นความจริงนี่คือความจริงที่แท้จริงดังนั้น หลังสงคราม เหมาและเจียงต่างก็โทษอาชญากรรมหลักของสงครามว่าเป็นความผิดของ 'เจ้าพ่อสงครามญี่ปุ่น' แทนที่จะเป็นชาวญี่ปุ่นทั้งหมด การกล่าวโทษนี้ถูกต้องหลังสงครามปะทุขึ้น ญี่ปุ่นตั้งใจจะโค่นล้มระบอบเจียงไคเช็คและสนับสนุนระบอบที่เป็นมิตรกับญี่ปุ่นญี่ปุ่นเชื่อว่ามีเพียงการทําเช่นนี้เท่านั้นที่ญี่ปุ่นจะสามารถรวมผลประโยชน์และผู้นําในเอเชียได้ มิฉะนั้นปัญหาการพัฒนาเศรษฐกิจและความมั่นคงทางการป้องกันประเทศของญี่ปุ่นจะไม่สามารถแก้ไขได้ต่อมา ประเทศที่นําโดยสหรัฐอเมริกาได้คว่ําบาตรญี่ปุ่นและตัดการส่งพลังงานสงคราม ทําให้ญี่ปุ่นต้องเข้าสู่สงครามและในที่สุดก็ต้องเผชิญกับความพ่ายแพ้
ควรชี้ให้เห็นตรงนี้ว่า สาธารณรัฐจีนของเจียงไคเช็คแท้จริงแล้วเป็นระบอบคณาธิปไตยทางทหารในเวลานั้น พลเมืองของจีนไม่มีสิทธิทางการเมืองแบบประชาธิปไตย และทรัพยากรและผลประโยชน์หลักของประเทศถูกผูกขาดโดยกลุ่มผลประโยชน์ของก๊กมินตั๋ง......กล่าวอีกนัยหนึ่ง สาธารณรัฐจีนในเวลานั้นไม่ใช่ "รัฐประชาชน" หากเราพิจารณาสวัสดิการของประชาชนทั่วไป รัฐบาลของเจียงไคเช็คเหนือกว่ารัฐบาลของหวังจิงเหว่ย (หุ่นเชิด) มากน้อยเพียงใดนั้นเป็นคําถามที่ควรสํารวจ
ประวัติศาสตร์ทั้งหมดของสงครามจีน-ญี่ปุ่นถูกสรุปไว้ดังนี้อย่างไรก็ตาม เนื่องจากข้อจํากัดด้านพื้นที่ ผู้อ่านจํานวนมากย่อมมีข้อสงสัยเกี่ยวกับเรื่องเล่าข้างต้นผลงานถ่อมตนของผมที่ตีพิมพ์ในฮ่องกง "จากเจียวู่ถึงวันที่ 7 กรกฎาคม — ทําไมญี่ปุ่นบุกจีน" (บริษัทหนังสือจงหัว) ได้ให้การอภิปรายอย่างละเอียดและรวบรวมข้อมูลประวัติศาสตร์จากประสบการณ์ตรงจํานวนมาก
เมื่อชี้แจงประวัติศาสตร์แล้ว ความเข้าใจต่อไปนี้ควรถือว่าค่อนข้างเป็นกลาง:
1. ในเวลานั้น ญี่ปุ่นต้องขยายอาณาเขตเนื่องจากข้อจํากัดด้านเศรษฐกิจและการป้องกันประเทศจีน เกาหลี ริวกิว รัสเซีย......ประเทศเพื่อนบ้านทั้งหมดได้รับผลกระทบ;นโยบายขยายอาณาเขตของญี่ปุ่นเป็นนโยบายชาติที่ครอบคลุมในเอเชียตะวันออก ไม่ได้มุ่งเป้าไปที่จีนโดยตรงข้อกล่าวหาว่า "ญี่ปุ่นวางแผนทําลายจีนมานานแล้ว" ไม่ถูกต้องและไม่ใช่ความจริงทางประวัติศาสตร์ 2. ทหารที่ก่อเหตุสังหารหมู่ในหนานจิง (เช่น กองพลที่ 16) ถูกทําลายล้างในสงครามแปซิฟิกส่วนที่เหลือซึ่งหลุดรอดไปได้วางอาวุธและเนื้อลงบนแท่นประหารหลังญี่ปุ่นพ่ายแพ้ อย่างไรก็ตาม นอกจากการประหารอาชญากรสงครามรายใหญ่จํานวนน้อยแล้ว เจียงไคเช็คไม่ได้ไล่ล่าทหารที่เหลือซึ่งเป็นหนี้เลือดพลเรือน แต่กลับ "ตอบแทนความชั่วร้ายด้วยความเมตตา" และอนุญาตให้พวกเขากลับบ้าน เพื่อความเป็นธรรม เจียงไคเช็คเป็นผู้รับผิดชอบเรื่องนี้
3. หัวหน้ารัฐบาลญี่ปุ่นได้ขอโทษหลายครั้งสําหรับประวัติการรุกรานในสถานการณ์ทางการในขณะเดียวกัน ตั้งแต่ปี 1979 ญี่ปุ่นได้ให้เงินกู้ ODA แก่จีน (รวมถึงเงินกู้ดอกเบี้ยต่ํา เงินกู้ปลอดดอกเบี้ย และความช่วยเหลือฟรี) ตัวเลขทั้งสามประเภทนี้ถือว่าสูงมาก ความช่วยเหลือทางเศรษฐกิจของญี่ปุ่นสนับสนุนการปฏิรูปและการเปิดประเทศการก่อสร้างของจีนอย่างมากผู้อ่านที่สนใจควรตรวจสอบเอกสารด้วยตนเอง นี่เป็นข้อเท็จจริงที่รู้กันดีแต่มักถูกมองข้าม
เอาล่ะ ต่อไปมาพูดถึงประเด็นปฏิบัติกันประเด็นเร่งด่วนที่สุดในความสัมพันธ์จีน-ญี่ปุ่นในปัจจุบัน ส่วนใหญ่มีสองประเด็นดังนี้: 1. การฟื้นตัวของลัทธิทหาร;2. ปัญหาหมู่เกาะเตียวหยู่
ก่อนอื่นเรามาพูดถึงการฟื้นฟูลัทธิทหารก่อนก่อนอื่น เราต้องชี้แจงแก่นแท้ของปัญหาลัทธิทหารในประวัติศาสตร์ญี่ปุ่นจากมุมมองของผม แก่นแท้ของลัทธิทหารในประวัติศาสตร์ญี่ปุ่นยังคงอยู่ที่สองประเด็นที่ผมชี้ให้เห็นตั้งแต่ต้น: 1. ความรู้สึกของประชาชนญี่ปุ่นต่อวิกฤตเศรษฐกิจ;2. ความรู้สึกของญี่ปุ่นต่อวิกฤตการป้องกันประเทศ
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ในประวัติศาสตร์สมัยใหม่ ชาวญี่ปุ่นเชื่อว่าเกาะทั้งสี่ที่พวกเขาอาศัยอยู่ขาดแคลนอาหารและทรัพยากรอย่างรุนแรง ไม่สามารถรองรับประชากรที่เพิ่มขึ้นได้สําหรับการพัฒนาประเทศ จําเป็นต้องขยายอาณาเขต และสําหรับการขยายตัว จําเป็นต้องมีลัทธิทหาร ประการที่สอง ประเทศเกาะของญี่ปุ่นขาดความลึกเชิงยุทธศาสตร์ ทางเหนือถูกยึดครองโดยศัตรูตัวฉกาจอย่างรัสเซีย และตะวันตกมีคู่แข่งทางอุดมการณ์อย่างอังกฤษและสหรัฐอเมริกา หากเกิดสงครามครั้งใหญ่ในอนาคต ญี่ปุ่นจะเสียเปรียบหากขาดฐานที่มั่นบนแผ่นดินใหญ่ ดังนั้นจึงต้องขยายอาณาเขต—และเพื่อขยายตัว จําเป็นต้องมีลัทธิทหารนี่คือแก่นแท้อย่างไรก็ตาม วิกฤตสองประการที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้: 1. เศรษฐกิจ;2. การป้องกันประเทศญี่ปุ่นได้แก้ไขปัญหาทั้งหมดนี้แล้วสําหรับประเด็นเศรษฐกิจ ญี่ปุ่นได้บรรลุมาตรฐานการครองชีพสูงสุดในโลกผ่านการค้าเสรีระหว่างประเทศ อาหารและทรัพยากรไม่ใช่ปัญหาอีกต่อไปในอนาคตอันใกล้ ไม่จําเป็นต้องขยายตัว และจึงไม่จําเป็นต้องฟื้นฟูลัทธิทหาร
ในด้านการป้องกันประเทศ ญี่ปุ่นได้รับการคุ้มครองโดย "สนธิสัญญาความมั่นคงญี่ปุ่น-สหรัฐฯ" ไม่เพียงแต่เป็นมิตรกับสหรัฐฯ แต่ยังไม่กังวลเกี่ยวกับศัตรูทางเหนืออีกต่อไปคือรัสเซียดังนั้น วิกฤตการณ์การป้องกันประเทศจึงไม่มีอยู่อีกต่อไป
การฟื้นฟูสิ่งใดสิ่งหนึ่งต้องมีแรงจูงใจรากฐานของลัทธิทหาร (วิกฤตเศรษฐกิจ วิกฤตกลาโหม) ได้หายไปในความเป็นจริงแล้ว ดังนั้นลัทธิทหารจึงไม่มีที่ดินสําหรับการฟื้นฟูในอนาคตอันใกล้ ทําให้มันกลายเป็นปัญหาเทียม
สิ่งที่เหลืออยู่คือปัญหาหมู่เกาะเตียวหยู่หมู่เกาะเตียวหยู่เป็นประเด็นที่ถกเถียงมันไม่ใช่ประเด็นขาวดํา แต่มันเป็นประเด็นที่ถกเถียงกันจริง ๆประเด็นที่เรียกว่า "ข้อพิพาท" หมายถึงเรื่องที่ "ทุกคนมีข้อโต้แย้งของตนเอง"จากเอกสารที่มีอยู่ มันเป็นปัญหาเช่นนั้นจริง ๆ
หากคดีนี้จะถูกส่งไปยังศาลยุติธรรมระหว่างประเทศ การตัดสินก็จะไม่ง่าย
แล้วเรื่องที่ซับซ้อนนี้ควรจัดการอย่างไร? ผมเชื่อว่าแนวทางนี้ควรดําเนินการตามหลักการ "การเพิ่มผลประโยชน์สูงสุด"โดยเฉพาะอย่างยิ่ง หมายถึง "จัดการตามที่เป็นประโยชน์ต่อจีนมากที่สุด"แนวทางนี้หมายถึงไม่จํากัดแค่ "สงคราม" หรือ "ไม่มีสงคราม" แต่ต้องพิจารณาผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจโดยรวมระหว่างจีนกับญี่ปุ่นไม่ว่าจะเป็น "สงคราม" หรือ "สันติภาพ" ทุกแผนมีทั้ง "ต้นทุน" และ "ประโยชน์" ผลประโยชน์ลบต้นทุน แล้วเลือกทางเลือกที่ทํากําไรมากที่สุดผมคิดว่าในฐานะคนที่เรียกตัวเองว่า "รักชาติ" คุณคงไม่คัดค้านมุมมองนี้; ไม่มีทางเลือกใดที่เป็นจริงจังไปกว่านี้ ด้วยทัศนคติแบบปฏิบัตินิยมที่มุ่งเน้นการ "เพิ่มผลประโยชน์สูงสุด" ของชาติ คุณสามารถหลุดพ้นจากความเกลียดชังใน "สงครามเพื่อสงคราม" และ "สู้กับญี่ปุ่นเพื่อโจมตีญี่ปุ่น"นอกจากนี้ เยาวชนที่โกรธแค้นซึ่งหลงใหลในประเด็นหมู่เกาะเตียวหยู่เคยพิจารณาคําถามนี้หรือไม่: คุณแบ่งปันส่วนแบ่งน้ํามันใต้ก้นทะเลหมู่เกาะเตียวหยู่จริงหรือไม่?พูดอีกอย่างคือ แม้สงครามจะชนะ กําไรจะไปอยู่ที่ไหนถ้าบริษัทจีนหรือรัฐวิสาหกิจสกัดน้ํามันนั้น?น้ํามันนี้มีคนส่วนน้อยมากที่ได้ประโยชน์หรือเปล่า?หรือคุณก็สนุกกับมันด้วย?ถ้าคุณไม่แบ่งปันความสนุกนั้น แล้วทําไมคุณถึงโกรธ?ทําไมคุณถึงวิตกกังวลขนาดนั้น?คุณเกลียดอะไร?
เบื้องหลังเรื่องนี้มีคําถามลึกซึ้ง: ผลประโยชน์ของชาติเป็นของใคร?คําถามนี้ไม่ง่ายที่จะเข้าใจ;เยาวชนที่โกรธสามารถวนเวียนอยู่กับอุดมการณ์ "ความรักชาติ" และไม่เห็นแก่นแท้ของปัญหา
ตอนนี้ผู้อ่านควรเข้าใจคําถามว่า "ความรู้สึกต่อต้านญี่ปุ่นควรเหมาะสมหรือไม่"ถ้าจำเป็นที่ฉันจะต้องพูดให้ชัดเจนขึ้น ฉันจะมอบคำพูดหนึ่งให้ทุกคน: การเกลียดญี่ปุ่นหรือไม่เกลียดญี่ปุ่น ไม่ควรเริ่มจากอุดมการณ์ แต่ควรเริ่มจากผลประโยชน์ที่แท้จริงของคุณ ฉัน และเขา ถ้าการเกลียดญี่ปุ่นเป็นประโยชน์ต่อผลประโยชน์ที่แท้จริงของคุณ ฉัน และเขา ฉันก็ไม่คัดค้านการเกลียดญี่ปุ่น; ถ้าการเกลียดญี่ปุ่นไม่มีประโยชน์จริง ๆ ต่อผลประโยชน์ของคุณ ฉัน และเขา ดังนั้นฉันต้องบอกว่า: 'การเกลียดญี่ปุ่น' จริง ๆ แล้วก็แค่ทำไปโดยไม่มีสาระ\ ผลประโยชน์จริงของคุณจะเป็นประโยชน์จากการเกลียดญี่ปุ่นหรือไม่ ฉันเชื่อว่าแค่คุณยังมีสติอยู่บ้างคุณก็น่าจะรู้คำตอบ\ ในตอนท้ายของบทความนี้ ขอสรุปด้วย 'ประโยคเดียว': จำประวัติศาสตร์ ปล่อยความเกลียดชัง และตอบสนองด้วยสติ\ ฉันคิดว่า: การมองญี่ปุ่นในลักษณะนี้คือสิ่งที่ถูกต้อง